Weitere Entscheidung unten: VGH Bayern, 14.06.2006

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 30.01.2007 - 14 B 03.125   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,48436
VGH Bayern, 30.01.2007 - 14 B 03.125 (https://dejure.org/2007,48436)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.01.2007 - 14 B 03.125 (https://dejure.org/2007,48436)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. Januar 2007 - 14 B 03.125 (https://dejure.org/2007,48436)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,48436) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • VG Regensburg, 11.04.2011 - RO 8 K 11.403

    Beihilfefähigkeit einer Galvanotherapie

    Die Galvanotherapie ist zwar nicht nach Anlage 1 zu § 7 Abs. 5 BayBhV ausdrücklich ausgeschlossen oder beschränkt, die Befugnis und Pflicht zur Prüfung der Notwendigkeit von Behandlungen nach wissenschaftlich nicht anerkannten Methoden, die nicht in einen Ausschlusskatalog aufgenommen worden sind, wird dadurch aber nicht berührt (vgl. BayVGH vom 30.1.2007 Az. 14 B 03.125; VGH BW vom 14.1.1999, NVwZ-RR 1999, 775).

    Leistungsansprüche können danach nur für lebensbedrohliche oder regelmäßig tödlich verlaufende Erkrankungen hergeleitet werden, für die eine dem allgemein anerkannten, medizinischen Standard entsprechende Behandlung nicht zur Verfügung steht (vgl. BayVGH vom 30.1.2007, a.a.O., mit Hinweis auf BSG vom 4.4.2006).

  • VG Augsburg, 28.07.2008 - Au 7 K 07.909

    Beihilfe zu Aufwendungen für die Leistungen eines Klinischen Linguisten

    Die Prüfung der medizinischen Notwendigkeit einer Behandlung, deren wissenschaftliche Anerkennung zumindest zweifelhaft ist, wird auch nicht dadurch ausgeschlossen, dass die fragliche Behandlungsmethode (bisher) nicht in die Ausschlusskataloge nach § 7 Abs. 5 BayBhV i.V.m. der Anlage 1 aufgenommen worden ist (vgl. Mildenberger, a.a.O., Anm. 19 Abs. 8 zu § 6 Abs. 2 BhV; BayVGH vom 30.1.2007, Az.: 14 B 03.125 und vom 21.12.2006, Az.: 14 B 04.1116 - juris -).

    Leistungsansprüche können danach nämlich nur für lebensbedrohliche oder regelmäßig tödlich verlaufende Erkrankungen hergeleitet werden, für die eine dem allgemein anerkannten, medizinischen Standard entsprechende Behandlung nicht zur Verfügung steht (vgl. auch BSG vom 4.4.2006, NJW 2007, 1380; vgl. auch BayVGH vom 30.1.2007, a.a.O.).

  • VG Bayreuth, 29.05.2018 - B 5 K 17.396

    Kein Beihilfeanspruch für sensomotorische Einlagen sowie Bequem-/Komfortschuhe

    Daraus kann aber nicht zugleich im Umkehrschluss gefolgert werden, dass diese sozusagen automatisch medizinisch notwendig seien (BayVGH, U.v. 13.12.2010 - 14 BV 08.1982 - juris Rn. 57; U.v. 30.1.2007 - 14 B 03.125 - juris Rn. 20; VG München, U.v. 13.7.2015 - M 17 K 15.2055 - juris Rn. 23).
  • VG München, 06.11.2014 - M 17 K 14.892

    Kein Anspruch auf Gewährung einer Beihilfe zur homöopathischen Behandlung einer

    Insbesondere kann aus dem Umstand, dass diese Behandlungsmethode nicht in Anlage 1 zu § 6 BBhV explizit aufgeführt ist (vgl. § 6 Abs. 2 Satz 2 BBhV), nicht geschlossen werden, dass diese sozusagen automatisch medizinisch notwendig ist (vgl. VG München, U. v. 6.3.2014 - M 17 K 13.3223; BayVGH, U. v. 13.12.2010 - 14 BV 08.1982 - juris Rn. 57f.; U. v. 30.1.2007 - 14 B 03.125 - juris Rn. 20; VGH B-W, B. v. 14.1.1999 - 4 S 1086/96 - juris Rn. 7, U. v. 26.7.2010 - 10 S 3384/08 - juris Rn. 29ff).
  • VG München, 13.07.2015 - M 17 K 15.2055

    Kein Anspruch auf Gewährung weitere Beihilfe

    Insbesondere kann aus dem Umstand, dass eine nicht anerkannte Heilmethode bzw. ein nicht anerkanntes Hilfsmittel nicht explizit in der Anlage zu § 7 Abs. 5 BayBhV aufgeführt ist (s.o. 3.1), nicht geschlossen werden, dass diese sozusagen automatisch medizinisch notwendig ist (vgl. BayVGH, U.v. 13.12.2010 - 14 BV 08.1982 - juris Rn. 57f.; U.v. 30.1.2007 - 14 B 03.125 - juris Rn. 20; VGH B-W, B.v. 14.1.1999 - 4 S 1086/96 - juris Rn. 7, U.v. 26.7.2010 - 10 S 3384/08 - juris Rn. 29ff. zu § 6 BhV).
  • VG München, 13.10.2016 - M 17 K 15.2600

    Keine Beihilfe für wissenschaftlich nicht allgemein anerkannte Behandlung

    Insbesondere kann aus dem Umstand, dass eine nicht anerkannte Heilmethode nicht explizit in der Anlage zu § 7 Abs. 5 BayBhV aufgeführt ist, nicht geschlossen werden, dass diese sozusagen automatisch medizinisch notwendig ist (vgl. BayVGH, U.v. 13.12.2010 - 14 BV 08.1982 - juris Rn. 57 f.; U.v. 30.01.2007 - 14 B 03.125 - juris Rn. 20; VGH BW, B.v. 14.01.1999 - 4 S 1086/96 - juris Rn. 7; U.v. 26.07.2010 - 10 S 3384/08 - juris Rn. 29 ff. zu § 6 BhV).
  • VG München, 10.12.2015 - M 17 K 15.1578

    Abgewiesene Klage

    Insbesondere kann aus dem Umstand, dass eine nicht anerkannte Heilmethode nicht explizit in der Anlage zu § 7 Abs. 5 BayBhV aufgeführt ist, nicht geschlossen werden, dass diese sozusagen automatisch medizinisch notwendig ist (vgl. BayVGH, U. v. 13.12.2010 - 14 BV 08.1982 - juris Rn. 57 f.; U. v. 30.01.2007 - 14 B 03.125 - juris Rn. 20; VGH BW, B. v. 14.01.1999 - 4 S 1086/96 - juris Rn. 7; U. v. 26.07.2010 - 10 S 3384/08 - juris Rn. 29 ff. zu § 6 BhV).
  • VGH Bayern, 11.09.2008 - 14 ZB 07.1620

    Wissenschaftlich nicht allgemein anerkannte Methode; Verfahrensfehler; Gutachten

    Die Auffassung des Verwaltungsgerichts, dass die Behandlungs- und Diagnosemethoden, zu deren Kosten eine Beihilfe verlangt wird, nicht wissenschaftlich anerkannt sind, folgt der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs (vgl. Urteil vom 30.1.2007 Az. 14 B 03.125 - juris; vgl. auch BVerwG vom 22.8.2007 Az. 2 B 37.07 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 14.06.2006 - 14 B 03.125   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,47038
VGH Bayern, 14.06.2006 - 14 B 03.125 (https://dejure.org/2006,47038)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14.06.2006 - 14 B 03.125 (https://dejure.org/2006,47038)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14. Juni 2006 - 14 B 03.125 (https://dejure.org/2006,47038)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,47038) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht