Rechtsprechung
| VG Hamburg, 17.04.2020 - 14 E 1635/20 |
Volltextveröffentlichung
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (18)
- OVG Hamburg, 26.03.2020 - 5 Bs 48/20
Auswahl von Verkaufsstellen für wichtige Güter des täglichen Bedarfs in Zeiten …
Auszug aus VG Hamburg, 17.04.2020 - 14 E 1635/20
In diesem Zusammenhang stellen sich eine Vielzahl von Rechtsfragen, die in der Kürze der zur Verfügung stehenden Zeit in diesem Verfahren nicht zu beantworten sind und der Klärung in der Hauptsache vorbehalten bleiben (vgl. dazu OVG Hamburg, Beschl. v. 16.4.2020, 5 Bs 48/20; VG Hamburg, Beschl. v. 17.4.2020, 15 E 1640/20; Beschl. v. 16.4.2020, 17 E 1648/20, alle abrufbar unter https://justiz.hamburg.de/vg-aktuelles).Allerdings ist das Versammlungsverbot befristet und die Intensität des Eingriffs dadurch erheblich gemindert (OVG Hamburg, Beschl. v. 16.4.2020, 5 Bs 48/20, abrufbar unter https://justiz.hamburg.de/aktuellepresseerklaerungen/13858020/pressemitteilung/).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2016 - 4 B 504/16
Geschäfte in Velbert dürfen an den freigegebenen verkaufsoffenen Sonntagen 2016 …
Auszug aus VG Hamburg, 17.04.2020 - 14 E 1635/20
Die dadurch entstehende Rechtsschutzlücke kann durch § 43 VwGO gefüllt werden (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 10.4.2020, 1 BvQ 26/20, juris Rn. 12;… Beschl. v. 31.3.2020, 1 BvR 712/20, juris Rn. 15; OVG Hamburg, Beschl. v. 9.4.20, 5 Es 4/20.N, n.v.; Beschl.v . 21.10.2019, 3 Bs 102/19, n.v.; OVG Münster, Beschl. v. 10.6.2016, 4 B 504/16, juris Rn. 11 ff.).Derart erhöhte Maßstäbe sind hier auch schon deshalb anzulegen, da der Sache nach die Gültigkeit einer Rechtsnorm vorübergehend suspendiert werden soll, wofür in einem Verfahren nach § 46 Abs. 6 VwGO auch eine besonders strenge Interessenabwägung vorzunehmen wäre (vgl. zum Maßstab: OVG Münster, Beschl. v. 10.6.2016, 4 B 504/16, juris Rn. 24 ff. m.w.N.).
- BVerwG, 22.03.2012 - 3 C 16.11
Anhörung; Anhörungsmangel; Absehen von der Anhörung; Gefahr im Verzug; Heilung …
Auszug aus VG Hamburg, 17.04.2020 - 14 E 1635/20
Zudem können (sonstige) Dritte als Nichtstörer Adressaten von Maßnahmen sein (vgl. BVerwG, Urt. v. 22.3.2012, 3 C 16/11, juris Rn. 25 f.).Die Kammer berücksichtigt dabei, dass der Antragsgegnerin bei der Beurteilung der Geeignetheit und der Erforderlichkeit der angeordneten Maßnahmen ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Einschätzungsspielraum zukommt, da es sich angesichts der seit mehreren Wochen exponentiell wachsenden Infektionszahlen um eine notwendigerweise mit Ungewissheiten belastete Situation handelt (vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 22.3.2020, OVG 11 S 12/20, juris Rn. 10 unter Hinweis auf BVerwG, Urt. v. 22.3.2012, 3 C 16/11, juris Rn. 24 zu behördlichen Maßnahmen nach § 28 Abs. 1 IfSG).
- VG Hamburg, 16.04.2020 - 17 E 1648/20
Versammlung "Abstand statt Notstand - Verwaltungsrechtler*innen gegen die …
Auszug aus VG Hamburg, 17.04.2020 - 14 E 1635/20
In diesem Zusammenhang stellen sich eine Vielzahl von Rechtsfragen, die in der Kürze der zur Verfügung stehenden Zeit in diesem Verfahren nicht zu beantworten sind und der Klärung in der Hauptsache vorbehalten bleiben (vgl. dazu OVG Hamburg, Beschl. v. 16.4.2020, 5 Bs 48/20; VG Hamburg, Beschl. v. 17.4.2020, 15 E 1640/20; Beschl. v. 16.4.2020, 17 E 1648/20, alle abrufbar unter https://justiz.hamburg.de/vg-aktuelles). - OVG Thüringen, 08.04.2020 - 3 EN 245/20
Untersagung des Betriebs von Fitnessstudios im Rahmen der Corona-Panepedemie
Auszug aus VG Hamburg, 17.04.2020 - 14 E 1635/20
Die Schließung von Sportstätten ist daher grundsätzlich geeignet, die Entstehung von Infektionsketten zu vermeiden (vgl. OVG Weimar, Beschl. v. 8.4.2020, 3 EN 245/20, juris Rn. 48). - VGH Hessen, 07.04.2020 - 8 B 892/20
Vierte Hessische Verordnung zur Bekämpfung des Corona-Virus (CoronaVV HE4)
Auszug aus VG Hamburg, 17.04.2020 - 14 E 1635/20
Die Verordnungsermächtigung nach § 32 Satz 1 i.V.m. § 28 Abs. 1 IfSG ist in der zum Entscheidungszeitpunkt maßgeblichen Fassung, die sie durch das "Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite" vom 27. März 2020 (BGBl. 2020 I S. 587 ff.) erhalten hat, jedenfalls im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzverfahrens nicht zu beanstanden (vgl. VGH Kassel, Beschl. v. 7.4.2020, 8 B 892/20.N, juris Rn. 33 ff.;… OVG Münster, Beschl. v. 6.4.2020, 13 B 398/20.NE, juris Rn. 35 ff.;… VGH München, Beschl. v. 30.3.2020, 20 NE 20.632, juris Rn. 38 ff.; VG Hamburg, Beschl. v. 4.4.2020, 3 E 1568/20, abrufbar unter https://justiz.hamburg.de/contentblob/13799022/05206f221b616780f1b59ed716b60da a/data/3e1568-20.pdf). - VG Hamburg, 04.04.2020 - 3 E 1568/20
Eilantrag gegen das aus der Corona-Rechtsverordnung folgende Versammlungsverbot
Auszug aus VG Hamburg, 17.04.2020 - 14 E 1635/20
Die Verordnungsermächtigung nach § 32 Satz 1 i.V.m. § 28 Abs. 1 IfSG ist in der zum Entscheidungszeitpunkt maßgeblichen Fassung, die sie durch das "Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite" vom 27. März 2020 (BGBl. 2020 I S. 587 ff.) erhalten hat, jedenfalls im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzverfahrens nicht zu beanstanden (…vgl. VGH Kassel, Beschl. v. 7.4.2020, 8 B 892/20.N, juris Rn. 33 ff.;… OVG Münster, Beschl. v. 6.4.2020, 13 B 398/20.NE, juris Rn. 35 ff.;… VGH München, Beschl. v. 30.3.2020, 20 NE 20.632, juris Rn. 38 ff.; VG Hamburg, Beschl. v. 4.4.2020, 3 E 1568/20, abrufbar unter https://justiz.hamburg.de/contentblob/13799022/05206f221b616780f1b59ed716b60da a/data/3e1568-20.pdf). - OVG Nordrhein-Westfalen, 06.04.2020 - 13 B 398/20
Eilantrag gegen die Schließung von Einzelhandelsgeschäften erfolglos
Auszug aus VG Hamburg, 17.04.2020 - 14 E 1635/20
Die Verordnungsermächtigung nach § 32 Satz 1 i.V.m. § 28 Abs. 1 IfSG ist in der zum Entscheidungszeitpunkt maßgeblichen Fassung, die sie durch das "Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite" vom 27. März 2020 (BGBl. 2020 I S. 587 ff.) erhalten hat, jedenfalls im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzverfahrens nicht zu beanstanden (…vgl. VGH Kassel, Beschl. v. 7.4.2020, 8 B 892/20.N, juris Rn. 33 ff.; OVG Münster, Beschl. v. 6.4.2020, 13 B 398/20.NE, juris Rn. 35 ff.;… VGH München, Beschl. v. 30.3.2020, 20 NE 20.632, juris Rn. 38 ff.; VG Hamburg, Beschl. v. 4.4.2020, 3 E 1568/20, abrufbar unter https://justiz.hamburg.de/contentblob/13799022/05206f221b616780f1b59ed716b60da a/data/3e1568-20.pdf). - VGH Bayern, 30.03.2020 - 20 NE 20.632
Keine Außervollzugsetzung der Bayerischen Verordnung über befristete …
Auszug aus VG Hamburg, 17.04.2020 - 14 E 1635/20
Die Verordnungsermächtigung nach § 32 Satz 1 i.V.m. § 28 Abs. 1 IfSG ist in der zum Entscheidungszeitpunkt maßgeblichen Fassung, die sie durch das "Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite" vom 27. März 2020 (BGBl. 2020 I S. 587 ff.) erhalten hat, jedenfalls im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzverfahrens nicht zu beanstanden (…vgl. VGH Kassel, Beschl. v. 7.4.2020, 8 B 892/20.N, juris Rn. 33 ff.;… OVG Münster, Beschl. v. 6.4.2020, 13 B 398/20.NE, juris Rn. 35 ff.; VGH München, Beschl. v. 30.3.2020, 20 NE 20.632, juris Rn. 38 ff.; VG Hamburg, Beschl. v. 4.4.2020, 3 E 1568/20, abrufbar unter https://justiz.hamburg.de/contentblob/13799022/05206f221b616780f1b59ed716b60da a/data/3e1568-20.pdf). - BVerfG, 31.03.2020 - 1 BvR 712/20
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde gegen Berliner Verordnung zur Eindämmung …
Auszug aus VG Hamburg, 17.04.2020 - 14 E 1635/20
Die dadurch entstehende Rechtsschutzlücke kann durch § 43 VwGO gefüllt werden (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 10.4.2020, 1 BvQ 26/20, juris Rn. 12; Beschl. v. 31.3.2020, 1 BvR 712/20, juris Rn. 15; OVG Hamburg, Beschl. v. 9.4.20, 5 Es 4/20.N, n.v.; Beschl.v . 21.10.2019, 3 Bs 102/19, n.v.;… OVG Münster, Beschl. v. 10.6.2016, 4 B 504/16, juris Rn. 11 ff.). - BVerfG, 25.03.2008 - 1 BvR 1548/02
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.03.2020 - 11 S 12.20
Eilantrag gegen Coronavirus-Verordnung Brandenburg vom 22. März 2020 erfolglos
- VG Hamburg, 17.04.2020 - 15 E 1640/20
Erteilung einer Ausnahmegenehmigung nach der Corona-Verordnung zur Durchführung …
- BVerfG, 08.08.1978 - 2 BvL 8/77
Kalkar I
- OVG Hamburg, 06.07.2018 - 3 Bs 97/18
Eilantrag gegen die Untersagung der Abschiebung; Umstellung des Antrages nach …
- BVerfG, 10.04.2020 - 1 BvQ 26/20
Unzulässiger Antrag auf Erlass von einstweiligen Anordnungen gegen …
- BVerfG, 17.12.2013 - 1 BvR 3139/08
Urteil in Sachen "Braunkohlentagebau Garzweiler": Rechtsschutz Enteignungs- und …
- BVerfG, 26.02.2020 - 2 BvR 2347/15
Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung verfassungswidrig
- VerfGH Bayern, 12.01.2022 - 55-VI-21
Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Pflicht, für das Betreten eines …
Wäre insoweit allein die Behauptung ausreichend, eine staatlich verordnete Pflicht begründe einen Gewissenskonflikt, würde der Schutzbereich des Art. 107 Abs. 1 und 2 BV völlig überdehnt und letztlich konturlos (…vgl. zur Gewissensfreiheit z. B. auch VerfG Bbg vom 23.10.2020 - 17/20 eA - juris Rn. 18; VG Hamburg vom 17.4.2020 - 14 E 1635/20 - BeckRS 2020, 12201 Rn. 25;… VG Potsdam vom 17.6.2020 - VG 6 L 482/20 - BeckRS 2020, 19067 Rn. 7). - VG Hamburg, 21.04.2020 - 6 E 1689/20
Erfolgloser Eilantrag gegen die auf der Corona-Verordnung beruhende Schließung …
Weder die Ermächtigung zur Anordnung von Schließungen als solche noch die landesrechtliche Ausgestaltung in § 26 Abs. 1 HmbSARS-CoV EindämmungsVO begegnet durchgreifenden Bedenken; dass die Tatbestandsvoraussetzungen des § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 IfSG erfüllt sind, stellt auch der Antragsteller nicht infrage (vgl. dazu auch VG Hamburg, Beschl. v. 2.4.2020, 2 E 1550/20, n.v., S. 4 f.; Beschl. v. 9.4.2020, 9 E 1605/20, n.v., S. 7 f.; Beschl. v. 17.4.2020, 14 E 1635/20, n.v., S. 6).