Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 14 K 1640/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,43647
VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 14 K 1640/20 (https://dejure.org/2020,43647)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 01.12.2020 - 14 K 1640/20 (https://dejure.org/2020,43647)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 01. Dezember 2020 - 14 K 1640/20 (https://dejure.org/2020,43647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,43647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Begriff einer engen Straßenstelle im Sinne der Straßenverkehrsordnung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (13)

  • VGH Bayern, 15.07.2020 - 10 ZB 20.1368

    Kosten einer Abschleppmaßnahme

    Auszug aus VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 14 K 1640/20
    Eine scharfe Kurve ist danach dann gegeben, wenn der Kurvenradius so klein ist, dass die Gefahr des Abweichens von der Richtung in besonderem Maße gegeben ist, vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Bayern) , Beschluss vom 15. Juli 2020- 10 ZB 20.1368 - juris; VG München, Urteil vom 28. April 2020 - 7 K 18.5617 - juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 17. Februar 2010 - 14 K 2614/09 - juris; vgl.: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl., 2019, § 12, Rdnr. 24; Berr/Schäpe/Müller/Rebler, Das Recht des ruhenden Verkehrs, 3. Aufl., 2020, 7. Kapitel, Rdnr. 16.

    Denn Sinn und Zweck der Regelung in § 12 Abs. 1 Nr. 2 StVO ist es auch, dem Umstand Rechnung zu tragen, dass Kraftfahrzeuge in Kurvenbereichen nicht per se zum Fahren auf Sicht verpflichtet sind und darauf vertrauen dürfen, dort nicht durch stehenden Verkehr beeinträchtigt zu werden, vgl. VGH Bayern, Beschluss vom 15. Juli 2020 - 10 ZB 20.1368 - juris.

  • VG München, 28.04.2020 - M 7 K 18.5617

    Abschleppmaßnahme wegen Parken im Bereich einer scharfen Kurve

    Auszug aus VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 14 K 1640/20
    Eine scharfe Kurve ist danach dann gegeben, wenn der Kurvenradius so klein ist, dass die Gefahr des Abweichens von der Richtung in besonderem Maße gegeben ist, vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Bayern) , Beschluss vom 15. Juli 2020- 10 ZB 20.1368 - juris; VG München, Urteil vom 28. April 2020 - 7 K 18.5617 - juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 17. Februar 2010 - 14 K 2614/09 - juris; vgl.: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl., 2019, § 12, Rdnr. 24; Berr/Schäpe/Müller/Rebler, Das Recht des ruhenden Verkehrs, 3. Aufl., 2020, 7. Kapitel, Rdnr. 16.
  • VG Düsseldorf, 08.11.2016 - 14 K 8007/15

    Abschleppen aus dem Parkverbot und Wartezeit bei unbekanntem Aufenthaltsort des

    Auszug aus VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 14 K 1640/20
    Denn im Fahrzeug befand sich kein Hinweis zu dem konkreten Aufenthaltsort der Klägerin zum Zeitpunkt des festgestellten Verstoßes, vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 8. November 2016 - 14 K 8007/15 - juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.1996 - 5 A 1746/94

    Rechtsmäßigkeitsvoraussetzungen einer ordnungsrechtlichen Abschleppanordnung;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 14 K 1640/20
    vgl.: OVG NRW, Urteil vom 15. Mai 1990 - 5 A 1687/89 - juris; Urteil vom 26. September 1996- 5 A 1746/94 - juris, jeweils m.w.N., VG Düsseldorf, Urteil vom 20. Dezember 2013 - 14 K 6792/13 - juris.
  • VG Düsseldorf, 17.02.2010 - 14 K 2614/09

    Zu den erforderlichen Maßnahmen der Behörde vor Einleitung einer

    Auszug aus VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 14 K 1640/20
    Eine scharfe Kurve ist danach dann gegeben, wenn der Kurvenradius so klein ist, dass die Gefahr des Abweichens von der Richtung in besonderem Maße gegeben ist, vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Bayern) , Beschluss vom 15. Juli 2020- 10 ZB 20.1368 - juris; VG München, Urteil vom 28. April 2020 - 7 K 18.5617 - juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 17. Februar 2010 - 14 K 2614/09 - juris; vgl.: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl., 2019, § 12, Rdnr. 24; Berr/Schäpe/Müller/Rebler, Das Recht des ruhenden Verkehrs, 3. Aufl., 2020, 7. Kapitel, Rdnr. 16.
  • VGH Hessen, 11.11.1997 - 11 UE 3450/95

    Erstattung von Abschleppkosten für ein vor einer abgelaufenen Parkuhr stehendes

    Auszug aus VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 14 K 1640/20
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. Februar 2002 - 3 B 149.01 -, Rn. 6 ff., juris; OVG Hamburg, Urteil vom 22. Mai 2005 - 3 Bf 25/02 -, Rn. 36, juris; VGH Bayern, Urteil vom 16. Januar 2001- 24 B 99.1571 -, Rn. 36, juris; VGH Hessen, Urteil vom 11.11.1997 - 11 UE 3450/95 -, Rn. 27, juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 27. Juli 2009 - 14 K 1421/09 - VG Köln, Urteil vom 11. Oktober 2007 - 20 K 2162/06 -, Rn. 22, juris.
  • VG Hamburg, 17.12.1998 - 20 VG 3197/98
    Auszug aus VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 14 K 1640/20
    Zwar kann in besonders gelagerten Ausnahmefällen etwas anderes gelten, wenn der für das Fahrzeug Verantwortliche sofort mühelos und ohne Zeitverzögerung auffindbar ist und auch zu erwarten steht, dass er selbst die Anordnung, das Fahrzeug zu entfernen, ohne Verzug befolgen kann und will, vgl. VG Hamburg, Urteil vom 17. Dezember 1998 - 20 VG 3197/98 juris; Berr/Schäpe/Müller/Rebler, Das Recht des ruhenden Verkehrs, 3. Aufl., 2020, 16. Kapitel, Rdnr. 86.
  • OVG Hamburg, 22.02.2005 - 3 Bf 25/02

    Nachforschungspflicht der Ordnungsbehörde bei verbotswidrig geparkten Fahrzeugen

    Auszug aus VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 14 K 1640/20
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. Februar 2002 - 3 B 149.01 -, Rn. 6 ff., juris; OVG Hamburg, Urteil vom 22. Mai 2005 - 3 Bf 25/02 -, Rn. 36, juris; VGH Bayern, Urteil vom 16. Januar 2001- 24 B 99.1571 -, Rn. 36, juris; VGH Hessen, Urteil vom 11.11.1997 - 11 UE 3450/95 -, Rn. 27, juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 27. Juli 2009 - 14 K 1421/09 - VG Köln, Urteil vom 11. Oktober 2007 - 20 K 2162/06 -, Rn. 22, juris.
  • BVerwG, 18.02.2002 - 3 B 149.01

    Beschwer, materielle - als Zulässigkeitsvoraussetzung für

    Auszug aus VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 14 K 1640/20
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. Februar 2002 - 3 B 149.01 -, Rn. 6 ff., juris; OVG Hamburg, Urteil vom 22. Mai 2005 - 3 Bf 25/02 -, Rn. 36, juris; VGH Bayern, Urteil vom 16. Januar 2001- 24 B 99.1571 -, Rn. 36, juris; VGH Hessen, Urteil vom 11.11.1997 - 11 UE 3450/95 -, Rn. 27, juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 27. Juli 2009 - 14 K 1421/09 - VG Köln, Urteil vom 11. Oktober 2007 - 20 K 2162/06 -, Rn. 22, juris.
  • VG Düsseldorf, 20.12.2013 - 14 K 6792/13

    Rechtmäßigkeit der Heranziehung zu den Kosten für eine öffentlich-rechtliche

    Auszug aus VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 14 K 1640/20
    vgl.: OVG NRW, Urteil vom 15. Mai 1990 - 5 A 1687/89 - juris; Urteil vom 26. September 1996- 5 A 1746/94 - juris, jeweils m.w.N., VG Düsseldorf, Urteil vom 20. Dezember 2013 - 14 K 6792/13 - juris.
  • VGH Bayern, 16.01.2001 - 24 B 99.1571

    Abschleppen eines mit offenem Seitenfenster geparkten PKW im Wege der

  • VG Köln, 11.10.2007 - 20 K 2162/06

    Vorliegen eines Anspruchs auf Erstattung der Kosten für ein Abschleppunternehmen

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.1990 - 5 A 1687/89

    Umsetzen eines Kfz ist beim Parken im absoluten Halteverbot wegen der negativen

  • VG Neustadt, 13.11.2023 - 5 K 82/23

    Heranziehung zu Abschleppkosten bei abgebrochenem Vollzug; anderweitiger

    Andererseits ist aber auch weder vorgetragen noch - auch anhand der in der Verwaltungsakte befindlichen Lichtbilder - ersichtlich, dass Anhaltspunkte für eine baldige Rückkehr des Klägers zu seinem Fahrzeug vorlagen (vgl. hierzu: BVerwG, Beschluss vom 18. Februar 2002 - 3 B 149/01 -, juris, Rn. 6f.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 1. Dezember 2020 - 14 K 1640/20 -, juris, Rn. 17ff. m.w.N.) oder die Möglichkeit bestand, diesen anderweitig zu kontaktieren.
  • VG Magdeburg, 12.09.2022 - 1 A 229/20

    Voraussetzungen einer Beschränkung des ruhenden Verkehrs durch ein

    Nach den in der Rechtsprechung entwickelten Grundsätzen ist dieser Abstand mindestens einzuhalten, um ein gefahrloses Passieren des fließenden Verkehrs sicherzustellen (vgl. zum erforderlichen Seitenabstand bei vorsichtiger Fahrt von [jedenfalls] 25 cm auf jeder Seite VG Düsseldorf, Beschluss vom 1. Dezember 2020 - 14 K 1640/20 -, Rn. 6, juris; VG Halle (Saale), Urteil vom 30. August 2012 - 3 A 20/11 -, juris Rn. 21, jeweils zur Frage, wann eine Straße "eng" i.S.d. § 12 Abs. 1 Ziffer 1 StVO ist).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht