Rechtsprechung
   FG Düsseldorf, 23.04.2015 - 14 K 3399/12 E   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,25342
FG Düsseldorf, 23.04.2015 - 14 K 3399/12 E (https://dejure.org/2015,25342)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 23.04.2015 - 14 K 3399/12 E (https://dejure.org/2015,25342)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 23. April 2015 - 14 K 3399/12 E (https://dejure.org/2015,25342)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,25342) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 33 Abs. 1; EStG § 33 Abs. 2 Satz 1
    Zivilprozesskosten als außergewöhnliche Belastungen - Zwangsläufigkeit der Aufwendungen

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Zivilprozesskosten als außergewöhnliche Belastungen - Zwangsläufigkeit der Aufwendungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Der Mietrechtsstreit als außergewöhnliche Belastung

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Zivilprozesskosten im Zusammenhang mit einem früheren Mietverhältnis sind als außergewöhnliche Belastungen zu berücksichtigen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 12.05.2011 - VI R 42/10

    Zivilprozesskosten als außergewöhnliche Belastungen

    Auszug aus FG Düsseldorf, 23.04.2015 - 14 K 3399/12
    Ob diese Voraussetzungen vorliegen, hat das zur Entscheidung berufene Gericht im Wege einer summarischen Prüfung zu untersuchen (vgl. BFH, Urteil vom 12.05.2011 VI R 42/10, Bundessteuerblatt Teil II - BStBl II - 2011, 1015).
  • BFH, 14.04.2016 - VI R 38/15

    Zivilprozesskosten im Zusammenhang mit einem früheren Mietverhältnis als

    Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 23. April 2015  14 K 3399/12 E aufgehoben.

    Das FA beantragt, das Urteil des FG Düsseldorf vom 23. April 2015  14 K 3399/12 E aufzuheben und die Klage abzuweisen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht