Rechtsprechung
| OLG Hamburg, 29.10.2019 - 14 Kap 11/16 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- drik.de
MPC Rendite-Fonds Leben plus VI GmbH & Co. KG: Musterfeststellungsanträge zurückgewiesen
- diebewertung.de
Musterentscheid 14 Kap 11/16 MPC Rendite-Fonds Leben plus VI GmbH & Co. KG
Sonstiges (2)
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 25.08.2016 - 310 OH 4/16
- OLG Hamburg, 29.10.2019 - 14 Kap 11/16
- BGH, 26.05.2020 - XI ZB 22/19
- BGH, 08.06.2021 - XI ZB 22/19
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- LG Hamburg, 25.08.2016 - 310 OH 4/16
Kapitalanleger-Musterverfahren: Zulässigkeit von Feststellungszielen zur …
Auszug aus OLG Hamburg, 29.10.2019 - 14 Kap 11/16
Die Feststellungsanträge zu den Ziffern 1 a, b, d und e des Vorlagebeschlusses des Landgerichts Hamburg vom 25.08.2016 (Az. 310 OH 4/16) werden zurückgewiesen.Die Feststellungsanträge zu den Ziffern 1c und 2 des Vorlagebeschlusses des Landgerichts Hamburg vom 25.08.2016 (Az. 310 OH 4/16) sind gegenstandslos.
Das Landgericht Hamburg (Az.: 310 OH 4/16) hat am 25.08.2016 einen Vorlagebeschluss erlassen, durch den folgende Feststellungsziele vorgegeben werden:.
- BGH, 14.05.2013 - XI ZR 335/11
Prospekthaftung: Haftung des Prospektveranlassers für unvollständige bzw. …
Auszug aus OLG Hamburg, 29.10.2019 - 14 Kap 11/16
Schließlich verweist der Musterkläger auf eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 14.05.2013 zu erforderlichen Angaben in einem Prospekt für den Verkauf von Inhaberschuldverschreibungen (Az.: XI ZR 335/11).Die vom Musterkläger zitierte BGH-Entscheidung vom 14.05.2013 (Az.: XI ZR 335/11) betrifft eine andere Konstellation, nämlich das Weisungsrecht gegenüber einer Aktiengesellschaft auf Grund eines Beherrschungsvertrags (vgl. § 308 AktG).
- BGH, 22.11.2016 - XI ZB 9/13
Rechtsbeschwerden nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) im …
Auszug aus OLG Hamburg, 29.10.2019 - 14 Kap 11/16
Das die Feststellung gemäß Ziff. 1b) des Vorlagebeschlusses nicht zu treffen ist, ist der Vorlagebeschluss hinsichtlich des Ziels zu 1c) gegenstandslos geworden, was im Tenor und in den Gründen des Musterentscheids zum Ausdruck zu bringen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 22.11.2016, XI ZB 9/13).
- OLG Hamburg, 26.06.2020 - 14 Kap 12/16
MPC Rendite-Fonds Leben plus VII GmbH & Co. KG: Musterentscheid ergangen, …
Welche Höhe dieser Vorteil in der Musterrechnung hat, legt der Musterkläger nicht dar, obwohl die Musterbeklagten darauf hingewiesen hatten und sodann der Senat mit Verfügung vom 02.03.2020 auf parallele Darlegungsmängel wie im Verfahren 14 Kap 11/16 hingewiesen hatte.Weitere Hinweise waren nicht geschuldet (Musterentscheid des Senats vom 29.10.2019 zu 14 Kap 11/16):.
- BGH, 26.05.2020 - XI ZB 22/19
Bestimmung des Musterrechtsbeschwerdegegners i.R.e. Rechtsbeschwerdeverfahrens
Gegen den Musterentscheid des 14. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts in Hamburg vom 29. Oktober 2019 (Az.: 14 Kap 11/16) ist beim Bundesgerichtshof (Az.: XI ZB 22/19) durch den Musterkläger Rechtsbeschwerde eingelegt worden.