Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  10,00 Euro Schadensersatz für eine Produktfotografie sind dann doch zu wenig

 
• ra-skwar.de

  Urheberrecht - Lichtbildschutz - Nutzungsrecht, Verletzung des

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schadensersatz wegen unberechtigter Benutzung eines Lichtbildes zu Werbezwecken im Zusammenhang mit dem Verkauf von Produkten im Internet (hier: E-Bay)

• kanzlei.biz

  Schadensersatz bei unrechtmäßiger Nutzung einer Produktfotografie

• rabüro.de

  Zur Verletzung des Nutzungsrechts durch Verwendung urheberrechtlich geschützter Lichtbilder auf ebay

• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  §§ 15 Abs. 1, 19a, 72 Abs. 1 Nr. 1, 97 Abs. 2 S. 3 UrhG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  120 EUR für Online-Fotoklau

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Höhe des Schadensersatzes bei unberechtigter Lichtbildnutzung im Internet nach MFM-Empfehlung

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Höhe des Schadensersatzes bei unberechtigter Lichtbildnutzung im Internet nach MFM-Empfehlung

 
• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  120,- EUR für Online-Fotoklau

• bista.de (Kurzinformation)

  Schadensersatz bei Fotoklau auf eBay

• anwalt.de (Kurzinformation)

  MFM-Tabelle auch außerhalb der Branche der Bildagenturen

Besprechungen u.ä. (2)

• Jurion (Entscheidungsbesprechung)

  Höhe des Schadensersatzes bei unberechtigter Lichtbildnutzung im Internet nach MFM-Empfehlung

• rechtambild.de (Entscheidungsbesprechung)

  EBay-Produktfoto: 20,00 Schadensersatz für hochwertiges Bild zu wenig

Papierfundstellen

• ZUM 2014, 973

Wird zitiert von ...

• LG Köln, 24.08.2017 - 14 O 111/16

  MFM-Empfehlungen als Basis für Schadenshöhe

  Nach der ständigen Rechtsprechung der für Urheberrechtsstreitsachen zuständigen Kammer (vgl. etwa schon die Urteile vom 27. Mai 2014 - 14 S 38/13 - sowie vom 3. Juli 2014 - 14 S 30/13; Urteil vom 3. Dezember 2015 - 14 O 173/14) ebenso wie der Rechtsprechung des zuständigen Senats des Oberlandesgerichts Köln (…vgl. OLG Köln, Urt. v. 01.03.2013, 6 U 168/13) können die MFM-Empfehlungen unter Berücksichtigung der aufgezeigten Grundsätze jedenfalls dann als Ausgangspunkt für die Schadensschätzung herangezogen werden, wenn es sich - wie vorliegend - nicht um die unberechtigte Nutzung einfacher "Schnappschüsse", sondern qualitativ hochwertige Fotos handelt, auch wenn diese nicht von einem Berufsfotografen angefertigt worden waren.