Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de

  Haftung bei Kfz-Unfall: Grobe Fahrlässigkeit bei einem Rotlichtverstoß

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 313a Abs. 1 S. 2 ZPO; § 540 Abs. 2 ZPO
  Anforderungen an die grob fahrlässige Verursachung eines Verkehrsunfalls wegen eines Rotlichtverstoßes; Umfang der einem Fahrzeugführer obliegenden Verpflichtungen bei der Einfahrt in eine Kreuzung

• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an die grob fahrlässige Verursachung eines Verkehrsunfalls wegen eines Rotlichtverstoßes; Umfang der einem Fahrzeugführer obliegenden Verpflichtungen bei der Einfahrt in eine Kreuzung

• Judicialis

  BGB § 276

• RA Kotz

  Unfall durch Rotlichtverstoß - Wegfall der Haftungsreduzierung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 276
  Grobe Fahrlässigkeit bei Rotlichtverstoß

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

  Auf ein "Phantomgrün" einer bei Sonneneinstrahlung Rotlicht abstrahlenden Ampel kann sich der Fahrzeugführer nicht berufen, wenn sich an der Kreuzung seitlich noch eine weitere Ampel befindet

• IWW (Kurzinformation)

  Grobe Fahrlässigkeit - Rote Ampel und tief stehende Sonne

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Phantomgrün ist bei zweiter Ampel keine Entschuldigung

• Anwaltskanzlei Lüben & Heiland (Leitsatz)

  Missachtung eines Rotlichtgebots und grobe Fahrlässigkeit

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 29.01.2003 - IV ZR 173/01

  Zu den Folgen eines Rotlichtverstoßes für die Vollkaskoversicherung

  Auszug aus OLG Celle, 25.07.2006 - 14 U 42/06

  Das Nichtbeachten des roten Ampellichts ist wegen der damit verbundenen erheblichen Gefahren in aller Regel als objektiv grob fahrlässig anzusehen (vgl. BGH, VersR 2003, 364 [unter II 3b der Entscheidungsgründe]).
• OLG Celle, 13.12.2001 - 14 U 162/01

  Schadensersatz ; Arbeitnehmerhaftung; Grobe Fahrlässigkeit ; Rotlichtverstoß; …

  Auszug aus OLG Celle, 25.07.2006 - 14 U 42/06

  Unter den gegebenen Umständen durfte er nicht darauf vertrauen, risikolos in die Kreuzung einfahren zu können (vgl. Senat, OLGR 2002, 66 = MDR 2002, 695).

• OLG Düsseldorf, 30.04.2010 - 22 U 126/06

  Wirksamkeit einer Stiftung

  Erst aufgrund der ihnen bekannt gewordenen Erörterung in dem Parallelverfahren vor dem Oberlandesgericht Hamm (Az. 14 U 42/06) im Termin vom 01.08.2008 (Bl. 483 BA) ist ihnen bewusst geworden, dass entsprechendes Vorbringen erforderlich sein könnte.