Rechtsprechung
| BSG, 22.02.2012 - B 14 AS 132/11 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,2083) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Mannheim, 23.09.2009 - S 5 AS 1542/09
- LSG Baden-Württemberg, 08.06.2011 - L 12 AS 5175/09
- LSG Baden-Württemberg, 10.06.2011 - L 12 AS 5176/09
- BSG, 22.02.2012 - B 14 AS 132/11 B
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- BSG, 25.04.2001 - B 9 V 70/00 B
Verfahrensmangel im sozialgerichtlichen Verfahren, mündliche Vollmachterteilung
Auszug aus BSG, 22.02.2012 - B 14 AS 132/11 B
Da die Zulassung der Revision gegen eine Entscheidung des LSG in Frage steht, kommen zudem nur mögliche Mängel des Verfahrens vor dem LSG und nicht auch vor dem SG oder im Verwaltungsverfahren als Verfahrensmangel in Betracht (vgl BSG NZS 2001, 559; Becker SGb 2007, 328, 329). - BVerfG, 30.01.1985 - 1 BvR 393/84
Nichtladung von Zeugen trotz Beweisbeschluß und Zahlung des Vorschusses
- BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94
Hochschullehrer
Auszug aus BSG, 22.02.2012 - B 14 AS 132/11 B
Es besteht für das Gericht vielmehr nur die Verpflichtung, auf das für das Verfahren wesentliche und nach seiner Rechtsauffassung entscheidungserhebliche Vorbringen einzugehen (BVerfGE 69, 141 ; 79, 51 ; 96, 205 ). - BVerfG, 12.10.1988 - 1 BvR 818/88
Sorgerechtsprozeß
Auszug aus BSG, 22.02.2012 - B 14 AS 132/11 B
Es besteht für das Gericht vielmehr nur die Verpflichtung, auf das für das Verfahren wesentliche und nach seiner Rechtsauffassung entscheidungserhebliche Vorbringen einzugehen (BVerfGE 69, 141 ; 79, 51 ; 96, 205 ). - LSG Baden-Württemberg, 10.06.2011 - L 12 AS 5176/09
Auszug aus BSG, 22.02.2012 - B 14 AS 132/11 B
Der Antrag der Klägerin, ihr für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 10. Juni 2011 - L 12 AS 5176/09 - Prozesskostenhilfe zu bewilligen, wird abgelehnt.
- LSG Sachsen-Anhalt, 14.11.2019 - L 4 AS 604/18
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Unzulässigkeit …
Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus den vom Beschwerdeführer zitierten Entscheidungen (BSG - Urteile vom 29. April 2015 - B 14 AS 10/14 R und vom 10. Mai 2011 - B 4 KG 1/10 R sowie vom 16. Mai 2012 - B 14 AS 132/11 R - juris).