Volltextveröffentlichungen (7)

• markenmagazin:recht

  § 1004 BGB; § 14 Abs. 5 MarkenG
  Elena.de

• aufrecht.de

  Sedo haftet nicht für Markenrechtsverletzungen Dritter

• stroemer.de

  Elena

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• suchmaschinen-und-recht.de

  Haftung bei Domain-Parking

• beck.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• wb-law.de (Kurzinformation)

  Domainbörse haftet vor Kenntnis nicht für Rechtsverletzungen

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Keine Haftung des Plattformbetreibers für fremde Inhalte

• dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Keine Haftung von Sedo für Rechtsverletzungen bei Domain-Parking

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Keine Haftung von Domainbörse für Rechtsverletzungen bei Domain-Parking

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2009, 254
• MMR 2009, 70 (Ls.)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 11.03.2004 - I ZR 304/01

  Internet-Versteigerung

  Auszug aus LG Düsseldorf, 05.11.2008 - 14c O 146/08

  Deren Umfang bestimmt sich danach, ob und inwieweit dem als Störer in Anspruch Genommenen nach den Umständen eine Prüfung zuzumuten ist (BGH GRUR 2004, 860, 864 - Internet-Versteigerung).

  Dabei bedarf es vorliegend keiner Entscheidung darüber, ob die Rechtsfigur der Störerhaftung überhaupt im Bereich des Verhaltensunrechts des UWG zur Anwendung kommt (offenlassend hierzu BGH GRUR 2004, 860, 864f - Internet-Versteigerung).

• LG Düsseldorf, 28.11.2007 - 2a O 176/07

  Keine Haftung von Sedo für rechtswidrige Domains

  Auszug aus LG Düsseldorf, 05.11.2008 - 14c O 146/08

  Eine derartige Prüfung ist der Klägerin insgesamt unzumutbar (LG Dusseldorf, GRUR-RR 2008, 122-124, LG München, Urteil vom 14.11 2007, Az. 33 O 223935/06; LG Berlin, Urteil vorn 03.06 2008, Az. 103 O 15/08).
• LG Berlin, 03.06.2008 - 103 O 15/08

  Admin-C - Denic - Domainrecht

  Auszug aus LG Düsseldorf, 05.11.2008 - 14c O 146/08

  Eine derartige Prüfung ist der Klägerin insgesamt unzumutbar (LG Dusseldorf, GRUR-RR 2008, 122-124, LG München, Urteil vom 14.11 2007, Az. 33 O 223935/06; LG Berlin, Urteil vorn 03.06 2008, Az. 103 O 15/08).

 
• BGH, 22.11.2001 - I ZR 138/99

  Domainnamen: Deutsche Shell gewinnt Streit um "shell.de"

  Auszug aus LG Düsseldorf, 05.11.2008 - 14c O 146/08

  In dem Angebot einer Internet-Domain kann nämlich nur dann eine Markenrechtsverletzung liegen, wenn die Voraussetzungen der Verwässerung gemäß § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG vorliegen, wenn also der Markeninhaber an der Verwendung seines Zeichens als Internetadresse gehindert und dadurch der Werbewert der Marke beeinträchtigt wird (BGH, GRUR 2002, 622 - shellski.de; wtrp).
• LG Berlin, 21.11.2000 - 13 S 27/00

  Auszug aus LG Düsseldorf, 05.11.2008 - 14c O 146/08

  Der Begriff erfasst die spekulative und ohne eigenes Nutzungsinteresse verfolgte Registrierung von Marken, Zeichen, Firmen oder sonstigen Namensschöpfungen als Internet-Domain, um sie dem eigentlich Berechtigten zu verkaufen oder gegen Nutzungsentgelte zu überlassen (OLG Frankfurt a.M., NJWE-WettbR 2000, 160 = MDR 200, 1268: OLG Frankfurt a M, MDR 2001, 532, 2001, 696).
• OLG Zweibrücken, 17.10.2002 - 4 U 59/02

  Sittenwidrige Schädigung eines späteren Markeninhabers durch vorübergehende …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 05.11.2008 - 14c O 146/08

  Subjektiv ist eine schikanöse, vorsätzlich sittenwidrige Schädigungsabsicht erforderlich, die darauf gerichtet ist, die Domain als Handelsware gegenüber dem Rechtsinhaber zu verwerten (OLG Zweibrücken. NJW-RR 2003, 1270 f.).
• OLG Frankfurt, 12.04.2000 - 6 W 33/00

  Unterlassungsanspruch bei mit der Marke eines Unternehmens gleichlautendem …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 05.11.2008 - 14c O 146/08

  Der Begriff erfasst die spekulative und ohne eigenes Nutzungsinteresse verfolgte Registrierung von Marken, Zeichen, Firmen oder sonstigen Namensschöpfungen als Internet-Domain, um sie dem eigentlich Berechtigten zu verkaufen oder gegen Nutzungsentgelte zu überlassen (OLG Frankfurt a.M., NJWE-WettbR 2000, 160 = MDR 200, 1268: OLG Frankfurt a M, MDR 2001, 532, 2001, 696).

• LG Düsseldorf, 12.05.2010 - 2a O 290/09

  Keine Haftung des Betreibers eines Domain-Parking-Programms für die Verletzung …

  Eine derartige Prüfung ist der Klägerin insgesamt unzumutbar (LG Düsseldorf GRUR-RR 2008, 122 ff.; LG Düsseldorf 14c O 146/08; OLG München 6 U 5869/07; OLG München 6 U 5740/07).