Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Kostenfestsetzungsbeschluss; Beschwerde gegen Zurückweisung der Erinnerung; Erledigungsgebühr des Rechtsanwalts; Mitwirkung an der Erledigung der Rechtssache

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

• OVG Niedersachsen, 04.07.2008 - 2 OA 338/08

  Entstehen einer Terminsgebühr nach Nr. 3104 Vergütungsverzeichnis …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2011 - 15 C 11.1714

  Die Tätigkeit des Klägerbevollmächtigten bestand damit nicht nur in einer - nicht ausreichenden - bloßen Mitwirkung an der formellen Beendigung des Rechtsstreits; er hat vielmehr auch an der materiell-rechtlichen Erledigung des Rechtsstreits mitgewirkt (vgl. OVG Nds vom 4.7.2008 NJW 2009, 460).
• VGH Bayern, 19.01.2007 - 24 C 06.2426

  Erledigungsgebühr im verwaltungsgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2011 - 15 C 11.1714

  Entscheidend ist, dass er hieran mitwirkt, also einen nicht ganz unerheblichen oder untauglichen Beitrag hierzu leistet (BayVGH vom 19.1.2007 NVwZ-RR 2007, 497/499; vom 27.7.2010 Az. 7 C 10.1428).
• VGH Bayern, 27.07.2010 - 7 C 10.1428

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr; derselbe Gegenstand im …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2011 - 15 C 11.1714

  Entscheidend ist, dass er hieran mitwirkt, also einen nicht ganz unerheblichen oder untauglichen Beitrag hierzu leistet (BayVGH vom 19.1.2007 NVwZ-RR 2007, 497/499; vom 27.7.2010 Az. 7 C 10.1428).

• VGH Bayern, 05.04.2017 - 19 C 15.1844

  Erledigungs- und Einigungsgebühr

  Dabei muss die anwaltliche Mitwirkung bei der Erledigung in einer besonderen Tätigkeit des Bevollmächtigten liegen, die über die bereits mit der Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV RVG abgegoltene Einlegung und Begründung hinausgeht und auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne streitige Entscheidung gerichtet ist (…zum Ganzen: BayVGH, B.v. 30.12.2016 - 15 C 16.1973 - juris Rn. 14 ff.;… B.v. 2.9.2015 - 10 C 13.2563 - juris Rn. 41;… B.v. 18.5.2015 - 2 C 14.2703 - juris Rn. 14;… B.v. 20.5.2014 - 10 C 12.1343 - juris Rn. 40; B.v. 7.4.2014 - 8 M 13.40028 - juris; B.v. 14.12.2011 - 15 C 11.1714 - juris Rn. 10;… B.v. 19.1.2007 - 24 C 06.2426 - juris Rn. 34 ff.;… OVG NW, B.v. 19.8.2016 - 18 E 66/16 - juris Rn. 6;… SächsOVG, B.v. 6.10.2015 - 3 E 82/15 - juris Rn. 5 - jeweils m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2023 - 6 E 997/21

  Erinnerung gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss hinsichtlich Festsetzung einer …

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Januar 2013 - 6 E 1129/12 -, juris Rn. 5, vom 6. Januar 2012 - 6 E 1033/11 -, ASR 2012, 74 = juris Rn. 10, vom 6. Juni 2011 - 6 E 305/11 - juris Rn. 3, und vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 -, DVBl 2011, 584 (Leitsatz) = juris Rn. 26 f. m. w. N.; Bay. VGH, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - 15 C 11.1714 -, juris Rn. 12.
• VGH Bayern, 30.12.2016 - 15 C 16.1973

  Kostenerinnerung nach Erledigung der Hauptsache

  Dabei muss die anwaltliche Mitwirkung bei der Erledigung in einer besonderen Tätigkeit des Bevollmächtigten liegen, die über die bereits mit der Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV RVG abgegoltene Einlegung und Begründung des Rechtsbehelfs hinausgeht (…vgl. BVerwG, B. v. 28.11.2011 - 6 B 34.11 - juris Rn. 4) und die auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne streitige Entscheidung gerichtet ist (…zum Ganzen: BayVGH, B. v. 19.1.2007 - 24 C 06.2426 - juris Rn. 34 ff.; B. v. 14.12.2011 - 15 C 11.1714 - juris Rn. 10;… B. v. 20.5.2014 - 10 C 12.1343 - juris Rn. 40;… B. v. 18.5.2015 - 2 C 14.2703 - juris Rn. 14;… B. v. 2.9.2015 - 10 C 13.2563 - juris Rn. 41;… OVG NW, B. v. 19.8.2016 - 18 E 66/16 - juris Rn. 6;… SächsOVG, B. v. 6.10.2015 - 3 E 82/15 - juris Rn. 5 - jeweils m. w. N.).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.01.2013 - 6 E 1129/12

  Anfallen einer Erledigungsgebühr eines Prozessbevollmächtigten i.R.d. Beendigung …

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. Januar 2012 - 6 E 1033/12 -, NRWE Rdnr. 11, Beschluss vom 6. Juni 2011 - 6 E 305/11 - NRWE Rdnr. 4, und Beschluss vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rdnr. 26 f.m.w.N.; Bayer. VGH, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - 15 C 11.1714 -, juris Rdnr. 12.
• VG Augsburg, 28.02.2013 - Au 7 M 13.30037

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss des Urkundsbeamten; Ansatz einer …

  Die bloße Mitwirkung an der formellen Beendigung des Verfahrens genügt in kostenrechtlicher Hinsicht nicht, um eine erledigungsgebühr zum Entstehen zu bringen (OVG Lüneburg, B.v.4.7.2008, NJW 2009, 460 m.w.N.; BayVGH, B.v.14.12.2011 - 15 C 11.1714 - juris Rn. 12).
• VG München, 03.04.2019 - M 17 M 19.75

  Erfolglose Erinnerung des Klägers gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss

  Dabei muss die anwaltliche Mitwirkung bei der Erledigung in einer besonderen Tätigkeit des Bevollmächtigten liegen, die über die bereits mit der Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV RVG abgegoltene Einlegung und Begründung der Klage, bzw. hier des Rechtsmittels hinausgeht und auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne streitige Entscheidung gerichtet ist (…zum Ganzen: BayVGH, B.v. 30.12.2016 - 15 C 16.1973 - juris Rn. 14 ff.;… B.v. 2.9.2015 - 10 C 13.2563 - juris Rn. 41;… B.v. 18.5.2015 - 2 C 14.2703 - juris Rn. 14;… B.v. 20.5.2014 - 10 C 12.1343 - juris Rn. 40; B.v. 7.4.2014 - 8 M 13.40028 - juris; B.v. 14.12.2011 - 15 C 11.1714 - juris Rn. 10;… B.v. 19.1.2007 - 24 C 06.2426 - juris Rn. 34 ff.;… OVG NW, B.v. 19.8.2016 - 18 E 66/16 - juris Rn. 6;… SächsOVG, B.v. 6.10.2015 - 3 E 82/15 - juris Rn. 5 - jeweils m.w.N.).
• VG München, 10.09.2018 - M 17 M 18.3820

  Voraussetzungen für Erledigungsgebühr

  Dabei muss die anwaltliche Mitwirkung bei der Erledigung in einer besonderen Tätigkeit des Bevollmächtigten liegen, die über die bereits mit der Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV RVG abgegoltene Einlegung und Begründung hinausgeht und auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne streitige Entscheidung gerichtet ist (…zum Ganzen: BayVGH, B.v. 30.12.2016 - 15 C 16.1973 - juris Rn. 14 ff.;… B.v. 2.9.2015 - 10 C 13.2563 - juris Rn. 41;… B.v. 18.5.2015 - 2 C 14.2703 - juris Rn. 14;… B.v. 20.5.2014 - 10 C 12.1343 - juris Rn. 40; B.v. 7.4.2014 - 8 M 13.40028 - juris; B.v. 14.12.2011 - 15 C 11.1714 - juris Rn. 10;… B.v. 19.1.2007 - 24 C 06.2426 - juris Rn. 34 ff.;… OVG NW, B.v. 19.8.2016 - 18 E 66/16 - juris Rn. 6;… SächsOVG, B.v. 6.10.2015 - 3 E 82/15 - juris Rn. 5 - jeweils m.w.N.).
• VG München, 20.11.2012 - M 25 M 12.4723

  Erledigungsgebühr

  Die bloße Mitwirkung an der formellen Beendigung des Verfahrens genügt in kostenrechtlicher Hinsicht nicht, um eine Erledigungsgebühr zum Entstehen zu bringen (BayVGH v. 14.12.2011 - 15 C 11.1714 - Juris, Rz.14; OVG Mecklenburg-Vorpommern v. 5.5.2010 - 1 O 27/1 - Juris, Rz.4; OVG Nordrhein-Westfalen v. 18.12.2008 - 12 E 1120/08 - Juris; OVG Lüneburg v. 4.7.2008 - 2 OA 338/08 - NJW 2009, 460; v. 7.1.2008 - 10 OA 250/07 - NVwZ-RR 2008, 500).