Rechtsprechung
   VG Hamburg, 29.07.2011 - 15 E 1550/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,41183
VG Hamburg, 29.07.2011 - 15 E 1550/11 (https://dejure.org/2011,41183)
VG Hamburg, Entscheidung vom 29.07.2011 - 15 E 1550/11 (https://dejure.org/2011,41183)
VG Hamburg, Entscheidung vom 29. Juli 2011 - 15 E 1550/11 (https://dejure.org/2011,41183)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,41183) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Zum Anspruch eines Schulwechslers auf Aufnahme in eine 8. Klasse einer Stadtteilschule in Hamburg - Kapazitätsvorgaben im Schuljahr 2011/2012

  • Justiz Hamburg

    § 87 Abs 1 SchulG HA 2005 vom 21.09.2010, § 42 Abs 7 SchulG HA 2005
    Zum Anspruch eines Schulwechslers auf Aufnahme in eine 8. Klasse einer Stadtteilschule in Hamburg - Kapazitätsvorgaben im Schuljahr 2011/2012

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • OVG Hamburg, 29.08.2005 - 1 Bs 258/05

    Aufnahmeanspruch; Wunschschule; Gesamtschule

    Auszug aus VG Hamburg, 29.07.2011 - 15 E 1550/11
    Sind die Kapazitäten erschöpft, kann es beanspruchen, dass über seine Aufnahme nach § 42 Abs. 7 HmbSG in einem ordnungsgemäßen Verfahren ermessensfehlerfrei entschieden wird ( vgl. OVG Hamburg, Beschlüsse vom 27.7.2005, 1 Bs 205/05, Juris Rn. 9, 14; vom 2.8.2005, 1 Bs 228/05; vom 29.8.2005, 1 Bs 258/05, Juris Rn. 4 f.; vgl. auch VG Hamburg, Beschluss vom 12.8.2005, 2 E 2401/05 ).

    Das Gebot effektiven Rechtsschutzes rechtfertigt es jedoch, der klagenden Partei bei einem dermaßen fehlerhaften Verfahren gleichwohl einen Anspruch zuzusprechen (vgl. dazu auch VG Hamburg, Beschluss vom 2.8.2010, 15 E 1785/10, Juris Rn. 52 ff. sowie VG Hamburg, Beschlüsse vom 12.8.2009, 2 E 1856/09 und vom 24.7.2008, 15 E 1874/08, Juris Rn. 44; OVG Hamburg, Beschluss vom 29.8.2005, 1 Bs 258/05, Juris Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20.9.2005, 8 S 84.05, Juris, Rn. 15 ).

  • OVG Hamburg, 04.08.2010 - 1 Bs 156/10

    Zu den Klassenfrequenzen für die 5. Klassen des Schuljahres 2010/2011

    Auszug aus VG Hamburg, 29.07.2011 - 15 E 1550/11
    Selbst die künftigen 6. Klassen werden aus 5. Klassen hervorgehen, für die bei ihrer Einrichtung nach der Rechtsprechung noch die alten Kapazitätsgrenzen galten (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 4.8.2007, 1 Bs 156/10).

    Da weder beabsichtigt ist, in den Klassenstufen 6 - 10 bereits vorhandene Schüler zum Zwecke der Verkleinerung der Klassen umzusetzen, noch erkennbar ist, dass aus diesem Grunde in jenen Klassenstufen an stark nachgefragten Schulen zusätzliche Klassen geschaffen werden sollen, hätte eine gesetzliche Festlegung auch der bereits bestehenden Klassen auf die neuen Kapazitätsgrenzen zu einem deutlichen und schwer überwindbaren Auseinanderfallen von faktischen Bestandszahlen und normativen Vorgaben geführt (siehe dazu bereits OVG Hamburg, Beschluss vom 4.8.2007, 1 Bs 156/10) .

  • VG Hamburg, 02.08.2010 - 15 E 1785/10

    Die Schulweglänge darf bei einer Profilschule nicht das maßgebliche

    Auszug aus VG Hamburg, 29.07.2011 - 15 E 1550/11
    Maßgebliche materielle Rechtsgrundlage dieses Anspruchs, an deren Vereinbarkeit mit höherrangigem Recht das Gericht nicht zweifelt (vgl. dazu ausführlich bereits VG Hamburg, Beschluss vom 2.8.2010, 15 E 1785/10, Juris Rn. 22 ff. und neustens Beschluss vom 15.7.2011, 15 E 1338/11), ist § 1 S. 4 i. V. m. § 42 Abs. 7 HmbSG.

    Das Gebot effektiven Rechtsschutzes rechtfertigt es jedoch, der klagenden Partei bei einem dermaßen fehlerhaften Verfahren gleichwohl einen Anspruch zuzusprechen (vgl. dazu auch VG Hamburg, Beschluss vom 2.8.2010, 15 E 1785/10, Juris Rn. 52 ff. sowie VG Hamburg, Beschlüsse vom 12.8.2009, 2 E 1856/09 und vom 24.7.2008, 15 E 1874/08, Juris Rn. 44; OVG Hamburg, Beschluss vom 29.8.2005, 1 Bs 258/05, Juris Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20.9.2005, 8 S 84.05, Juris, Rn. 15 ).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.09.2005 - 8 S 84.05

    Aufnahme eines Kindes in die erste Klasse einer Grundschule auf Grund seiner

    Auszug aus VG Hamburg, 29.07.2011 - 15 E 1550/11
    Das Gebot effektiven Rechtsschutzes rechtfertigt es jedoch, der klagenden Partei bei einem dermaßen fehlerhaften Verfahren gleichwohl einen Anspruch zuzusprechen (vgl. dazu auch VG Hamburg, Beschluss vom 2.8.2010, 15 E 1785/10, Juris Rn. 52 ff. sowie VG Hamburg, Beschlüsse vom 12.8.2009, 2 E 1856/09 und vom 24.7.2008, 15 E 1874/08, Juris Rn. 44; OVG Hamburg, Beschluss vom 29.8.2005, 1 Bs 258/05, Juris Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20.9.2005, 8 S 84.05, Juris, Rn. 15 ).
  • OVG Hamburg, 27.07.2004 - 1 Bs 306/04

    Auflösung einer Schulklasse; Umsetzung von Schülern; Verwaltungsaktsqualität;

    Auszug aus VG Hamburg, 29.07.2011 - 15 E 1550/11
    §§ 1 S. 4, 42 Abs. 7 HmbSG begründen keinen individuellen Anspruch auf ein bestimmtes Lern- und Leistungsniveau in der schulischen Bildung, wohl aber ein subjektiv-öffentliches Recht darauf, dass ein Kind im Rahmen der vorhandenen Kapazitäten in die gewünschte Schule aufgenommen wird (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 27.7.2004, 1 Bs 306/04, Juris Rn. 5).
  • OVG Hamburg, 26.08.2009 - 1 Bs 159/09

    Anspruch auf Aufnahme an Wunschschule; Versuchsschule

    Auszug aus VG Hamburg, 29.07.2011 - 15 E 1550/11
    Nach der Rechtsprechung des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts ist dabei der Streitwert der Hauptsache in Höhe von 5.000 EUR im Eilverfahren zu halbieren (OVG Hamburg, Beschluss vom 26.8.2009, 1 Bs 159/09, Juris Rn. 10).
  • OVG Hamburg, 27.07.2005 - 1 Bs 205/05

    Zum Anspruch auf Teilnahme an einem Schulversuch des bilingualen

    Auszug aus VG Hamburg, 29.07.2011 - 15 E 1550/11
    Sind die Kapazitäten erschöpft, kann es beanspruchen, dass über seine Aufnahme nach § 42 Abs. 7 HmbSG in einem ordnungsgemäßen Verfahren ermessensfehlerfrei entschieden wird ( vgl. OVG Hamburg, Beschlüsse vom 27.7.2005, 1 Bs 205/05, Juris Rn. 9, 14; vom 2.8.2005, 1 Bs 228/05; vom 29.8.2005, 1 Bs 258/05, Juris Rn. 4 f.; vgl. auch VG Hamburg, Beschluss vom 12.8.2005, 2 E 2401/05 ).
  • VG Hamburg, 24.07.2008 - 15 E 1874/08

    Kein genereller Vorrang von Geschwisterkindern bei der Aufnahme in die

    Auszug aus VG Hamburg, 29.07.2011 - 15 E 1550/11
    Das Gebot effektiven Rechtsschutzes rechtfertigt es jedoch, der klagenden Partei bei einem dermaßen fehlerhaften Verfahren gleichwohl einen Anspruch zuzusprechen (vgl. dazu auch VG Hamburg, Beschluss vom 2.8.2010, 15 E 1785/10, Juris Rn. 52 ff. sowie VG Hamburg, Beschlüsse vom 12.8.2009, 2 E 1856/09 und vom 24.7.2008, 15 E 1874/08, Juris Rn. 44; OVG Hamburg, Beschluss vom 29.8.2005, 1 Bs 258/05, Juris Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20.9.2005, 8 S 84.05, Juris, Rn. 15 ).
  • OVG Hamburg, 02.08.2005 - 1 Bs 228/05

    Anspruch auf die Einrichtung bestimmter Jahrgangsstufen an einem Gymnasium;

    Auszug aus VG Hamburg, 29.07.2011 - 15 E 1550/11
    Sind die Kapazitäten erschöpft, kann es beanspruchen, dass über seine Aufnahme nach § 42 Abs. 7 HmbSG in einem ordnungsgemäßen Verfahren ermessensfehlerfrei entschieden wird ( vgl. OVG Hamburg, Beschlüsse vom 27.7.2005, 1 Bs 205/05, Juris Rn. 9, 14; vom 2.8.2005, 1 Bs 228/05; vom 29.8.2005, 1 Bs 258/05, Juris Rn. 4 f.; vgl. auch VG Hamburg, Beschluss vom 12.8.2005, 2 E 2401/05 ).
  • VG Hamburg, 30.07.2013 - 15 E 2482/13

    Einstweilige Anordnung gegen die Zusammenlegung von 9. Schulklassen eines

    Unzweifelhaft gilt die entsprechend in § 87 Abs. 1 S. 1 HmbSG normierte Klassenfrequenz für die 9. Jahrgangsstufe der Stadtteilschulen derzeit noch nicht (vgl. dazu z.B. VG Hamburg, Beschluss vom 29. Juli 2011, 15 E 1550/11, juris Rn. 19 ff.).

    In gleicher Weise gibt es auch immer wieder Überschreitungen der Klassenfrequenzen, so aus Gründen der regionalen Versorgung (so für Grundschulen ausdrücklich § 87 Abs. 1 S. 4, vgl. dazu VG Hamburg, Beschluss vom 23.7.2013, 15 E 2330/13), aber auch aufgrund von Zurückstellungen, notwendigen Schulwechseln, Zuzügen (vgl. VG Hamburg, Beschluss vom 29.7.2011, 15 E 1550/11, juris Rn. 28) oder infolge der Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes nach Verteilungsfehlern (vgl. zuletzt OVG Hamburg, Beschluss vom 17.7.2013, 1 Bs 213/13).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht