Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 20.06.2016 - 15 K 1728/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,15809
VG Düsseldorf, 20.06.2016 - 15 K 1728/15 (https://dejure.org/2016,15809)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.06.2016 - 15 K 1728/15 (https://dejure.org/2016,15809)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 20. Juni 2016 - 15 K 1728/15 (https://dejure.org/2016,15809)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,15809) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (13)

  • BVerwG, 05.11.2009 - 4 C 3.09

    Factory-Outlet-Center; benachbarte zentrale Orte; Klagebefugnis; Ziele der

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.06.2016 - 15 K 1728/15
    BVerwG, Urteil vom 5. November 2009 - 4 C 3.09 -, juris Rdnr. 15.

    BVerwG, Urteil vom 5. November 2009 - 4 C 3.09 -, juris Rdnr. 21 m.w.N, und Urteil vom 23. Mai 2012 - 6 C 8.11 -, juris Rdnr. 18.

  • BGH, 06.10.2004 - IV ZR 287/03

    Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Klage und Widerklage

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.06.2016 - 15 K 1728/15
    OVG NRW, Beschluss vom 25. März 2013 - 18 E 1241/12 -, juris Rdnr. 12 (zu Haupt- und Hilfsantrag); BGH, Beschluss vom 6. Oktober 2004 - IV ZR 287/03 -, juris Rdnr. 8 f. m.w.N., (zum Verhältnis von Klage und Widerklage).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2013 - 18 E 1241/12

    Ansetzen des Streitwerts mit dem Auffangwert nach § 52 Abs. 2 GKG in einem

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.06.2016 - 15 K 1728/15
    OVG NRW, Beschluss vom 25. März 2013 - 18 E 1241/12 -, juris Rdnr. 12 (zu Haupt- und Hilfsantrag); BGH, Beschluss vom 6. Oktober 2004 - IV ZR 287/03 -, juris Rdnr. 8 f. m.w.N., (zum Verhältnis von Klage und Widerklage).
  • BFH, 29.01.2016 - X B 93/15

    Erfolgreiche Nichtzulassungsbeschwerde wegen Verstoßes gegen den klaren Inhalt

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.06.2016 - 15 K 1728/15
    So BFH, Beschluss vom 29. Januar 2016 - X B 93/15 -, juris Rdnr. 34; VGH BW, Beschluss vom 26. Oktober 2015 - 3 S 867/15 -, juris Rdnr. 13.
  • VGH Baden-Württemberg, 26.10.2015 - 3 S 867/15

    Streitwert einer Klage gegen Teilbaugenehmigung und Baugenehmigung

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.06.2016 - 15 K 1728/15
    So BFH, Beschluss vom 29. Januar 2016 - X B 93/15 -, juris Rdnr. 34; VGH BW, Beschluss vom 26. Oktober 2015 - 3 S 867/15 -, juris Rdnr. 13.
  • BVerwG, 30.06.2010 - 8 B 37.10

    Obliegenheit bei Sachverhaltsermittlung; Prozessökonomie bei

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.06.2016 - 15 K 1728/15
    BVerwG, Beschluss vom 30. Juni 2010 - 8 B 37.10 -, juris Rdnr. 4.
  • VG Düsseldorf, 03.09.2015 - 15 L 749/15

    Hochschultätigkeitsbezeichnung ; Hochschultitel ; Abkürzung; Spanien

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.06.2016 - 15 K 1728/15
    Ein am gleichen Tag gestellter Antrag, die aufschiebende Wirkung der Klage gegen die Untersagungsverfügung des MIWF vom 6. Februar 2015 wieder herzustellen, blieb erfolglos (Beschluss der Kammer vom 3. September 2015 - 15 L 749/15 -).
  • BVerwG, 05.01.2012 - 8 B 62.11

    Unerlaubtes Glücksspiel; Untersagung; Untersagungsverfügung; Dauerverwaltungsakt;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.06.2016 - 15 K 1728/15
    Die Untersagungsverfügung findet - vom Zeitpunkt ihres Erlasses an bis zur Entscheidung des Gerichts -, vgl. hierzu BVerwG, Beschluss vom 5. Januar 2012 - 8 B 62.11 -, juris Rdnr. 13, ihre Rechtsgrundlage in § 69 Abs. 7 S. 5 des Gesetzes über die Hochschulen des Landes Nordrhein-Westfalen (Hochschulgesetz - HG; im Folgenden: HG NRW) vom 16. September 2014 (GV. NRW. S. 547).
  • VG Düsseldorf, 11.12.2013 - 15 K 3040/09

    Zustimmung zur Führung des akademischen slowakischen Grades "doctor prav-JUDr."

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.06.2016 - 15 K 1728/15
    vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 11. Dezember 2013 - 15 K 3040/09 -, juris Rdnr. 30; VG Arnsberg, Urteil vom 27. Juli 2011 - 9 K 259/09 -, juris Rdnr. 46, nachgehend OVG NRW, Beschluss vom 19. April 2013 - 19 A 2139/11 -, juris.
  • BVerwG, 23.05.2012 - 6 C 8.11

    Prüfungsrecht; Regelungsqualität der Bewertung einzelner Prüfungsleistungen;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.06.2016 - 15 K 1728/15
    BVerwG, Urteil vom 5. November 2009 - 4 C 3.09 -, juris Rdnr. 21 m.w.N, und Urteil vom 23. Mai 2012 - 6 C 8.11 -, juris Rdnr. 18.
  • BVerwG, 04.12.2013 - 5 B 42.13

    Auswahl von Gutachtern durch das Tatsachengericht; Sachkunde; Verletzung des

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.04.2013 - 19 A 2139/11

    Berechtigung eines Inhabers des slowakischen Hochschulgrades "doctor prav"

  • VG Arnsberg, 27.07.2011 - 9 K 259/09

    Slowakischer Hochschulgrad doktor práv (JUDr.) darf nicht mit der Abkürzung Dr.

  • VG Düsseldorf, 07.03.2018 - 15 L 4072/17

    Titelführung; Hochschultätigkeitsbezeichnung ; Untersagung; Einschreiten; Anlass

    Auch wenn der Antragsteller bis zur Entscheidung über seine Klage gegen die Verfügung vom 5. Februar 2015 zur Untersagung der Führung der Bezeichnung "Prof.", gegen das er Rechtsmittel nicht ergriffen hat, vgl. hierzu Beschluss der Kammer vom 3. September 2015 - 15 L 749/17 -, juris, und Urteil der Einzelrichterin der Kammer vom 20. Juni 2016 - 15 K 1728/15 -, wenig Bemühen gezeigt haben mag, den Beanstandungen des Ministeriums - soweit sie als rechtmäßig zu beurteilen waren -, Rechnung zu tragen, so ist jedoch zwischenzeitlich erkennbar, dass er nicht nur die Abkürzung "Prof." nicht mehr verwendet, sondern ernsthaft bestrebt ist, auch eine fortdauernde Titelführung durch Verwendung auf Seiten im Internet zu beenden.
  • VG Düsseldorf, 29.01.2018 - 15 L 3899/17

    Einen Professorentitel führen

    Der Antragsteller hat den Titel "Prof." geführt, obwohl ihm dies mit der unanfechtbaren und zwangsgeldbewehrten Verfügung des MKW vom 5. Februar 2015, vgl. Urteil der Kammer vom 20. Juni 2016, 15 K 1728/15, www.nrwe.de und juris, untersagt worden ist.
  • VG Düsseldorf, 20.03.2017 - 15 L 334/17
    Rechtsfehlerfrei dürfte das MIWF seiner Zwangsgeldfestsetzung vom 19. Dezember 2016 die Auffassung zu Grunde gelegt haben, dass der Antragsteller bei Erlass der Verfügung als dem Zeitpunkt, der für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Zwangsgeldfestsetzung maßgeblich ist, durch die Gestaltung der von ihm inhaltlich verantworteten Internetseite "www.orthodentix.de" entgegen der an ihn gerichteten und zwischenzeitlich bestandskräftigen Untersagungsverfügung vom 5. Februar 2015 des MIWF, Urteil der Kammer vom 20. Juni 2016, 15 K 1728/15, www.nrwe.de und juris, die Bezeichnung "Prof." geführt und damit im Sinne der unangefochten gebliebenen Verfügung des MIFW vom 15. August 2016 über die Androhung eines Zwangsgeldes in Höhe von 20.000,00 Euro für den Fall der Zuwiderhandlung gegen die Untersagungsverfügung nach dem 15. September 2016 gegen diese verstoßen hat.
  • VG Düsseldorf, 29.01.2018 - 15 L 5188/17
    Nach Lage der Akten spricht aber alles dafür, dass der angegriffenen Entscheidung des MKW vom 26. September 2017, gegen den Antragsteller ein Zwangsgeld in Höhe von (2 x 20.000,00 Euro =) 40.000,00 Euro festzusetzen, die rechtsfehlerhafte Auffassung zu Grunde liegt, der Antragsteller habe im hier für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage maßgeblichen Zeitpunkt der Zwangsgeldfestsetzung unter Verstoß gegen die zwischenzeitlich bestandskräftige ministerielle Untersagungsverfügung vom 5. Februar 2015, rechtskräftiges Urteil der Kammer vom 20. Juni 2016, 15 K 1728/15, www.nrwe.de und juris, nach dem 15. September 2016 dadurch die Bezeichnung "Prof." geführt, dass dieser Zusatz seinem Namen "... sowohl in der vom Amtsgericht L.     übersandten, noch immer aktuellen Gesellschafterliste des J.   Instituts vom 20. Februar 2012 als auch in der vom Amtsgericht L.     übersandten, noch immer aktuellen Fassung des Gesellschaftsvertrages vom 30. Oktober 2012 ..." beigefügt ist.
  • VG Düsseldorf, 03.09.2015 - 15 L 749/15
    Der am 4. März 2015 sinngemäß gestellte Antrag, die aufschiebende Wirkung der Klage 15 K 1728/15 gegen die Untersagungsverfügung des Ministeriums für Innovation, Wissenschaft und Forschung des Antragsgegners vom 5. Februar 2015 wiederherzustellen, bleibt ohne Erfolg.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht