Rechtsprechung
   LG Karlsruhe, 30.01.2014 - 15 O 101/13 KfH IV   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,19086
LG Karlsruhe, 30.01.2014 - 15 O 101/13 KfH IV (https://dejure.org/2014,19086)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 30.01.2014 - 15 O 101/13 KfH IV (https://dejure.org/2014,19086)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 30. Januar 2014 - 15 O 101/13 KfH IV (https://dejure.org/2014,19086)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,19086) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Wettbewerbsverstoß: Internet-Werbepartner als Verpflichteter eines Unterlassungsanspruchs; Irreführung bei Bewerbung eines Gerätes "Handy Cure" mit schmerzlindernder Wirkung

  • kanzlei.biz

    Unternehmensinhaber haftet für irreführende Werbung seines Werbepartners

  • affiliateundrecht.de

    Merchant haftet für wettbewerbswidrige Werbeaussagen seines Affiliates

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Merchant haftet für Werbung seines Affiliates

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Merchant haftet für irreführende Werbung seines Affiliates

  • antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)

    Merchant haftet für irreführende Werbung seines Affiliates

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Zu den rechtlichen Vorgaben des Heilmittelwerbegesetzes

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • LG Stuttgart, 29.05.2013 - 13 S 200/12

    Spam-E-Mail - Störerhaftung: Verantwortlichkeit des Advertisers im

    Auszug aus LG Karlsruhe, 30.01.2014 - 15 O 101/13
    Die weiteren von der Beklagten für ihre Auffassung herangezogenen Entscheidungen LG Stuttgart, Urteil vom 29.05.2013, 13 S 200/12 (zitiert nach Juris) sowie BGH GRUR 2012, 82 ("Auftragsbestätigung") betreffen anders gelagerte Sachverhalte, die sich auf den vorliegenden Fall nicht übertragen lassen.
  • BGH, 17.08.2011 - I ZR 134/10

    Auftragsbestätigung

    Auszug aus LG Karlsruhe, 30.01.2014 - 15 O 101/13
    Die weiteren von der Beklagten für ihre Auffassung herangezogenen Entscheidungen LG Stuttgart, Urteil vom 29.05.2013, 13 S 200/12 (zitiert nach Juris) sowie BGH GRUR 2012, 82 ("Auftragsbestätigung") betreffen anders gelagerte Sachverhalte, die sich auf den vorliegenden Fall nicht übertragen lassen.
  • BGH, 31.05.1990 - I ZR 228/88

    Anzeigenauftrag - Haftung des Betriebsinhabers

    Auszug aus LG Karlsruhe, 30.01.2014 - 15 O 101/13
    Nichts anderes ergibt sich aus der Entscheidung des BGH GRUR 1990, 1039 ff "Anzeigenauftrag", auf welche die Beklagte sich für die von ihr vertretene Gegenauffassung gestützt hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht