Rechtsprechung
   LG Kiel, 21.06.2012 - 15 O 158/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,21316
LG Kiel, 21.06.2012 - 15 O 158/11 (https://dejure.org/2012,21316)
LG Kiel, Entscheidung vom 21.06.2012 - 15 O 158/11 (https://dejure.org/2012,21316)
LG Kiel, Entscheidung vom 21. Juni 2012 - 15 O 158/11 (https://dejure.org/2012,21316)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,21316) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • openjur.de
  • Justiz Schleswig-Holstein

    Olympische Preise, Olympia-Rabatt

    § 1 Abs 3 OlympSchG, § 3 Abs 2 OlympSchG, § 5 Abs 2 OlympSchG
    Schutz olympischer Bezeichnungen: Internet-Werbekampagne für Kontaktlinsen mit den Bezeichnungen "Olympischer-Rabatt" und "Olympische Preise"

  • JurPC

    Werbung mit "Olympischen Preisen" bzw. einem "Olympia-Rabatt"

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit einer Werbung mit den Begriffen "Olympische Reise" oder "Olympia-Rabatt"

  • kanzlei.biz

    Werbung mit Bezug auf Olympia ist zulässig

  • info-it-recht.de

    Die Werbung mit "Olympia-Rabatt" und "Olympische Preise" ist kein Verstoß gegen das Gesetz zum Schutz des olympischen Emblems und der olympischen Bezeichnungen

  • ra.de
  • diekmann-rechtsanwaelte.de

    Die Werbung eines Kontaktlinsenhändlers mit Olympischen Preisen und einem Olympia-Rabatt verstösst nicht gegen Paragraf 3 Olympiaschutzgesetz

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    OlympSchG § 3 Abs. 2 Nr. 2; OlympSchG § 5 Abs. 2
    Zulässigkeit einer Werbung mit den Begriffen "Olympische Reise" oder "Olympia-Rabatt"

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Olympia-Rabatt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Onlinehändlerin darf mit "Olympia-Rabatt” und "Olympische Preise” werben / Kein Verstoß gegen das Gesetz zum Schutz des olympischen Emblems und der olympischen Bezeichnungen

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Werberecht: "Olympische Preise” und "Olympiarabatt” zulässig?

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Werbung mit "Olympia-Rabatt" und "olympischen Preisen" kein Verstoß gegen OlympSchG

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Grenzen der Verwertungsrechte an der Marke "Olympia"

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Werbung mit "Olympischen Preisen" zulässig

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Werbung mit "Olympische Preise" und "Olympia-Rabatt" ist wettbewerbsrechtlich nicht zu beanstanden

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Werbung eines Kontaktlinsenhändlers mit "Olympischen Preisen" verstößt nicht gegen OlympSchG

  • medienrecht-blog.com (Kurzinformation)

    Olympische Entscheidung

  • diekmann-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

    Werbung mit Olympia-Rabatt und Olympische Preise - Abmahnung des Deutschen Olympischen Sportbundes eV unberechtigt

  • rechtsportal.de (Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • lto.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Die Spiele als Werbefalle: Sotschi, der BGH und das Olympiaschutzgesetz

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2012, 1248
  • GRUR-RR 2012, 390
  • K&R 2012, 694
  • SpuRt 2013, 135
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Frankfurt, 09.03.2006 - 6 U 200/05

    Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Unterlassungsverfügung hinsichtlich

    Auszug aus LG Kiel, 21.06.2012 - 15 O 158/11
    Da das OlympSchG dem Schutz des Olympischen Emblems und der olympischen Bezeichnungen dient, ist Werbung nicht schon deshalb verboten, weil sie das Interesse des Verkehrs an dem Ereignis der Olympischen Spiele selbst ausnutzt, um die Aufmerksamkeit des Betrachters zu erlangen (vgl. Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt vom 09.03.2006, 6 U 200/05; verfügbar in juris).
  • BGH, 15.05.2014 - I ZR 131/13

    Olympia-Rabatt - Werbung mit olympischer Bezeichnung: Verfassungsmäßigkeit des

    Das Landgericht hat die Klage abgewiesen (LG Kiel, WRP 2012, 1464).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht