Weitere Entscheidung unten: LG Berlin, 02.02.2011

Rechtsprechung
   LG Berlin, 02.02.2010 - 15 O 249/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,22233
LG Berlin, 02.02.2010 - 15 O 249/09 (https://dejure.org/2010,22233)
LG Berlin, Entscheidung vom 02.02.2010 - 15 O 249/09 (https://dejure.org/2010,22233)
LG Berlin, Entscheidung vom 02. Februar 2010 - 15 O 249/09 (https://dejure.org/2010,22233)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,22233) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    §§ 3, 5 UWG
    Verwendung des "Deutschen Hygienezertifikats” ist irreführend

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Irreführendes "Zertifikat"

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Werbung mit nicht amtlichen Hygiene-Zertifikat irreführend

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Vergabe eines Hygiene-Gütesiegels nur bei besonderen Anforderungen

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Landgericht Berlin untersagt irreführende Verwendung eines "Deutschen Hygienzertifikats"

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Gütesiegel: Vorsicht vor Werbung mit Selbstverständlichkeiten

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Frankfurt, 08.03.1994 - 6 W 16/94
    Auszug aus LG Berlin, 02.02.2010 - 15 O 249/09
    Mangels praktikabler Prüfungsmöglichkeiten sind die Verbraucher darauf angewiesen, dass mit einem Zertifikat oder Gütesiegel nur dann geworben werden darf, wenn die Vergabe durch eine neutrale und über die individuellen Vertragsbeziehungen hinaus anerkannte Stelle erfolgt ist (dazu: LG Darmstadt, Urteil vom 24.11.2008, 22 O 100/08 - K10; LG Dresden, Urteil vom 12.11.1999, 45 O 29/99, WRP 2000, 662-665 - K12 - und nachgehend OLG Dresden, Urteil vom 29.02.2000, 14 U 3716/99, WRP 2000, 1202; OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.03.1994, 6 W 16/94, GRUR 1994, 523).
  • LG Dresden, 12.11.1999 - 45 O 29/99
    Auszug aus LG Berlin, 02.02.2010 - 15 O 249/09
    Mangels praktikabler Prüfungsmöglichkeiten sind die Verbraucher darauf angewiesen, dass mit einem Zertifikat oder Gütesiegel nur dann geworben werden darf, wenn die Vergabe durch eine neutrale und über die individuellen Vertragsbeziehungen hinaus anerkannte Stelle erfolgt ist (dazu: LG Darmstadt, Urteil vom 24.11.2008, 22 O 100/08 - K10; LG Dresden, Urteil vom 12.11.1999, 45 O 29/99, WRP 2000, 662-665 - K12 - und nachgehend OLG Dresden, Urteil vom 29.02.2000, 14 U 3716/99, WRP 2000, 1202; OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.03.1994, 6 W 16/94, GRUR 1994, 523).
  • LG Darmstadt, 24.11.2008 - 22 O 100/08

    Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung durch Gütesiegel für Versandapotheken

    Auszug aus LG Berlin, 02.02.2010 - 15 O 249/09
    Mangels praktikabler Prüfungsmöglichkeiten sind die Verbraucher darauf angewiesen, dass mit einem Zertifikat oder Gütesiegel nur dann geworben werden darf, wenn die Vergabe durch eine neutrale und über die individuellen Vertragsbeziehungen hinaus anerkannte Stelle erfolgt ist (dazu: LG Darmstadt, Urteil vom 24.11.2008, 22 O 100/08 - K10; LG Dresden, Urteil vom 12.11.1999, 45 O 29/99, WRP 2000, 662-665 - K12 - und nachgehend OLG Dresden, Urteil vom 29.02.2000, 14 U 3716/99, WRP 2000, 1202; OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.03.1994, 6 W 16/94, GRUR 1994, 523).
  • KG, 07.12.1999 - 5 U 5865/98

    Schlussverkaufsfähigkeit von Kunstrasen

    Auszug aus LG Berlin, 02.02.2010 - 15 O 249/09
    Mangels praktikabler Prüfungsmöglichkeiten sind die Verbraucher darauf angewiesen, dass mit einem Zertifikat oder Gütesiegel nur dann geworben werden darf, wenn die Vergabe durch eine neutrale und über die individuellen Vertragsbeziehungen hinaus anerkannte Stelle erfolgt ist (dazu: LG Darmstadt, Urteil vom 24.11.2008, 22 O 100/08 - K10; LG Dresden, Urteil vom 12.11.1999, 45 O 29/99, WRP 2000, 662-665 - K12 - und nachgehend OLG Dresden, Urteil vom 29.02.2000, 14 U 3716/99, WRP 2000, 1202; OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.03.1994, 6 W 16/94, GRUR 1994, 523).
  • OLG Dresden, 29.02.2000 - 14 U 3716/99
    Auszug aus LG Berlin, 02.02.2010 - 15 O 249/09
    Mangels praktikabler Prüfungsmöglichkeiten sind die Verbraucher darauf angewiesen, dass mit einem Zertifikat oder Gütesiegel nur dann geworben werden darf, wenn die Vergabe durch eine neutrale und über die individuellen Vertragsbeziehungen hinaus anerkannte Stelle erfolgt ist (dazu: LG Darmstadt, Urteil vom 24.11.2008, 22 O 100/08 - K10; LG Dresden, Urteil vom 12.11.1999, 45 O 29/99, WRP 2000, 662-665 - K12 - und nachgehend OLG Dresden, Urteil vom 29.02.2000, 14 U 3716/99, WRP 2000, 1202; OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.03.1994, 6 W 16/94, GRUR 1994, 523).
  • OLG Dresden, 03.07.2012 - 14 U 167/12

    Siegel von verbraucherschutz.de ist irreführend und wettbewerbswidrig

    Wird die Empfehlung eines Dritten noch dazu, wie hier, in Form eines Siegels dargestellt, entsteht zusätzlich der Eindruck, das Siegel sei nach einer sachgerechten Prüfung durch eine neutrale Instanz verliehen worden (OLG Frankfurt GRUR 1994, 523; Senat, Urteil vom 29.02.2000, 14 U 3716/99, WRP 2000, 1202 [red. Leitsatz]; vgl. auch LG Stuttgart, WRP 2006, 1156; LG Berlin, WRP 2010, 672 f.).
  • KG, 27.03.2012 - 5 U 39/10

    Klagebefugnis eines Verbandes; Irreführung durch entgeltliche Verleihung der

    Die Berufung der Beklagten gegen das am 2. Februar 2010 verkündete Urteil der Zivilkammer 15 des Landgerichts Berlin - 15 O 249/09 - wird zurückgewiesen.

    das am 2. Februar 2010 verkündete Urteil der Zivilkammer 15 des Landgerichts Berlin - 15 O 249/09 - zu ändern und die Klage abzuweisen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Berlin, 02.02.2011 - 15 O 249/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,87644
LG Berlin, 02.02.2011 - 15 O 249/09 (https://dejure.org/2011,87644)
LG Berlin, Entscheidung vom 02.02.2011 - 15 O 249/09 (https://dejure.org/2011,87644)
LG Berlin, Entscheidung vom 02. Februar 2011 - 15 O 249/09 (https://dejure.org/2011,87644)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,87644) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht