Rechtsprechung
| LG München I, 12.01.2004 - 15 S 22735/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,26692) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Wann ist Grillen im Garten erlaubt?
- anwalt-suchservice.de (Rechtsprechungsübersicht)
Grillsaison - Was ist erlaubt, was ist verboten?
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Sommerliches Grillen im Garten ist erlaubt, wenn die Nachbarn dadurch nicht oder nur unwesentlich beeinträchtigt werden - Genauer Nachweis von nicht unwesentlichen Beeinträchtigungen erforderlich - subjektive Empfindlichkeiten reichen nicht aus
Verfahrensgang
- AG München, 06.11.2003 - 263 C 27021/03
- LG München I, 12.01.2004 - 15 S 22735/03
- LG München I, 10.02.2004 - 15 S 22735/03
- AG München, 01.04.2004 - 263 C 27021/03
Wird zitiert von ... (3)
- AG Berlin-Schöneberg, 02.10.2007 - 3 C 14/07
Wohnraummiete: Duldungspflicht des Mieters für Geräusch- und Geruchsimmissionen …
Insoweit ist nach Auffassung des Gerichts ein gelegentliches Grillen (für ca. 2 Stunden bis ca. 21.00 Uhr 20 - 25 mal jährlich) als sozial adäquat hinzunehmen (vgl. dazu Landgericht München WuM 2004, 368). - OLG München, 27.03.2012 - 32 U 4434/11
Gewerberaummiete: Pflicht des Gaststättenmieters zur Einhaltung des …
Maßstab hierfür ist das Empfinden eines Durchschnittsbenutzers der betroffenen Einkaufspassage und nicht das subjektive Empfinden der Anspruchsteller (vgl. LG München I, WuM 2004, 368). - AG München, 21.03.2012 - 482 C 15854/11
WEG - Elektrogrillgeräte ohne Geruchs- und Rauchbelastung in der Wohnanlage
Vor dem Hintergrund der Entscheidung des Landgerichts München I, 12.01.2004, Aktenzeichen 15 S 22735/03, wonach Grillen in den Sommermonaten üblich ist und, wenn nicht die Wesentlichkeitsgrenze überschritten wird, generell geduldet werden muss, ist der angefochtene Beschluss von seinem Regelungsgehalt her zu einschränkend, ohne erkennen zu lassen, dass die Eigentümer sich mit den unterschiedlichen Gegebenheiten des Einzelfalles hinreichend auseinandergesetzt haben.
Rechtsprechung
| LG München I, 10.02.2004 - 15 S 22735/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,62277) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- AG München, 06.11.2003 - 263 C 27021/03
- LG München I, 12.01.2004 - 15 S 22735/03
- LG München I, 10.02.2004 - 15 S 22735/03
- AG München, 01.04.2004 - 263 C 27021/03