Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der Presseberichterstattung über eine bislang nicht offenbarte Paarbeziehung einer prominenten Schauspielerin

 
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zulässigkeit der Presseberichterstattung über eine bislang nicht offenbarte Paarbeziehung einer prominenten Schauspielerin

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Köln, 14.05.2014 - 28 O 463/13
• OLG Köln, 25.11.2014 - 15 U 110/14

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (26)

• BVerfG, 26.02.2008 - 1 BvR 1602/07

  Caroline von Monaco III

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2014 - 15 U 110/14

  In räumlicher und thematischer Hinsicht gehört zur Privatsphäre ein Rückzugsbereich des Einzelnen, der das Bedürfnis verwirklichen hilft, von der öffentlichen Erörterung verschont gelassen zu werden (vgl. BVerfGE 120, 180 = NJW 2008, 1793 Tz. 47; BGH, NJW 2012, 767 Tz. 15 - Pornodarsteller).

  Vielmehr gehören zur Privatsphäre alle Angelegenheiten, die dem Betroffenen nicht nur im häuslichen, sondern auch im außerhäuslichen Bereich die Möglichkeit des Zu-Sich-Selbst-Kommens und der Entspannung sichern (BVerfGE 120, 180 = NJW 2008, 1793 Tz. 47).

  Darunter fallen sogar Informationen über das Urlaubsverhalten von Prominenten (BVerfGE 120, 180 = NJW 2008, 1793 Tz. 91; NJW 2012, 756 Tz. 22; BGH, NJW 2007, 1308), daher auch solche über das Beziehungsleben, unabhängig davon, ob sie der Intimsphäre zuzurechnen sind (BGH NJW 2009, 1502 Tz. 11).

  Der Schutzbereich der durch Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG gewährleisteten Pressefreiheit umfasst insbesondere auch unterhaltende Beiträge über das Privat- oder Alltagsleben von Prominenten und ihres sozialen Umfelds sowie die ihnen nahestehenden Personen (BVerfGE 120, 180 = NJW 2008, 1793 Tz. 64).

  Das gilt grundsätzlich auch für Berichte, welche auch der Befriedigung der Neugier des Publikums dienen (BGHZ 131, 332, 343 = NJW 1996, 1128; BVerfGE 120, 180 Tz. 62).

  Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Privatsphäre eine Zone des Ungestörtseins verschaffen soll, in dem Selbstentfaltung ohne unerwünschte Blicke der Öffentlichkeit stattfinden soll (BVerfGE 120, 180 = NJW 2008, 1793 Tz. 47).

• BVerfG, 15.12.1999 - 1 BvR 653/96

  Caroline von Monaco II

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2014 - 15 U 110/14

  Prominente Personen können auch Orientierung bei eigenen Lebensentwürfen bieten sowie Leitbild- oder Kontrastfunktionen erfüllen (vgl. BVerfGE 101, 361, 390 = NJW 2000, 1021).

  Allerdings muss bei der Abwägung des Informationsinteresses mit dem Schutz der Privatsphäre der Gegenstand der Berichterstattung einem Berichtsanlass dienen, der über die Befriedigung der Neugier des Publikums hinausgeht (vgl. BVerfGE 34, 269, 283 = NJW 1973, 797; BVerfGE 101, 361, 391 = NJW 2000, 1021).

  Zwar kann eine Selbstöffnung des Privaten deren Schutz begrenzen (BVerfGE 101, 361, 385 = NJW 2000, 1021, 1022 - Caroline von Monaco; BGH, NJW 2005, 594, 595 - Uschi Glas; NJW 204, 762 = VersR 2004, 522, 524 - Feriendomizil I; NJW 2004, 766 = VersR 2004, 525, 526 - Feriendomizil II).

  Vielmehr nämlich muss "(d)ie Erwartung, dass die Umwelt die Angelegenheiten oder Verhaltensweisen in einem Bereich mit Rückzugsfunktion nur begrenzt oder nicht zur Kenntnis nimmt, ... situationsübergreifend und konsistent zum Ausdruck gebracht werden" (BGH, NJW 2004, 594, 595 mit Hinweis auf die Selbstkommerzialisierung BVerfGE 101, 361, 385 = NJW 2000, 1021, 1023 - Caroline von Monaco;… Wenzel/von Strobl-Alberg , Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl. 2003, Kap. 8 Rn. 75; Seitz , NJW 2000, 2167, 2168) Dies gilt nicht nur im Bereich der Bild-, sondern auch bei der Wortberichterstattung (…Senat, Urt. v. 7.1.2014 - 15 U 86/13, NJW-RR 2014, 1069, 1070).

• BGH, 13.11.2007 - VI ZR 265/06

  Keine "vorbeugende" Unterlassungsklage gegen künftige Bildveröffentlichungen

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2014 - 15 U 110/14

  Das ist regelmäßig und auch hier bereits dadurch gewährleistet, dass auf die konkrete Veröffentlichung Bezug genommen wird und diese damit gleichzeitig Grundlage für die Bestimmung der Reichweite des Unterlassungsgebots im Vollstreckungsverfahren wird (vgl. insoweit BGHZ 158, 218 = NJW 2004, 1795, 1797 - Charlotte Casiraghi; BGHZ 174, 262 = VersR 2008, 552 Tz. 13).

  Durch das Umfeld der konkreten Veröffentlichung ist vielmehr klargestellt, dass es um die Wortberichterstattung über eine ohne Einwilligung und unbemerkt wahrgenommene Situation in der Öffentlichkeit geht, die gleichwohl als privat anzusehen ist (vgl. BGHZ 174, 262 = VersR 2008, 552 Tz. 13).

 
• OLG Köln, 07.01.2014 - 15 U 86/13

  Grenzen der Medienberichterstattung über prominente Personen

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2014 - 15 U 110/14

  Vielmehr nämlich muss "(d)ie Erwartung, dass die Umwelt die Angelegenheiten oder Verhaltensweisen in einem Bereich mit Rückzugsfunktion nur begrenzt oder nicht zur Kenntnis nimmt, ... situationsübergreifend und konsistent zum Ausdruck gebracht werden" (BGH, NJW 2004, 594, 595 mit Hinweis auf die Selbstkommerzialisierung BVerfGE 101, 361, 385 = NJW 2000, 1021, 1023 - Caroline von Monaco;… Wenzel/von Strobl-Alberg , Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl. 2003, Kap. 8 Rn. 75; Seitz , NJW 2000, 2167, 2168) Dies gilt nicht nur im Bereich der Bild-, sondern auch bei der Wortberichterstattung (Senat, Urt. v. 7.1.2014 - 15 U 86/13, NJW-RR 2014, 1069, 1070).

  Aus den vorgelegten Interviewäußerungen folgt nämlich eine durchaus defensive Öffnung des Beziehungslebens, die für sich genommen noch nicht zum Verlust des Schutzes der Privatsphäre gegenüber den Medien führt (vgl. insoweit Senat, NJW-RR 2014, 1069, 1071).

• BGH, 25.10.2011 - VI ZR 332/09

  Persönlichkeitsrechtsverletzung: Berichterstattung über die Mitwirkung als …

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2014 - 15 U 110/14

  In räumlicher und thematischer Hinsicht gehört zur Privatsphäre ein Rückzugsbereich des Einzelnen, der das Bedürfnis verwirklichen hilft, von der öffentlichen Erörterung verschont gelassen zu werden (vgl. BVerfGE 120, 180 = NJW 2008, 1793 Tz. 47; BGH, NJW 2012, 767 Tz. 15 - Pornodarsteller).

  Zu diesem engsten Bereich gehört zwar das Sexualleben (BGH NJW 2012, 767 Tz. 11 - Pornodarsteller), nicht aber schon die Offenbarung des Umstandes, dass eine Paarbeziehung unterhalten wird, zumal wenn diese Beziehung im öffentlichen Raum nicht verheimlicht wird.

• BGH, 09.12.2003 - VI ZR 404/02

  Luftaufnahmen von Prominentenvillen

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2014 - 15 U 110/14

  Zwar kann eine Selbstöffnung des Privaten deren Schutz begrenzen (BVerfGE 101, 361, 385 = NJW 2000, 1021, 1022 - Caroline von Monaco; BGH, NJW 2005, 594, 595 - Uschi Glas; NJW 204, 762 = VersR 2004, 522, 524 - Feriendomizil I; NJW 2004, 766 = VersR 2004, 525, 526 - Feriendomizil II).
• BGH, 24.11.1987 - VI ZR 42/87

  Zurückweisung durch das Berufungsgericht bei Entscheidung über Zahlungs- und …

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2014 - 15 U 110/14

  Nur die Intimsphäre als engster Schutzbereich der Persönlichkeit ist der öffentlichen Erörterung grundsätzlich entzogen (BGHZ 73, 120, 124 = NJW 1979, 647; BGH NJW 1981, 1366 = VersR 1981, 384, 385; NJW 1988, 1984, 1985).
• BGH, 20.12.2011 - VI ZR 261/10

  Persönlichkeitsrechtsverletzende Berichterstattung im Internet: Einordnung der …

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2014 - 15 U 110/14

  Unter diesen Bereich fallen nicht nur Vorgänge, deren öffentliche Erörterung als unschicklich gilt, deren Bekanntwerden als peinlich empfunden wird oder die nachteilige Reaktionen der Umwelt auslöst (vgl. BGH NJW 2012, 771 Tz. 16).
• KG, 14.09.2004 - 9 U 84/04

  Persönlichkeitsrechtsverletzung und Verletzung des Rechts am eigenen Bild durch …

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2014 - 15 U 110/14

  Prominente dürfen sich daher aus dem Blickpunkt der Öffentlichkeit auch wieder zurückziehen, selbst wenn sie in der Vergangenheit Einblicke in ihre Privatsphäre zugelassen haben (LG Berlin, ZUM-RD 2011, 31, 36; vgl. auch KG NJW 2004, 3637: Verkehrsverstoß eines Prominenten, der mehrfach durch Regelverstöße in den Blick der Öffentlichkeit geraten ist).
• EGMR, 06.04.2010 - 25576/04

  FLINKKILÄ AND OTHERS v. FINLAND

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2014 - 15 U 110/14

  Die Privatsphäre umfasst persönliche Informationen, von denen der Betroffene berechtigterweise erwarten kann, dass sie nicht ohne seine Einwilligung veröffentlicht werden (EGMR, Urt. v. 6.4.2010 - 25576/04 Nr. 75- Flinkkilä u. a./Finnland).
• BVerfG, 21.08.2006 - 1 BvR 2606/04

  Prominenten-Partner
• BVerfG, 13.02.1973 - 2 BvL 8/71

  Verfassungsmäßigkeit der ausschließlichen Androhung von Freiheitsstrafe in § 56 …
• KG, 06.11.2006 - 10 U 282/05

  Persönlichkeitsschutz Prominenter in der Presse: Rückgängigmachen des …
• BGH, 09.03.2004 - VI ZR 217/03

  Zulässigkeit der Verbreitung eines Bildnisses einer Begleitperson; Umfang des …
• BGH, 19.10.2004 - VI ZR 292/03

  Zur Bildberichterstattung über die Beziehung der Klägerin zu dem früheren Ehemann …
• BFH, 05.10.2006 - VII R 63/05

  Pharmaunternehmen muss Steuerfahndung Auskunft erteilen
• BGH, 17.02.2009 - VI ZR 75/08

  Verbot von Pressefotos aus dem privaten Lebenskreis Prominenter
• BGH, 20.01.1981 - VI ZR 163/79

  Schutz des Redaktionsleiters einer Zeitung vor Offenbarung innerbetrieblicher …
• BVerfG, 08.12.2011 - 1 BvR 927/08

  Zivilgerichtliche Untersagung der Wortberichterstattung über eine Prominente - …
• BGH, 05.06.2003 - I ZR 192/00

  Poster vom Wiener Hundertwasser-Haus dürfen nur mit Zustimmung des Malers …
• BGH, 19.12.1995 - VI ZR 15/95

  Achtung der Privatsphäre einer Person der Zeitgeschichte; Veröffentlichung …
• BGH, 19.12.1978 - VI ZR 137/77

  Schranken der Presseberichterstattung über Vorgänge aus der Privatsphäre
• LG Berlin, 03.11.2009 - 27 O 343/09

  Angedichtete Affäre einer Moderatorin zu Fußball-Nationaltrainer löst …
• BVerfG, 14.02.1973 - 1 BvR 112/65

  Soraya
• BGH, 09.12.2003 - VI ZR 373/02

  Luftbildaufnahmen ja, Wegbeschreibung nein
• BVerfG, 14.09.2010 - 1 BvR 1842/08

  Carolines Tochter

• OLG Köln, 22.11.2018 - 15 U 96/18

  "Käptn Knutsch" erlaubt - Kussfotos verboten - Grenzen der Berichterstattung über …

  Zwar gehört das Bestehen einer Paarbeziehung zum inneren Bereich der Privatsphäre der Betroffenen (vgl. OLG Köln, Urt. v. 25.11.2014 - 15 U 110/14, juris), so dass grundsätzlich ein hohes Informationsinteresse der Öffentlichkeit erforderlich ist, um zu rechtfertigen, dass eine bisher geheime Paarbeziehung öffentlich bekannt gemacht wird.
• OLG Köln, 16.03.2017 - 15 U 155/16

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Presseberichterstattung …

  Der Umstand, dass die Verfügungsklägerin in der Vergangenheit äußerst bereitwillig Berichte über ihre Ehe mit F und ihre beiden privaten Schicksalsschläge geduldet und sogar aktiv gefördert hat, hat nicht zur Folge, dass ihr Familien- und Beziehungsleben nunmehr insgesamt und für alle Zukunft geöffnet worden wäre und nicht sachverhalts- und situationsbezogen wieder verschlossen werden kann (vgl. allg. auch Senat v. 25.11.2014 - 15 U 110/14, juris).

  Prominente dürfen sich aus diesem Grund auch aus dem Blickpunkt der Öffentlichkeit wieder zurückziehen, selbst wenn sie in der Vergangenheit Einblicke in ihre Privatsphäre zugelassen haben (Senat v. 25.11.2014 - 15 U 110/14, juris); für einen menschlich so wichtigen Neuanfang nach einer "Zäsur", wie sie die Verfügungsbeklagte erlebt hat, kann nichts anderes gelten.

• LG Köln, 18.05.2016 - 28 O 417/15

  Rechtswidriger Eingriff einer Berichterstattung in die Privatsphäre einer …

  Dies gilt nicht nur im Bereich der Bild-, sondern auch bei der Wortberichterstattung (…OLG Köln, Urt. v. 7.1.2014 - 15 U 86/13; Urt. v. 25.11.2014 - 15 U 110/14).

 
• LG Köln, 28.10.2015 - 28 O 175/15

  Anspruch auf Unterlassung der Veröffentlichung von Presseartikeln über das …

  Dies gilt nicht nur im Bereich der Bild-, sondern auch bei der Wortberichterstattung (…OLG Köln, Urt. v. 7.1.2014 - 15 U 86/13; Urt. v. 25.11.2014 - 15 U 110/14).

  Aus den vorgelegten Interviewäußerungen folgt demnach - wenn überhaupt - eine durchaus defensive Öffnung des Beziehungslebens, die für sich genommen noch nicht zum Verlust des Schutzes der Privatsphäre gegenüber den Medien führt (…vgl. insoweit OLG Köln, Urt. v. 7.1.2014 - 15 U 86/13; Urt. v. 25.11.2014 - 15 U 110/14).

• LG Köln, 01.08.2018 - 28 O 282/17
  Dies gilt nicht nur im Bereich der Bild-, sondern auch bei der Wortberichterstattung (…OLG Köln, Urt. v. 7.1.2014 - 15 U 86/13; Urt. v. 25.11.2014 - 15 U 110/14).
• LG Köln, 01.06.2016 - 28 O 84/16

  Kein Unterlassungsanspruch gegen Veröffentlichung eines Buches über …

  Dies gilt nicht nur im Bereich der Bild-, sondern auch bei der Wortberichterstattung (…OLG Köln, Urt. v. 7.1.2014 - 15 U 86/13; Urt. v. 25.11.2014 - 15 U 110/14).