Weitere Entscheidung unten: OLG München, 07.06.2017

Rechtsprechung
   OLG Köln, 19.10.2017 - I-15 U 161/16   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2017,55394
OLG Köln, 19.10.2017 - I-15 U 161/16 (https://dejure.org/2017,55394)
OLG Köln, Entscheidung vom 19.10.2017 - I-15 U 161/16 (https://dejure.org/2017,55394)
OLG Köln, Entscheidung vom 19. Januar 2017 - I-15 U 161/16 (https://dejure.org/2017,55394)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,55394) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de

    Unterlassungsansprüche eines Prominenten hinsichtlich der Darstellung eines Vorgangs in der Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unterlassungsansprüche eines Prominenten hinsichtlich der Darstellung eines Vorgangs in der Presse; Darlegungs- und Beweislast bei sogenannten Tatsachen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZUM 2018, 625
  • afp 2018, 55
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Köln, 29.05.2018 - 15 U 64/17

    Keine Geldentschädigung für Erbin von Helmut Kohl für Kohl-Protokolle -

    Mangels Entscheidungsrelevanz bestand im Zuge der gebotenen Ermessensausübung (vgl. Senat v. 19.10.2017 - 15 U 161/16, AfP 2018, 55) auch keinerlei Anlass zum Erlass von gerichtlichen Vorlageanordnungen wegen der Originaltonbänder und/oder wegen der zumindest bei dem Beklagten zu 1) nach eigenem Vortrag vorhandenen weiteren (digitalen) Audiodateien.
  • OLG Köln, 29.05.2018 - 15 U 65/17

    Kohl gg. Schwan

    Mangels Entscheidungsrelevanz bestand im Zuge der gebotenen Ermessensausübung (vgl. Senat, Urt. v. 19.10.2017 - 15 U 161/16, AfP 2018, 55) auch kein Anlass zum Erlass von gerichtlichen Vorlageanordnungen wegen der Originaltonbänder und/oder wegen der zumindest bei dem Beklagten zu 1) nach eigenem Vortrag vorhandenen weiteren (digitalen) Audiodateien.
  • OLG Köln, 25.06.2018 - 15 U 51/18
    Der Senat hat schon an anderer Stelle entschieden, dass es zur Annahme eines Berichterstattungsinteresses (auch) an Partnerinnen oder Partnern prominenter Personen gerade nicht genügen kann, wenn die Berichterstattung einen "Bezug" zu diesen mittels Spekulationen und/oder Mutmaßungen zu einer Reaktion der Betroffenen auf ein Ereignis und/oder ein Verhalten des Prominenten herbeizukonstruieren sucht und sich den Berichterstattungsanlass so letztlich nur selbst zu schaffen versucht (Senat v. 19.10.2017 - 15 U 161/16, AfP 2018, 55 = BeckRS 2017, 143085 Tz. 45 und 48 - "Altherrenwitze").
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   OLG München, 07.06.2017 - 15 U 161/16 Rae   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2017,19518
OLG München, 07.06.2017 - 15 U 161/16 Rae (https://dejure.org/2017,19518)
OLG München, Entscheidung vom 07.06.2017 - 15 U 161/16 Rae (https://dejure.org/2017,19518)
OLG München, Entscheidung vom 07. Juni 2017 - 15 U 161/16 Rae (https://dejure.org/2017,19518)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,19518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • IWW
  • BAYERN | RECHT

    ZPO § 287, § 304; AUB Ziff. 2.1.1.1
    Voraussetzungen für den Erlass eines Grundurteils beim Anwaltsregress

  • rechtsportal.de

    Zulässigkeit eines Grundurteils im Anwaltsregressprozess; Haftung des Rechtsanwalts wegen Versäumung der Ausschlussfrist für die Geltendmachung der Ansprüche des Mandanten aus einer privaten Unfallversicherung

  • rechtsportal.de

    Zulässigkeit eines Grundurteils im Anwaltsregressprozess

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit eines Grundurteils im Anwaltsregressprozess; Haftung des Rechtsanwalts wegen Versäumung der Ausschlussfrist für die Geltendmachung der Ansprüche des Mandanten aus einer privaten Unfallversicherung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht