Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Grenzen der Bildberichterstattung über das Privatleben und den Vergewaltigungsprozess des bekannten Wettermoderators Jörg Kachelmann

 
• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Grenzen der Bildberichterstattung über das Privatleben und den Vergewaltigungsprozess des bekannten Wettermoderators Jörg Kachelmann

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Köln - 28 O 277/17
• LG Köln, 03.04.2013 - 28 O 400/12
• OLG Köln, 19.12.2013 - 15 U 64/13
• BGH, 24.03.2015 - VI ZR 33/14
• BVerfG, 09.02.2017 - 1 BvR 967/15
• LG Köln, 16.05.2018 - 28 O 400/12
• OLG Köln, 21.02.2019 - 15 U 139/18

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (16)

• BGH, 09.02.2010 - VI ZR 243/08

  Sedlmayr-Mord bei SpOn - Namensnennung in Pressearchiven

  Auszug aus OLG Köln, 19.12.2013 - 15 U 64/13

  BGHZ 180, 114; BGH vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, VersR 2010 673/676f und vom 13.04.2010-VI ZR 125/08, VersR 2010, 1090), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180/201 ff - "Caroline von Monaco IV" = NJW 2008, 1793 ff) als auch mit der Rechtsprechung des EGMR im Einklang steht (vgl. EGMR NJW 2004, 2647 und 2006, 591).

  Die Beurteilung, ob ein Bildnis dem Bereich der Zeitgeschichte im Sinne von § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG zuzuordnen ist, erfordert eine Abwägung zwischen den Rechten des Abgebildeten aus den Artikeln 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG, Art. 8 Abs. 1 EMRK einerseits und den Rechten der Presse aus Art. 5 Abs. 1 GGA, Art. 10 Abs. 1 EMRK andererseits (…vgl. BGH vom 10.03.2009 - VI ZR 261/07, a. a. O, Rdn. 10 und vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, a. a. O, Rdn. 33;… BVerfGE 120, 180/201 f., Rdn. 55, 85).

  Dabei ist der Beurteilung ein normativer Maßstab zugrunde zu legen, welcher die Pressefreiheit und zugleich den Schutz der Persönlichkeit und der Privatsphäre ausreichend berücksichtigt (…vgl. BGH vom 28.10.2008 - VI ZR 307/07, a. a. O, Rdn. 14 f.; vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, VersR 2010, 673/677 Rdn. 33).

  Vielmehr wird der Einbruch in die persönliche Sphäre des Abgebildeten durch den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit begrenzt (…BGH vom 28.10.2008 - VI ZR 307/07, a. a. O, Rdn. 14; vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, a. a. O; vom 13.04.2010 - VI ZR 125/08, VersR 2010, 1090 - jeweils m.w.N.).

  Entscheidend ist insbesondere, ob die Medien im konkreten Fall eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse ernsthaft und sachbezogen erörtern, damit den Informationsanspruch des Publikums erfüllen und zur Bildung der öffentlichen Meinung beitragen oder ob sie - ohne Bezug zu einem zeitgeschichtlichen Ereignis - lediglich die Neugier der Leser befriedigen (…BGH vom 10.03.2009 - VI ZR 261/07, a. a. O, Rdn. 12; vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, a. a. O, Rn. 34 m.w.N.; BVerfGE 34, 269/283; 101, 361/391;… BVerfG, VersR 2007, 849 Rdn. 28;… BVerfGE 120, 180/205 Rdn. 65).

  Auch ist bedeutsam, in welcher Situation der Betroffene erfasst und wie er dargestellt wird (…BGH vom 28.10.2008 - VI ZR 307/07, a. a. O, Rdn. 24; vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, a. a. O, Rdn. 35;… BVerfGE 120, 180/205 Rdn. 65).

• BVerfG, 26.02.2008 - 1 BvR 1602/07

  Caroline von Monaco III

  Auszug aus OLG Köln, 19.12.2013 - 15 U 64/13

  BGHZ 180, 114; BGH vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, VersR 2010 673/676f und vom 13.04.2010-VI ZR 125/08, VersR 2010, 1090), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180/201 ff - "Caroline von Monaco IV" = NJW 2008, 1793 ff) als auch mit der Rechtsprechung des EGMR im Einklang steht (vgl. EGMR NJW 2004, 2647 und 2006, 591).

  Die Beurteilung, ob ein Bildnis dem Bereich der Zeitgeschichte im Sinne von § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG zuzuordnen ist, erfordert eine Abwägung zwischen den Rechten des Abgebildeten aus den Artikeln 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG, Art. 8 Abs. 1 EMRK einerseits und den Rechten der Presse aus Art. 5 Abs. 1 GGA, Art. 10 Abs. 1 EMRK andererseits (…vgl. BGH vom 10.03.2009 - VI ZR 261/07, a. a. O, Rdn. 10 …und vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, a. a. O, Rdn. 33; BVerfGE 120, 180/201 f., Rdn. 55, 85).

  Entscheidend ist insbesondere, ob die Medien im konkreten Fall eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse ernsthaft und sachbezogen erörtern, damit den Informationsanspruch des Publikums erfüllen und zur Bildung der öffentlichen Meinung beitragen oder ob sie - ohne Bezug zu einem zeitgeschichtlichen Ereignis - lediglich die Neugier der Leser befriedigen (…BGH vom 10.03.2009 - VI ZR 261/07, a. a. O, Rdn. 12;… vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, a. a. O, Rn. 34 m.w.N.; BVerfGE 34, 269/283; 101, 361/391;… BVerfG, VersR 2007, 849 Rdn. 28; BVerfGE 120, 180/205 Rdn. 65).

  Enthält das veröffentlichte Bild nicht schon als solches eine für die öffentliche Meinungsbildung bedeutsame Aussage, so ist sein Informationsgehalt im Kontext der dazu gehörenden Wortberichterstattung zu ermitteln, etwa im Hinblick auf eine Erhöhung der Authentizität oder Weckung von Aufmerksamkeit (vgl. BVerfGE 120, 180 ff - Rdn. 68 gem. Juris - m. w. Nachw.).

  Auch ist bedeutsam, in welcher Situation der Betroffene erfasst und wie er dargestellt wird (…BGH vom 28.10.2008 - VI ZR 307/07, a. a. O, Rdn. 24;… vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, a. a. O, Rdn. 35; BVerfGE 120, 180/205 Rdn. 65).

  Zu berücksichtigen ist ferner, ob bei der Presseberichterstattung die Abbildung eines anlässlich eines zeitgeschichtlichen Ereignisses gefertigten Fotos nur zum Anlass für Ausführungen über eine Person genommen wird oder die Berichterstattung nur dazu dient, einen Anlass für die Abbildung prominenter Personen zu schaffen, ohne dass die Berichterstattung einen Beitrag zur öffentlichen Meinungsbildung erkennen lässt; in solchen Fällen ist es nicht angezeigt, dem Veröffentlichungsinteresse den Vorrang vor dem Persönlichkeitsschutz einzuräumen (BVerfGE 120, 180/206f; BGH vom 09.03.2004 - VI ZR 217/03, BGHZ 158, 218/223f; vom 28.09.2004 - VI ZR 305/03, VersR 2005, 83; vom 06.03.2007 - VI ZR 51/06, a. a. O, Rdn. 28 und - VI ZR 13/06, VersR 2007, 697; vom 01.07.2008 - VI ZR 243/06, VersR 2008, 1506/1508, Rdn. 23; vom 17.02 2009 - VI ZR 78/08, VersR 2009, 841Rdn.

• BGH, 28.10.2008 - VI ZR 307/07

  Bildberichterstattung über den Strafvollzug eines prominenten Gefängnisinsassen

  Auszug aus OLG Köln, 19.12.2013 - 15 U 64/13

  Maßgeblich ist danach auf das abgestufte Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG abzustellen (vgl. BGH vom 26.10.2010 - VI ZR 190/08, NJW 2011, 746 ff - "Rosenball in Monaco" - BGH vom 06.03.2007 - VI ZR 51/06, BGHZ 17, 275; BGH vom 28.10.2008 - VI ZR 307/07, BGHZ 178, 213; BGH vom 10.03.2009 - VI ZR 261/07.

  Dabei ist der Beurteilung ein normativer Maßstab zugrunde zu legen, welcher die Pressefreiheit und zugleich den Schutz der Persönlichkeit und der Privatsphäre ausreichend berücksichtigt (vgl. BGH vom 28.10.2008 - VI ZR 307/07, a. a. O, Rdn. 14 f.; vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, VersR 2010, 673/677 Rdn. 33).

  Vielmehr wird der Einbruch in die persönliche Sphäre des Abgebildeten durch den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit begrenzt (BGH vom 28.10.2008 - VI ZR 307/07, a. a. O, Rdn. 14;… vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, a. a. O; vom 13.04.2010 - VI ZR 125/08, VersR 2010, 1090 - jeweils m.w.N.).

  Auch ist bedeutsam, in welcher Situation der Betroffene erfasst und wie er dargestellt wird (BGH vom 28.10.2008 - VI ZR 307/07, a. a. O, Rdn. 24;… vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, a. a. O, Rdn. 35;… BVerfGE 120, 180/205 Rdn. 65).

 
• BGH, 10.03.2009 - VI ZR 261/07

  BGH weist Klage gegen RTL-Fernsehbeitrag über Enkel des Fürsten Rainier von …

  Auszug aus OLG Köln, 19.12.2013 - 15 U 64/13

  Maßgeblich ist danach auf das abgestufte Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG abzustellen (vgl. BGH vom 26.10.2010 - VI ZR 190/08, NJW 2011, 746 ff - "Rosenball in Monaco" - BGH vom 06.03.2007 - VI ZR 51/06, BGHZ 17, 275; BGH vom 28.10.2008 - VI ZR 307/07, BGHZ 178, 213; BGH vom 10.03.2009 - VI ZR 261/07.

  BGHZ 180, 114; BGH vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, VersR 2010 673/676f und vom 13.04.2010-VI ZR 125/08, VersR 2010, 1090), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180/201 ff - "Caroline von Monaco IV" = NJW 2008, 1793 ff) als auch mit der Rechtsprechung des EGMR im Einklang steht (vgl. EGMR NJW 2004, 2647 und 2006, 591).

  Die Beurteilung, ob ein Bildnis dem Bereich der Zeitgeschichte im Sinne von § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG zuzuordnen ist, erfordert eine Abwägung zwischen den Rechten des Abgebildeten aus den Artikeln 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG, Art. 8 Abs. 1 EMRK einerseits und den Rechten der Presse aus Art. 5 Abs. 1 GGA, Art. 10 Abs. 1 EMRK andererseits (vgl. BGH vom 10.03.2009 - VI ZR 261/07, a. a. O, Rdn. 10 …und vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, a. a. O, Rdn. 33;… BVerfGE 120, 180/201 f., Rdn. 55, 85).

  Entscheidend ist insbesondere, ob die Medien im konkreten Fall eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse ernsthaft und sachbezogen erörtern, damit den Informationsanspruch des Publikums erfüllen und zur Bildung der öffentlichen Meinung beitragen oder ob sie - ohne Bezug zu einem zeitgeschichtlichen Ereignis - lediglich die Neugier der Leser befriedigen (BGH vom 10.03.2009 - VI ZR 261/07, a. a. O, Rdn. 12;… vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, a. a. O, Rn. 34 m.w.N.; BVerfGE 34, 269/283; 101, 361/391;… BVerfG, VersR 2007, 849 Rdn. 28;… BVerfGE 120, 180/205 Rdn. 65).

• BGH, 06.03.2007 - VI ZR 51/06

  Personen der Zeitgeschichte & abgestuftes Schutzkonzept - Veröffentlichung von …

  Auszug aus OLG Köln, 19.12.2013 - 15 U 64/13

  Maßgeblich ist danach auf das abgestufte Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG abzustellen (vgl. BGH vom 26.10.2010 - VI ZR 190/08, NJW 2011, 746 ff - "Rosenball in Monaco" - BGH vom 06.03.2007 - VI ZR 51/06, BGHZ 17, 275; BGH vom 28.10.2008 - VI ZR 307/07, BGHZ 178, 213; BGH vom 10.03.2009 - VI ZR 261/07.

  Zu berücksichtigen ist ferner, ob bei der Presseberichterstattung die Abbildung eines anlässlich eines zeitgeschichtlichen Ereignisses gefertigten Fotos nur zum Anlass für Ausführungen über eine Person genommen wird oder die Berichterstattung nur dazu dient, einen Anlass für die Abbildung prominenter Personen zu schaffen, ohne dass die Berichterstattung einen Beitrag zur öffentlichen Meinungsbildung erkennen lässt; in solchen Fällen ist es nicht angezeigt, dem Veröffentlichungsinteresse den Vorrang vor dem Persönlichkeitsschutz einzuräumen (BVerfGE 120, 180/206f; BGH vom 09.03.2004 - VI ZR 217/03, BGHZ 158, 218/223f; vom 28.09.2004 - VI ZR 305/03, VersR 2005, 83; vom 06.03.2007 - VI ZR 51/06, a. a. O, Rdn. 28 und - VI ZR 13/06, VersR 2007, 697; vom 01.07.2008 - VI ZR 243/06, VersR 2008, 1506/1508, Rdn. 23; vom 17.02 2009 - VI ZR 78/08, VersR 2009, 841Rdn.

• BVerfG, 15.12.1999 - 1 BvR 653/96

  Caroline von Monaco II

  Auszug aus OLG Köln, 19.12.2013 - 15 U 64/13

  Entscheidend ist insbesondere, ob die Medien im konkreten Fall eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse ernsthaft und sachbezogen erörtern, damit den Informationsanspruch des Publikums erfüllen und zur Bildung der öffentlichen Meinung beitragen oder ob sie - ohne Bezug zu einem zeitgeschichtlichen Ereignis - lediglich die Neugier der Leser befriedigen (…BGH vom 10.03.2009 - VI ZR 261/07, a. a. O, Rdn. 12;… vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, a. a. O, Rn. 34 m.w.N.; BVerfGE 34, 269/283; 101, 361/391;… BVerfG, VersR 2007, 849 Rdn. 28;… BVerfGE 120, 180/205 Rdn. 65).

  Die zunehmende Verfügbarkeit kleiner und handlicher Aufnahmegeräte, wie etwa in ein Mobiltelefon integrierter Digitalkameras, setzt insbesondere prominente Personen oder Personen des öffentlichen Interesses gesteigerten Risiken aus, in praktisch jeder Situation unvorhergesehen und unbemerkt mit der Folge fotografiert zu werden, dass das Bildnis in Medien veröffentlicht wird (vgl. BVerfGE 101, 361/394 f).

• BGH, 13.04.2010 - VI ZR 125/08

  Charlotte - Zulässigkeit von Bild- und Wortberichterstatttung

  Auszug aus OLG Köln, 19.12.2013 - 15 U 64/13

  BGHZ 180, 114; BGH vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, VersR 2010 673/676f und vom 13.04.2010-VI ZR 125/08, VersR 2010, 1090), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180/201 ff - "Caroline von Monaco IV" = NJW 2008, 1793 ff) als auch mit der Rechtsprechung des EGMR im Einklang steht (vgl. EGMR NJW 2004, 2647 und 2006, 591).

  Vielmehr wird der Einbruch in die persönliche Sphäre des Abgebildeten durch den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit begrenzt (…BGH vom 28.10.2008 - VI ZR 307/07, a. a. O, Rdn. 14;… vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, a. a. O; vom 13.04.2010 - VI ZR 125/08, VersR 2010, 1090 - jeweils m.w.N.).

• BGH, 06.03.2007 - VI ZR 13/06

  Caroline von Monaco - Zum abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG bei …

  Auszug aus OLG Köln, 19.12.2013 - 15 U 64/13

  Zu berücksichtigen ist ferner, ob bei der Presseberichterstattung die Abbildung eines anlässlich eines zeitgeschichtlichen Ereignisses gefertigten Fotos nur zum Anlass für Ausführungen über eine Person genommen wird oder die Berichterstattung nur dazu dient, einen Anlass für die Abbildung prominenter Personen zu schaffen, ohne dass die Berichterstattung einen Beitrag zur öffentlichen Meinungsbildung erkennen lässt; in solchen Fällen ist es nicht angezeigt, dem Veröffentlichungsinteresse den Vorrang vor dem Persönlichkeitsschutz einzuräumen (BVerfGE 120, 180/206f; BGH vom 09.03.2004 - VI ZR 217/03, BGHZ 158, 218/223f; vom 28.09.2004 - VI ZR 305/03, VersR 2005, 83; vom 06.03.2007 - VI ZR 51/06, a. a. O, Rdn. 28 und - VI ZR 13/06, VersR 2007, 697; vom 01.07.2008 - VI ZR 243/06, VersR 2008, 1506/1508, Rdn. 23; vom 17.02 2009 - VI ZR 78/08, VersR 2009, 841Rdn.
• EGMR, 16.11.2004 - 53678/00

  Karhuvaara und Iltalehti / Finnland

  Auszug aus OLG Köln, 19.12.2013 - 15 U 64/13

  BGHZ 180, 114; BGH vom 09.02.2010 - VI ZR 243/08, VersR 2010 673/676f und vom 13.04.2010-VI ZR 125/08, VersR 2010, 1090), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180/201 ff - "Caroline von Monaco IV" = NJW 2008, 1793 ff) als auch mit der Rechtsprechung des EGMR im Einklang steht (vgl. EGMR NJW 2004, 2647 und 2006, 591).
• BGH, 28.09.2004 - VI ZR 305/03

  BGH weist Revision des Springer Verlages im Rechtsstreit gegen eine Tochter der …

  Auszug aus OLG Köln, 19.12.2013 - 15 U 64/13

  Zu berücksichtigen ist ferner, ob bei der Presseberichterstattung die Abbildung eines anlässlich eines zeitgeschichtlichen Ereignisses gefertigten Fotos nur zum Anlass für Ausführungen über eine Person genommen wird oder die Berichterstattung nur dazu dient, einen Anlass für die Abbildung prominenter Personen zu schaffen, ohne dass die Berichterstattung einen Beitrag zur öffentlichen Meinungsbildung erkennen lässt; in solchen Fällen ist es nicht angezeigt, dem Veröffentlichungsinteresse den Vorrang vor dem Persönlichkeitsschutz einzuräumen (BVerfGE 120, 180/206f; BGH vom 09.03.2004 - VI ZR 217/03, BGHZ 158, 218/223f; vom 28.09.2004 - VI ZR 305/03, VersR 2005, 83; vom 06.03.2007 - VI ZR 51/06, a. a. O, Rdn. 28 und - VI ZR 13/06, VersR 2007, 697; vom 01.07.2008 - VI ZR 243/06, VersR 2008, 1506/1508, Rdn. 23; vom 17.02 2009 - VI ZR 78/08, VersR 2009, 841Rdn.
• BVerfG, 14.02.1973 - 1 BvR 112/65

  Soraya
• BGH, 09.03.2004 - VI ZR 217/03

  Zulässigkeit der Verbreitung eines Bildnisses einer Begleitperson; Umfang des …
• BGH, 01.07.2008 - VI ZR 243/06

  Shopping mit Putzfrau auf Mallorca
• BVerfG, 21.08.2006 - 1 BvR 2606/04

  Prominenten-Partner
• EGMR, 24.06.2004 - 59320/00

  Verletzung von Art. 8 EMRK durch Veröffentlichung von Fotos und Artikel aus der …
• BGH, 26.10.2010 - VI ZR 190/08

  Bundesgerichthof hebt Verbot einer Wort- und Bildberichterstattung über den …

• OLG Köln, 12.07.2016 - 15 U 175/15

  395.000 Euro Geldentschädigung für Jörg Kachelmann wegen Berichterstattung in den …

  (a) Weshalb die Bildberichterstattung den Kläger rechtswidrig in seinem Persönlichkeitsrecht verletzt, hat der Senat in seiner den Parteien bekannten, nach Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten rechtskräftigen Entscheidung zum Aktenzeichen 15 U 64/13 dargestellt.
• LG Köln, 30.09.2015 - 28 O 2/14

  Kachelmann gegen Springer

  Hinsichtlich der Rechtswidrigkeit der öffentlichen Zurschaustellung bzw. Verbreitung desselben wird auf das Urteil der Kammer vom 3.4.2013 (Az. 28 O 400/12, Anlage K 74) sowie auf das Urteil des OLG Köln vom 19.12.2013 (Az. 15 U 64/13, Anlage K 187) Bezug genommen.
• BVerfG, 09.02.2017 - 1 BvR 967/15

  Zur Abbildung von Prominenten im öffentlichen und im privaten Raum durch die …

  Das Urteil des Landgerichts Köln vom 3. April 2013 - 28 O 400/12 - und das Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 19. Dezember 2013 - 15 U 64/13 verletzen die Beschwerdeführerin in ihrem Grundrecht aus Artikel 5 Absatz 1 Satz 2 des Grundgesetzes.
• BGH, 23.07.2018 - VI ZR 352/16

  Zahlung einer Geldentschädigung in Höhe von 10.000 EUR wegen der Veröffentlichung …

  Das Bundesverfassungsgericht (Stattgebender Kammerbeschluss vom 9. Februar 2017 - 1 BvR 967/15, NJW 2017, 1376) hat im Zusammenhang mit der Veröffentlichung des oben bezeichneten Lichtbildes des Klägers das (Unterlassungs-)Urteil des Landgerichts Köln vom 3. April 2013 - 28 O 400/12 - und das die hiergegen gerichtete Berufung der Beklagten zurückweisende Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 19. Dezember 2013 - 15 U 64/13 - aufgehoben, weil diese die Beklagte in ihrem Grundrecht aus Artikel 5 Absatz 1 Satz 2 des Grundgesetzes verletzten.
• OLG Köln, 18.02.2014 - 15 U 126/13

  Grenzen der Presseberichterstattung über das Privatleben und den …

  Es wird insoweit auch auf die parallel gelagerten, bereits vom Senat entschiedenen Fälle verwiesen, in denen vergleichbare Fotos des Klägers streitgegenständlich waren (Urteil vom 20. März 2012, 15 U 184/11; Urteil vom 10. Dezember 2013, 15 U 73/13; Urteil vom 19. Dezember 2013, 15 U 64/13).

  (entsprechend den Wertfestsetzungen in den Verfahren 15 U 73/13 und 15 U 64/13).