Rechtsprechung
OLG Hamm, 16.03.2006 - 15 W 355/05 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Ansprüche auf Aufwendungsersatz und Vergütung für eine Betreuertätigkeit nach Wirksamwerden der Betreuerbestellung als Gegenstand eines Festsetzungsverfahrens; Fortsetzen der Tätigkeit eines Berufsbetreuers nach dem Ablauf einer für diesen vorläufig eingerichteten ...
- Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)
Betreuertätigkeit vor Wirksamwerden der Bestellung als Betreuer
- Judicialis
FGG § 56 g Abs. 1; ; FGG § 69 a Abs. 3 S. 1; ; BGB § 683 S. 1; ; BGB § 1836 a a.F.; ; BvormG § 1
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Der Zeitaufwand vor Bestellung zum Betreuer ist nicht vergütungsfähig
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Dortmund - 40 XVII 1596
- LG Dortmund, 21.07.2005 - 9 T 80/05
- OLG Hamm, 16.03.2006 - 15 W 355/05
Papierfundstellen
- NJW-RR 2006, 1299
- FGPrax 2006, 161
- FamRZ 2006, 1228 (Ls.)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (6)
- OLG Braunschweig, 12.12.2003 - 2 W 141/03
Zeitpunkt des Entstehens eines Vergütungsanspruchs für einen Berufsbetreuer; …
Auszug aus OLG Hamm, 16.03.2006 - 15 W 355/05
Daher ist eine Vergütungsfestsetzung nur für den Zeitraum ab der wirksamen Betreuerbestellung möglich (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, FGPrax 1998, 179; BayObLG FamRZ 2001, 575; OLG Stuttgart BWNotZ 2002, 44; OLG Köln OLGR Köln 2002, 142; OLG Braunschweig FamRZ 2006, 290). - BayObLG, 17.01.2001 - 3Z BR 393/00
Vergütung des Betreuers vor seiner Bestellung
Auszug aus OLG Hamm, 16.03.2006 - 15 W 355/05
Daher ist eine Vergütungsfestsetzung nur für den Zeitraum ab der wirksamen Betreuerbestellung möglich (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, FGPrax 1998, 179; BayObLG FamRZ 2001, 575; OLG Stuttgart BWNotZ 2002, 44; OLG Köln OLGR Köln 2002, 142; OLG Braunschweig FamRZ 2006, 290). - OLG Stuttgart, 22.10.2001 - 8 W 503/01
Auszug aus OLG Hamm, 16.03.2006 - 15 W 355/05
Daher ist eine Vergütungsfestsetzung nur für den Zeitraum ab der wirksamen Betreuerbestellung möglich (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, FGPrax 1998, 179; BayObLG FamRZ 2001, 575; OLG Stuttgart BWNotZ 2002, 44; OLG Köln OLGR Köln 2002, 142; OLG Braunschweig FamRZ 2006, 290).
- OLG Köln, 12.12.2001 - 16 Wx 246/01
Keine Betreuervergütung für Tätigkeiten nach Beendigung der Betreuung
Auszug aus OLG Hamm, 16.03.2006 - 15 W 355/05
Daher ist eine Vergütungsfestsetzung nur für den Zeitraum ab der wirksamen Betreuerbestellung möglich (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, FGPrax 1998, 179; BayObLG FamRZ 2001, 575; OLG Stuttgart BWNotZ 2002, 44; OLG Köln OLGR Köln 2002, 142; OLG Braunschweig FamRZ 2006, 290). - OLG Schleswig, 20.05.1998 - 2 W 55/98
Vergütung des Betreuers für vor der Bestellung erfolgte Tätigkeiten
Auszug aus OLG Hamm, 16.03.2006 - 15 W 355/05
Daher ist eine Vergütungsfestsetzung nur für den Zeitraum ab der wirksamen Betreuerbestellung möglich (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, FGPrax 1998, 179; BayObLG FamRZ 2001, 575; OLG Stuttgart BWNotZ 2002, 44; OLG Köln OLGR Köln 2002, 142; OLG Braunschweig FamRZ 2006, 290). - BVerfG, 01.07.1980 - 1 BvR 349/75
Berufsvormund
Auszug aus OLG Hamm, 16.03.2006 - 15 W 355/05
Die Übernahme der gegen den Betroffenen gerichteten Ansprüche des Berufsbetreuers auf Vergütung und Aufwendungsersatz durch die Staatskasse (hier auf der Grundlage der §§ 1835 Abs. 4, 1836 a BGB a.F.) ist eine staatliche Sozialleistung für den mittellosen Betroffenen (vgl. BVerfG NJW 1980, 2179, 2181), die notwendig an bestimmte formale Voraussetzungen geknüpft sein muss.
- LG Kassel, 16.12.2009 - 3 T 604/09
Betreuervergütung: Rechtswidrige rückwirkende Bestellung eines Berufsbetreuers
Bei der Bestellung eines Betreuers handelt es sich um eine rechtsgestaltende Entscheidung, die weder mit Wirkung für die Vergangenheit aufgehoben (hierzu BayObLG, Beschluss vom 04.06.2003 - 3Z BR 81/03) noch mit rückwirkender Kraft begründet werden kann (so OLG Hamm, Beschluss vom 16.03.2006 - 15 W 355/05). - LG Kassel, 24.09.2009 - 3 T 604/09 Bei der Bestellung eines Betreuers handelt es sich um eine rechtsgestaltende Entscheidung, die weder mit Wirkung für die Vergangenheit aufgehoben (hierzu BayObLG, Beschluss vom 04.06.2003 - 3Z BR 81/03 ) noch mit rückwirkender Kraft begründet werden kann (so OLG Hamm, Beschluss vom 16.03.2006 - 15 W 355/05 ).