Rechtsprechung
   OLG Köln, 23.09.2021 - 15 W 47/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,46823
OLG Köln, 23.09.2021 - 15 W 47/21 (https://dejure.org/2021,46823)
OLG Köln, Entscheidung vom 23.09.2021 - 15 W 47/21 (https://dejure.org/2021,46823)
OLG Köln, Entscheidung vom 23. September 2021 - 15 W 47/21 (https://dejure.org/2021,46823)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,46823) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Anspruch auf Unterlassung einer Berichterstattung Veröffentlichung einer graphischen Darstellung eines Stammbaums einer Unternehmerfamilie Äußerung über gemeinsame Urlaubsfahrten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Leistung einer Sicherheit kann Kläger von Angabe einer Privatanschrift befreien

Sonstiges

  • hoecker.eu (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    Sicherheitsleistung kann Kläger von Angabe der Privatanschrift befreien

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

  • OLG Frankfurt, 15.05.2014 - 16 U 4/14

    Zur Notwendigkeit der Angabe der Wohnanschrift des Verfügungsklägers

    Auszug aus OLG Köln, 23.09.2021 - 15 W 47/21
    Nach § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, der auf die Antragsschrift im Eilverfahren entsprechend anwendbar ist (vgl. OLG Hamburg, Beschl. v. 12.11.2018 - 7 W 27/18, NJW-RR 2019, 361; OLG Frankfurt, Urt. v. 15.5.2014 - 16 U 4/14, BauR 2014, 1525), muss eine Klageschrift die Bezeichnung der Parteien enthalten.

    Eine Ausnahme gilt nur dann, wenn triftige Gründe - etwa schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder schutzwürdiger Geheimhaltungsinteressen - vorliegen und vom Kläger dargelegt werden (vgl. BGH, Urt. v. 28.6.2018 - I ZR 257/16, juris; BGH, Urt. v. 17.3.2004 - VIII ZR 107/02, NJW-RR 2004, 1503; OLG Frankfurt, Urt. v. 15.5.2014 - 16 U 4/14, BauR 2014, 1525; OLG Köln, Beschl. v. 1.7.2021 - 15 W 46/21, n.v.).

  • OLG Hamburg, 12.11.2018 - 7 W 27/18

    Einstweiliges Verfügungsverfahren: Übereinstimmende Erledigungserklärungen im

    Auszug aus OLG Köln, 23.09.2021 - 15 W 47/21
    Nach § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, der auf die Antragsschrift im Eilverfahren entsprechend anwendbar ist (vgl. OLG Hamburg, Beschl. v. 12.11.2018 - 7 W 27/18, NJW-RR 2019, 361; OLG Frankfurt, Urt. v. 15.5.2014 - 16 U 4/14, BauR 2014, 1525), muss eine Klageschrift die Bezeichnung der Parteien enthalten.

    Auch trugen die von den Antragstellern zu 4) bis 17) vorgebrachten Gründe nicht, um ein hinreichendes Geheimhaltungsinteresse im Hinblick auf die jeweiligen Privatanschriften (vgl. OLG Hamburg, Beschl. v. 12.11.2018 - 7 W 27/18, NJW-RR 2019, 361) annehmen zu können.

  • BGH, 28.06.2018 - I ZR 257/16

    Ausreichen der Angabe der im Handelsregister eingetragenen Geschäftsanschrift

    Auszug aus OLG Köln, 23.09.2021 - 15 W 47/21
    Eine Ausnahme gilt nur dann, wenn triftige Gründe - etwa schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder schutzwürdiger Geheimhaltungsinteressen - vorliegen und vom Kläger dargelegt werden (vgl. BGH, Urt. v. 28.6.2018 - I ZR 257/16, juris; BGH, Urt. v. 17.3.2004 - VIII ZR 107/02, NJW-RR 2004, 1503; OLG Frankfurt, Urt. v. 15.5.2014 - 16 U 4/14, BauR 2014, 1525; OLG Köln, Beschl. v. 1.7.2021 - 15 W 46/21, n.v.).
  • BGH, 17.03.2004 - VIII ZR 107/02

    Abweisung einer Klage bei unklarer Anschrift des Klägers

    Auszug aus OLG Köln, 23.09.2021 - 15 W 47/21
    Eine Ausnahme gilt nur dann, wenn triftige Gründe - etwa schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder schutzwürdiger Geheimhaltungsinteressen - vorliegen und vom Kläger dargelegt werden (vgl. BGH, Urt. v. 28.6.2018 - I ZR 257/16, juris; BGH, Urt. v. 17.3.2004 - VIII ZR 107/02, NJW-RR 2004, 1503; OLG Frankfurt, Urt. v. 15.5.2014 - 16 U 4/14, BauR 2014, 1525; OLG Köln, Beschl. v. 1.7.2021 - 15 W 46/21, n.v.).
  • OLG Köln, 01.07.2021 - 15 W 46/21

    Zurückweisung eines Eilantrages Unterbliebene Mitteilung der ladungsfähigen

    Auszug aus OLG Köln, 23.09.2021 - 15 W 47/21
    Eine Ausnahme gilt nur dann, wenn triftige Gründe - etwa schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder schutzwürdiger Geheimhaltungsinteressen - vorliegen und vom Kläger dargelegt werden (vgl. BGH, Urt. v. 28.6.2018 - I ZR 257/16, juris; BGH, Urt. v. 17.3.2004 - VIII ZR 107/02, NJW-RR 2004, 1503; OLG Frankfurt, Urt. v. 15.5.2014 - 16 U 4/14, BauR 2014, 1525; OLG Köln, Beschl. v. 1.7.2021 - 15 W 46/21, n.v.).
  • BVerfG, 02.02.1996 - 1 BvR 2211/94

    Verfassungsmäßigkeit der Verpflichtung zur Angabe der ladungsfähigen Anschrift

    Auszug aus OLG Köln, 23.09.2021 - 15 W 47/21
    Auch wenn damit Anforderungen gestellt werden, die über die ausdrücklich im Gesetz geregelten Zulässigkeitsvoraussetzungen hinausgehen, ist dies von Verfassungs wegen nicht zu beanstanden (vgl. BVerfG, Beschl. v. 2.2.1996 - I BvR 2211/94, NJW 1996, 1272).
  • BGH, 15.09.2015 - VI ZR 175/14

    Persönlichkeitsverletzung eines minderjähriges Kindes: Buchveröffentlichung einer

    Auszug aus OLG Köln, 23.09.2021 - 15 W 47/21
    Soweit die Verfahrensbevollmächtigten des Antragstellers zu 9) in der Verhandlung vor dem Senat zum einen das in der Rechtsprechung anerkannte erhöhte Schutzbedürfnis für Kinder an einer ungestörten Entwicklung (vgl. BGH, Urt. v. 15.9.2015 - VI ZR 175/14, AfP 2015, 564 m.w.N.) und zum anderen Aspekte des Geheimnisschutzes angeführt haben, vermag auch dies eine abweichende Beurteilung im konkreten Fall nicht zu stützen.
  • OLG Karlsruhe, 16.06.2021 - 15 U 12/20
    Auszug aus OLG Köln, 23.09.2021 - 15 W 47/21
    Insofern kann auch im Ergebnis dahinstehen, ob und wie die betreffenden Angaben nicht ohnehin im Internet recherchiert werden können, wie es aktuell nach Recherchen des Senats unter www.wikipedia.de der Fall ist und was für den in die Zukunft gerichteten Unterlassungsanspruch zumindest bei der Abwägung auf jeden Fall zu beachten wäre (vgl. zu Folgen von Internetpublikationen vertiefend auch Senat, Urt. v. 27.8.2020 - 15 U 12/20, n.v.) oder ob diese Angaben erst durch den Beitrag der Antragsgegnerin dort ergänzt worden sind.
  • BGH, 09.12.1987 - IVb ZR 4/87

    Angabe der ladungsfähigen Anschrift des Klägers in der Klageschrift

    Auszug aus OLG Köln, 23.09.2021 - 15 W 47/21
    Wird diese Angabe schlechthin oder ohne zureichenden Grund verweigert, ist eine Klage unzulässig (BGH, Urt. v 9.12.1987 - IVb ZR 4/87, BGHZ 102, 332).
  • BGH, 31.10.2000 - VI ZR 198/99

    Kenntnis vom Schaden und der Person des Ersatzpflichtigen; Angabe der

    Auszug aus OLG Köln, 23.09.2021 - 15 W 47/21
    Schon nach dem eigenen Vortrag der Antragsteller ist es so, dass die Geschäftsräume der Antragstellerin zu 1) keine Geschäftsräume im Sinne von § 178 ZPO darstellen, weil die Antragstellerin zu 1) kein Unternehmen der Antragsteller zu 4) bis 17) ist und sie dort auch nicht arbeiten (vgl. BGH, Urt. v. 31.10.2000 - VI ZR 198/99, NJW 2001, 885 zur Zustellung am Arbeitsplatz ), sondern sie vielmehr dort lediglich als Gesellschafter in nicht näher bestimmten Zeiträumen " anzutreffen " sein wollen.
  • LSG Hessen, 27.04.2022 - L 4 SO 180/19

    Unzulässigkeit der Berufung im sozialgerichtlichen Verfahren; Erforderlichkeit

    Auch muss eine klagende Partei bereit sein, persönlich im Termin zu erscheinen, falls dies das Gericht anordnet (OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Mai 2014, Az.: 16 U 4/14 m.w.N.; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 23. September 2021, Az.: 15 W 47/21; Hanseatisches OLG, Beschluss vom 12. November 2018, Az.: 7 W 27/18; VG München, Urteil vom 31. Juli 2014, Az.: M 10 K 11.6127).
  • SG Frankfurt/Main, 07.08.2019 - S 30 SO 102/19
    Auch muss eine klagende Partei bereit sein, persönlich im Termin zu erscheinen, falls dies das Gericht anordnet (OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Mai 2014, Az.: 16 U 4/14 m.w.N.; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 23. September 2021, Az.: 15 W 47/21; Hanseatisches OLG, Beschluss vom 12. November 2018, Az.: 7 W 27/18; VG München, Urteil vom 31. Juli 2014, Az.: M 10 K 11.6127).
  • LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 51/22
    Auch muss eine klagende Partei bereit sein, persönlich im Termin zu erscheinen, falls dies das Gericht anordnet (OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Mai 2014, Az.: 16 U 4/14 m.w.N.; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 23. September 2021, Az.: 15 W 47/21; Hanseatisches OLG, Beschluss vom 12. November 2018, Az.: 7 W 27/18; VG München, Urteil vom 31. Juli 2014, Az.: M 10 K 11.6127).
  • LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 572/21
    Auch muss eine klagende Partei bereit sein, persönlich im Termin zu erscheinen, falls dies das Gericht anordnet (OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Mai 2014, Az.: 16 U 4/14 m.w.N.; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 23. September 2021, Az.: 15 W 47/21; Hanseatisches OLG, Beschluss vom 12. November 2018, Az.: 7 W 27/18; VG München, Urteil vom 31. Juli 2014, Az.: M 10 K 11.6127).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht