Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Wettbewerbswidrigkeit des Anbietens von Fertigarzneimitteln auf der Basis von Cannabis ohne Zulassung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 84 (Kurzinformation)

  Arzneimittel/Medizinprodukte/Hilfsmittel/Heilmittel | Erforderlichkeit einer Genehmigung als Fertigarzneimittel: Cannabis Extrakt

Verfahrensgang

• LG Kleve, 16.02.2018 - 8 O 103/17
• OLG Düsseldorf, 02.08.2018 - I-15 U 21/18

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2019, 95

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (29)

• BGH, 04.09.2012 - 1 StR 534/11

  BGH hebt Freispruch im Münchener Apotheker-Fall auf

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.08.2018 - 15 U 21/18

  Die Worte "im Voraus" i.S.v. § 4 Abs. 1 AMG beziehen sich auf die Zeit vor einer konkreten ärztlichen Verordnung (BGHSt 57, 312 = NJW 2012, 3665 = JZ 2013, 849;… Weber, a.a.O., § 4 Rn 4) und dienen der Abgrenzung der Fertigarzneimittel von den Rezepturarzneimitteln (vgl. § 7 ApBetrO) und allen sonstigen Arzneimitteln, die im Einzelfall auf besondere Anforderung hergestellt werden (BVerwG, BeckRS 1999, 30050365).

  - Bei Rezepturarzneimitteln beginnt die Herstellung erst dann, wenn eine ärztliche Anweisung (Rezept) zur Herstellung dieses konkreten Arzneimittels vorliegt (vgl. BGH. GRUR 2005, 778 - Atemtest I; BGH, GRUR 2013, 84 - Münchener Apotheke; OLG Köln, GRUR-RR 2017, 341 Rn 53 f. - Tattoo-Apotheke m.w.N; LG Hamburg, PharmR 2017, 564 - Idebenon).

• BGH, 23.10.1997 - I ZR 98/95

  GS-Zeichen - Irreführung/Beschaffenheit

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.08.2018 - 15 U 21/18

  Grundlage des Unterlassungsanspruchs kann dann also nicht mehr der ursprüngliche (durch die strafbewehrte Unterlassungserklärung erledigte), sondern nur der spätere Verstoß sein, der eine neue Wiederholungsgefahr begründet (BGHZ 130, 288 (292) - Kurze Verjährungsfrist; BGH GRUR 1998, 1043 (1044) - GS-Zeichen).
• BGH, 10.07.1997 - I ZR 62/95

  Der M.-Markt packt aus - Regelmäßiger Geschäftsbetrieb; Wiederholungsgefahr

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.08.2018 - 15 U 21/18

  Insoweit verkennt der Senat nicht, dass an den Fortfall der Wiederholungsgefahr strenge Anfor-derungen zu stellen sind: Bestehen etwa an der Ernstlichkeit der übernommenen Verpflichtung auch nur geringe Zweifel, ist sie grundsätzlich nicht geeignet, die Besorgnis künftiger Verstöße auszuräumen (BGH GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH GRUR 1998, 483 (485) - Der M.-Markt packt aus).

 
• BGH, 16.11.1995 - I ZR 229/93

  Wegfall der Wiederholungsgefahr II - Wiederholungsgefahr

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.08.2018 - 15 U 21/18

  Insoweit verkennt der Senat nicht, dass an den Fortfall der Wiederholungsgefahr strenge Anfor-derungen zu stellen sind: Bestehen etwa an der Ernstlichkeit der übernommenen Verpflichtung auch nur geringe Zweifel, ist sie grundsätzlich nicht geeignet, die Besorgnis künftiger Verstöße auszuräumen (BGH GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH GRUR 1998, 483 (485) - Der M.-Markt packt aus).
• BGH, 12.07.1995 - I ZR 176/93

  Kurze Verjährungsfrist - Verjährung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.08.2018 - 15 U 21/18

  Grundlage des Unterlassungsanspruchs kann dann also nicht mehr der ursprüngliche (durch die strafbewehrte Unterlassungserklärung erledigte), sondern nur der spätere Verstoß sein, der eine neue Wiederholungsgefahr begründet (BGHZ 130, 288 (292) - Kurze Verjährungsfrist; BGH GRUR 1998, 1043 (1044) - GS-Zeichen).
• BGH, 25.04.1991 - I ZR 134/90

  Anzeigenrubrik I - Irreführung/sonst

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.08.2018 - 15 U 21/18

  Hinzu kommt, dass die nachträgliche Einführung oder Veränderung eines solchen insbesondere-Zusatzes weder eine Antragsänderung noch eine Antragserweiterung noch eine (teilweise) Antragsrücknahme dargestellt hätte (vgl. BGH GRUR 1991, 772 (773) - Anzeigenrubrik I) und auch deshalb die Dringlichkeit nicht tangieren konnte.
• BGH, 03.12.1997 - 2 StR 270/97

  Begriff des Arzneimittels (Designer-Drogen); Verhältnis zwischen …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.08.2018 - 15 U 21/18

  Dieses Nebeneinander von AMG und BtMG hat u.a. zur Folge, dass der Umgang mit Substanzen, die keine Betäubungsmittel sind, zwar nicht nach dem BtMG geahndet werden können, die Möglichkeit von Verstößen gegen das AMG davon jedoch unberührt bleibt (BGHSt 43, 336 = NJW 2010, 2528).
• BGH, 28.06.2007 - I ZR 153/04

  Telefonaktion

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.08.2018 - 15 U 21/18

  Ob eine Eignung zur spürbaren Interessenbeeinträchtigung besteht, beurteilt sich nach dem jeweiligen Schutzzweck der verletzten Marktverhaltensregelung (vgl. BGH GRUR 2008, 186 Rn. 25 - Telefonaktion).
• KG, 30.03.2009 - 24 U 145/08

  Wettbewerbsverstöße einer staatlichen Lotteriegesellschaft: Antragsbefugnis …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.08.2018 - 15 U 21/18

  Auch ist es grundsätzlich nicht dringlichkeitsschädlich, wenn der Berufungsführer die gesetzlichen Berufungseinlegungs- und -begründungsfristen voll ausschöpft (OLG Stuttgart MD 2010, 876 (882); KG WRP 2010, 129 (136); OLG Bremen GRUR-RR 2011, 466; OLG München WRP 2016, 1404 (1414);… OLG Hamburg WRP 2017, 1129 Rn. 43); dies ist hier nicht einmal der Fall.
• OLG Hamburg, 25.02.2016 - 5 U 26/12

  Bankkonto mit Rechtsservice - Wettbewerbsverstoß einer Bank: Irreführende Werbung …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.08.2018 - 15 U 21/18

  Spürbarkeit ist dann anzunehmen, wenn eine Beeinträchtigung der geschützten Interessen nicht nur theoretisch, sondern auch tatsächlich mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit eintreten kann (OLG Hamburg GRUR-RR 2017, 65 Rn. 96).
• OLG München, 30.06.2016 - 6 U 531/16

  Verkaufsaktion für Brillenfassungen
• OLG Hamburg, 16.02.2017 - 3 U 194/15

  HSA frei - Irreführende Bewerbung eines Impfstoffs: Widerlegung der …
• BVerwG, 09.03.1999 - 3 C 32.98

  Fertigarzneimittel; Bulkware; im voraus hergestellt; Abpacken auf …
• BGH, 07.12.2000 - I ZR 179/98

  Erfordernis eines richterlichen Hinweises bei Aufgreifen einer Rechtsfrage durch …
• BGH, 10.02.2000 - I ZR 97/98

  L-Carnitin - Vorsprung durch Rechtsbruch
• BGH, 23.06.2005 - I ZR 194/02

  Atemtest
• EuGH, 15.11.2007 - C-319/05

  KAPSELN MIT KNOBLAUCHEXTRAKT-PULVER SIND KEIN ARZNEIMITTEL
• BGH, 29.05.2008 - I ZR 189/05

  Freundschaftswerbung im Internet
• OLG München, 06.05.2010 - 29 U 4316/09

  Unlauterer Wettbewerb: Zulassungspflicht für die Auseinzelung von Fertigspritzen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.10.2010 - 13 A 1187/10

  Entscheidung des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) …
• BGH, 24.03.2011 - I ZR 108/09

  TÜV - Markenrechtsverletzung: Alternative Klagehäufung; Verstoß gegen das …
• BGH, 02.02.2012 - I ZR 81/10

  Tribenuronmethyl - Wettbewerbsrecht: Erforderlichkeit des Verbleibens des …
• BVerwG, 20.11.2014 - 3 C 25.13

  Arzneimittel; Präsentationsarzneimittel; Funktionsarzneimittel; …
• BGH, 23.12.2015 - 2 StR 525/13

  Verfassungskonformität von Blankettstrafgesetzen mit Rückverweisungsklausel …
• BGH, 26.01.2017 - I ZR 207/14

  Zur Zulässigkeit der Mitwirkung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bei der …
• BGH, 02.03.2017 - I ZR 194/15

  Richtlinie 66/402/EWG; Richtlinie 2005/29/EG Art. 2 Buchst. a; ZPO § 253 Abs. 2 …
• OLG Köln, 22.02.2017 - 6 U 101/16

  Wettbewerbswidrigkeit der Bezeichnung einer Apotheke als "Tattoo-Apotheke"
• OLG Hamm, 08.11.2016 - 4 U 1/10

  Wettbewerbswidrigkeit des Vertriebs eines Ginkgo-biloba-Extrakts ohne …
• BGH, 25.06.2015 - I ZR 11/14

  Wettbewerbswidriges Inverkehrbringen von nicht zugelassenen Arzneimitteln: …

• LG Hamburg, 28.05.2019 - 327 O 118/19

  Anspruch auf Unterlassung des Vertriebs der hergestellten "eingestellten …

  Soweit die Antragsgegnerin in der Werbung einen anderen Eindruck erweckt, ist dies (insofern abweichend von der Entscheidung des OLG Düsseldorf, BeckRS 2018, 28563) nicht Streitgegenstand.

  Auch darin unterscheidet sich der hier zugrunde liegende von dem der Entscheidung des OLG Düsseldorf, BeckRS 2018 28563 zugrunde liegenden Sachverhalt.

  Andererseits ist diese Intention allein anhand objektiver Kriterien zu bestimmen, namentlich der konkreten Art und Weise, wie das Arzneimittel auf der jeweiligen Vertriebsstufe in den Verkehr gebracht wird (OLG Düsseldorf, BeckRS 2018, 28563 Rn 29).

• OLG Köln, 11.07.2019 - 15 U 24/19

  Wirklich eine Zählung von Homosexuellen gefordert?

  b) Die Verfügungsklägerin unterliegt - wie eine politische Partei (…dazu Burkhardt , in: Wenzel, a.a.O. Kap. 12 Rn. 49 a.E.) - als Fraktion trotz ihrer öffentlich-rechtlichen Einbindung nicht den in der Rechtsprechung entwickelten Einschränkungen beim Ehrschutz für öffentlich-rechtliche Körperschaften und Behörden, so dass nicht etwa deswegen zusätzliche Anforderungen (wie etwa die Gefährdung der Funktionstüchtigkeit der Arbeit der Fraktion) zur Annahme einer Rechtsverletzung zu verlangen wären (zu solchen Fällen zuletzt Senat v. 18.10.2018 - 15 U 21/18, n.v.).
• OLG Hamburg, 15.06.2023 - 3 U 43/21

  Wettbewerbsverstoß: Abgabe einer Opiumtinktur durch eine Apotheke; Abgrenzung …

  Dies korrespondiert mit der nationalen Regel von Rezepturarzneimitteln, wonach bei diesen die Zusammensetzung, Stärke und Darreichungsform der verwendeten arzneilichen Stoffe und Stoffzusammensetzungen vom Arzt individuell bestimmt und verantwortet werden (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.08.2018 - 15 U 21/18, BeckRS 2018, 28563 Rn. 27).
• LG Düsseldorf, 09.06.2021 - 12 O 193/20
  Aus dem Urteil des OLG Düsseldorf vom 02.08.20218 (Az. 15 U 21/18, GRUR-RS 2018, 28563 - Cannabis-Extrakt ) folgt schon deshalb nichts anderes, weil das OLG Düsseldorf in dieser Entscheidung ausschließlich unter § 4 Abs. 1 S. 1 Var. 1 AMG subsumiert und hierzu insbesondere auf die Produktverpackung eingeht (…OLG Düsseldorf a.a.O., Rn. 26 ff.).