Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  TATISHVILI v. RUSSIA

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 4 Art. 2, Protokoll Nr. 4 Art. 2 Abs. 1, Protokoll Nr. 4 Art. 2 Abs. 3 MRK
  Violation of P4-2 Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic and Convention proceedings (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  TATICHVILI c. RUSSIE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 4 Art. 2, Protokoll Nr. 4 Art. 2 Abs. 1, Protokoll Nr. 4 Art. 2 Abs. 3 MRK
  Violation de P4-2 Violation de l'art. 6-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédures nationale et de la Convention (französisch)

Verfahrensgang

• EGMR, 20.01.2005 - 1509/02
• EGMR, 22.02.2007 - 1509/02
• EGMR, 20.09.2018 - 1509/02

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (1)

• EGMR, 23.05.2001 - 25316/94

  DENIZCI ET AUTRES c. CHYPRE

  Auszug aus EGMR, 22.02.2007 - 1509/02

  La Cour rappelle avoir jugé que l'obligation faite à des requérants de se présenter à la police chaque fois qu'ils souhaitaient changer de lieu de résidence ou rendre visite à leur famille ou à leurs amis s'analysait en une atteinte à leur liberté de circulation (Denizci et autres c. Chypre, nos 25316-25321/94 et 27207/95, §§ 346-347 et 403-404, CEDH 2001-V, et Bolat c. Russie, no 14139/03, § 65, 5 octobre 2006).

• BVerwG, 19.08.2014 - 1 C 1.14

  Aufenthalt; Ausländergleichbehandlung; Bewegungsfreiheit; fiskalisches Interesse; …

  Auch in seinem Urteil vom 22. Februar 2007 (Nr. 1509/02 - Tatishvili/Russland - Rn. 46) betreffend die Verweigerung einer Wohnsitzregistrierung gegenüber einem ethnischen Georgier durch Russland ("Propiska") misst der EGMR die Beschränkungen synonym an der "Bewegungsfreiheit" wie an der "freien Wahl des Wohnsitzes".
• BVerwG, 19.08.2014 - 1 C 3.14

  Aufenthalt; Ausländergleichbehandlung; Bewegungsfreiheit; fiskalisches Interesse; …

  Auch in seinem Urteil vom 22. Februar 2007 (Nr. 1509/02 - Tatishvili/Russland - Rn. 46) betreffend die Verweigerung einer Wohnsitzregistrierung gegenüber einem ethnischen Georgier durch Russland ("Propiska") misst der EGMR die Beschränkungen synonym an der "Bewegungsfreiheit" wie an der "freien Wahl des Wohnsitzes".
• Generalanwalt beim EuGH, 06.10.2015 - C-443/14

  Nach Ansicht von Generalanwalt Pedro Cruz Villalón stellt eine Auflage für …

  28 - Wie das vorlegende Gericht ausführt, subsumiert der EGMR in seiner Rechtsprechung zu Art. 2 des Protokolls Nr. 4 zur EMRK Einschränkungen bezüglich des Wohnsitzes gelegentlich unter den Begriff der Freizügigkeit (vgl. z. B. die Urteile Luordo/Italien vom 17. Juli 2003, Nr. 32190/96, Villa/Italien vom 20. April 2010, Nr. 19675/06, und Tatishvili/Russland vom 22. Februar 2007, Nr. 1509/02).

 
• BVerwG, 19.08.2014 - 1 C 7.14

  Europäischer Gerichtshof soll Zulässigkeit ausländerrechtlicher Wohnsitzauflagen …

  Auch in seinem Urteil vom 22. Februar 2007 (Nr. 1509/02 - Tatishvili/Russland - Rn. 46) betreffend die Verweigerung einer Wohnsitzregistrierung gegenüber einem ethnischen Georgier durch Russland ("Propiska") misst der EGMR die Beschränkungen synonym an der "Bewegungsfreiheit" wie an der "freien Wahl des Wohnsitzes".
• EGMR, 19.09.2017 - 35289/11

  REGNER c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE

  The justification for the requirement of a reasoned judgment is of course the litigant's interest in knowing that his or her arguments have been properly examined, but it is also the interest of the public in a democratic society claiming public scrutiny of the administration of justice (see Tatishvili v. Russia, no. 1509/02, § 58, ECHR 2007-I, and Hirvisaari v. Finland, no. 49684/99, § 30, 27 September 2001).
• EGMR, 16.11.2010 - 926/05

  TAXQUET v. BELGIUM

  In the judicial sphere, those principles serve to foster public confidence in an objective and transparent justice system, one of the foundations of a democratic society (see Suominen v. Finland, no. 37801/97, § 37, 1 July 2003, and Tatishvili v. Russia, no. 1509/02, § 58, ECHR 2007-III).
• EGMR, 29.11.2016 - 34238/09

  LHERMITTE c. BELGIQUE

  In the judicial sphere, those principles serve to foster public confidence in an objective and transparent justice system, one of the foundations of a democratic society (see Suominen v. Finland, no. 37801/97, § 37, 1 July 2003; Tatishvili v. Russia, no. 1509/02, § 58, ECHR 2007-III; and Taxquet, cited above).
• EGMR, 26.05.2015 - 34238/09

  LHERMITTE c. BELGIQUE

  Dans le domaine de la justice, ces principes servent à asseoir la confiance de l'opinion publique dans une justice objective et transparente, l'un des fondements de toute société démocratique (Suominen c. Finlande, no 37801/97, § 37, 1er juillet 2003, Tatichvili c. Russie, no 1509/02, § 58, CEDH 2007-III, et Taxquet, précité).
• EGMR, 10.01.2013 - 60995/09

  VOICA c. FRANCE

  Dans le domaine de la justice, ces principes servent à asseoir la confiance de l'opinion publique dans une justice objective et transparente, l'un des fondements de toute société démocratique (Suominen c. Finlande, no 37801/97, § 37, 1er juillet 2003, Tatichvili c. Russie, no 1509/02, § 58, CEDH 2007-III, et Taxquet, précité).
• EGMR, 10.01.2013 - 61198/08

  AGNELET v. FRANCE

  Dans le domaine de la justice, ces principes servent à asseoir la confiance de l'opinion publique dans une justice objective et transparente, l'un des fondements de toute société démocratique (Suominen c. Finlande, no 37801/97, § 37, 1er juillet 2003, Tatichvili c. Russie, no 1509/02, § 58, CEDH 2007-III, et Taxquet, précité).
• EGMR, 10.01.2013 - 30010/10

  FRAUMENS c. FRANCE
• EGMR, 10.01.2013 - 53406/10

  LEGILLON v. FRANCE
• EGMR, 19.12.2017 - 78477/11

  RAMDA c. FRANCE
• EGMR, 18.11.2014 - 43305/09

  GYBELS c. BELGIQUE
• EGMR, 17.02.2015 - 32001/07

  DEVRIENDT c. BELGIQUE
• EGMR, 17.02.2015 - 23530/08

  MAILLARD c. BELGIQUE
• EGMR, 17.02.2015 - 17663/10

  KURT c. BELGIQUE
• EGMR, 18.11.2014 - 39781/09

  YIMAM c. BELGIQUE
• EGMR, 10.01.2013 - 44446/10

  OULAHCENE c. FRANCE
• EGMR, 04.07.2017 - 24349/05

  POGOSYAN v. RUSSIA
• EGMR, 24.02.2015 - 43137/09

  MAGY c. BELGIQUE
• EGMR, 18.11.2014 - 56280/09

  HECHTERMANS c. BELGIQUE
• EGMR, 09.05.2017 - 65683/11

  LEGRAIN c. BELGIQUE
• EGMR, 18.11.2014 - 42874/09

  KHALEDIAN c. BELGIQUE