Rechtsprechung
   EGMR, 07.06.2007 - 15187/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,53311
EGMR, 07.06.2007 - 15187/03 (https://dejure.org/2007,53311)
EGMR, Entscheidung vom 07.06.2007 - 15187/03 (https://dejure.org/2007,53311)
EGMR, Entscheidung vom 07. Juni 2007 - 15187/03 (https://dejure.org/2007,53311)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,53311) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EGMR, 19.02.2009 - 3455/05

    A. u. a. ./. Vereinigtes Königreich

    There will not be a fair trial, however, unless any difficulties caused to the defendant by a limitation on his rights are sufficiently counterbalanced by the procedures followed by the judicial authorities (see, for example, Doorson v. the Netherlands, judgment of 26 March 1996, § 70, Reports 1996-II; Van Mechelen and Others v. the Netherlands, judgment of 23 April 1997, § 58, Reports 1997-III; Jasper v. the United Kingdom [GC], no. 27052/95, §§ 51-53, ECHR 2000-II; S.N. v. Sweden, no. 34209/96, § 47, ECHR 2002-V; Botmeh and Alami v. the United Kingdom, no. 15187/03, judgment of 7 June 2007, § 37).
  • EGMR, 04.11.2010 - 18757/06

    Recht auf ein faires Verfahren (Abgrenzung der unzulässigen Tatprovokation von

    There will not be a fair trial, however, unless any difficulties caused to the defendant by a limitation on his rights are sufficiently counterbalanced by the procedures followed by the judicial authorities (see, for example, Doorson v. the Netherlands, 26 March 1996, § 70, Reports 1996-II; Van Mechelen and Others v. the Netherlands, 23 April 1997, § 58, Reports 1997-III; Jasper v. the United Kingdom (GC), no. 27052/95, §§ 51-53, ECHR 2000-II; S.N. v. Sweden, no. 34209/96, § 47, ECHR 2002-V; Botmeh and Alami v. the United Kingdom, no. 15187/03, § 37, 7 June 2007; and A. and Others v. the United Kingdom (GC), no. 3455/05, §§ 205 et seq., ECHR 2009-...).
  • EGMR, 11.12.2008 - 6293/04

    MIRILASHVILI v. RUSSIA

    Cela étant, la Cour fait observer que, à chaque fois qu'elle a conclu à la non-violation de l'article 6 de la Convention par le Royaume-Uni dans des affaires où des éléments de preuve n'avaient pas été divulgués, elle a soigneusement examiné l'état de la législation et de la pratique britanniques en la matière (voir l'aperçu qu'elle en a récemment donné dans l'affaire Botmeh et Alami c. Royaume-Uni, no 15187/03, §§ 20 et suiv., 7 juin 2007 ; voir aussi Fitt c. Royaume-Uni [GC], no 29777/96, §§ 30-33, CEDH 2000-II).
  • EGMR, 10.01.2017 - 40/14

    AUSTIN v. THE UNITED KINGDOM

    39647/98 and 40461/98, ECHR 2004-X, Botmeh and Alami v. the United Kingdom, no. 15187/03, 7 June 2007, Atlan v. the United Kingdom, no. 36533/97, 19 June 2001 and Dowsett v. the United Kingdom, no. 39482/98, ECHR 2003-VII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht