Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 14.02.2006 | EGMR, 02.12.2011 | EGMR, 26.10.2004

Rechtsprechung
   EGMR, 29.06.2007 - 15472/02   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2007,17354
EGMR, 29.06.2007 - 15472/02 (https://dejure.org/2007,17354)
EGMR, Entscheidung vom 29.06.2007 - 15472/02 (https://dejure.org/2007,17354)
EGMR, Entscheidung vom 29. Juni 2007 - 15472/02 (https://dejure.org/2007,17354)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,17354) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    FOLGERO AND OTHERS c. NORVEGE

    Art. 8, Art. 9, Art. 14+8, Art. 14, Art. 14+9, Art. 14+P1 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 2, Art. 41, Art. 14+8+9+P1 Abs. 2 MRK
    Violation de P1-2 Non-lieu à examiner les art. 14+8+9+P1-2 Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement frais et dépens - procédure nationale Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    FOLGERO AND OTHERS v. NORWAY

    Art. 8, Art. 9, Art. 14+8, Art. 14, Art. 14+9, Art. 14+P1 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 2, Art. 41, Art. 14+8+9+P1 Abs. 2 MRK
    Violation of P1-2 Not necessary to examine Art. 14+8+9+P1-2 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses award - domestic proceedings Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2008, 3274 (Ls.)
  • NVwZ 2008, 1217
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • VGH Baden-Württemberg, 23.01.2013 - 9 S 2180/12

    Kein Anspruch der Eltern auf Einführung des Schulfachs "Ethik" an Grundschulen

    Diesem steht dabei ein gewisser Beurteilungsspielraum zu (vgl. EGMR, Urteile der Großen Kammer vom 10.11.2005 - Nr. 44774/98 "Leyla Sahin ./. Türkei" -, NVwZ 2006, 1389, Rn. 152, vom 29.06.2007 - Nr. 15472/02 "Folgerø u.a. ./. Norwegen", NVwZ 2008, 1217, 1218, und vom 18.03.2011 - Nr. 30814/06 "Lautsi ./. Italien" -, NVwZ 2011, 737, Rn. 69; Urteil vom 06.10.2009 - Nr. 45216/07 "Appel-Irrgang ./. Deutschland" -, NVwZ 2010, 1353 f.; Meyer-Ladewig, EMRK, 3. Aufl. 2011, Art. 2 ZP Rn. 6).
  • EGMR, 01.04.2010 - 57813/00

    S.H. u. a. ./. Österreich

    92. It must be remembered that the Convention is designed to "guarantee not rights that are theoretical or illusory but rights that are practical and effective" (see, inter alia, Folgerø and Others v. Norway [GC], no. 15472/02, § 100, ECHR 2007-..., and Salduz v. Turkey [GC], no. 36391/02, § 51, 27 November 2008).
  • EGMR, 15.10.2009 - 17056/06

    MICALLEF v. MALTA

    Il ne faut pas oublier que la Convention a pour but de « protéger des droits non pas théoriques ou illusoires, mais concrets et effectifs » (voir, entre autres, Folgerø et autres c. Norvège [GC], no 15472/02, § 100, CEDH 2007-..., et Salduz c. Turquie [GC], no 36391/02, § 51, 27 novembre 2008).
  • EGMR, 17.02.2011 - 12884/03

    Pflichtangaben zur Religionszugehörigkeit auf Lohnsteuerkarte: Kein Verstoß gegen

    Im Unterschied zu anderen dem Gerichtshof vorgelegten Sachen (vorerwähnte Rechtssache Isik, Rdnr. 49; vorerwähnte Rechtssache Dimitras u.a., Rdnr. 80; Folgerø u.a. ./. Norwegen [GK], Nr. 15472/02, Rdnr. 98, CEDH 2007-VIII, und Hassan und Eylem Zengin ./. Türkei, Nr. 1448/04, Rdnrn. 73 und 75, CEDH 2007-XI), haben die nationalen Behörden den Beschwerdeführer nicht um Darlegung gebeten, warum er keiner kirchensteuererhebenden Kirche oder Religionsgemeinschaft angehört, und auch nicht seine religiöse oder weltanschauliche Einstellung geprüft.
  • EGMR, 13.09.2011 - 319/08

    Auch Baptisten brauchen Sexualkunde

    Unter der Annahme der Erschöpfung des Rechtswegs in Bezug auf alle Beschwerdeführer verweist der Gerichtshof auf die wesentlichen Grundsätze, die für die allgemeine Auslegung von Artikel 2 des Protokolls Nr. 1, wie sie in seiner Rechtsprechung dargelegt worden ist, maßgeblich sind (siehe insbesondere Kjeldsen, Busk Madsen und Pedersen ./. Dänemark, 7. Dezember 1976, Rdnrn. 50­54, S. 24­28, Serie A Band 23; Folgerø u. a. ./. Norwegen [GK], Individualbeschwerde Nr. 15472/02, Rdnr. 84, 29. Juni 2007; und Hasan und Eylem Zengin ./. Türkei, Individualbeschwerde Nr. 1448/04, Rdnrn. 47-55, ECHR 2007­XI).
  • VG Münster, 12.02.2010 - 1 K 528/09

    Siebtklässler musste nicht aus religiösen Gründen vom Kinobesuch freigestellt

    vgl. EGMR, Urteil vom 29. Juni 2007 - 15472/02 -, NVwZ 2008, 1217 m.w.N.; siehe auch Frowein/Peukert, EMRK, Art. 2 des 1. ZP, Rn. 8ff.
  • EGMR, 19.10.2012 - 43370/04

    CATAN AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA

    Dès lors, il faut lire les deux phrases de l'article 2 du Protocole no 1 à la lumière non seulement l'une de l'autre, mais aussi, notamment, des articles 8, 9 et 10 de la Convention qui proclament le droit de toute personne, y compris les parents et les enfants, «au respect de sa vie privée et familiale», à «la liberté de pensée, de conscience et de religion» et à « la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées » (Kjeldsen, Busk Madsen et Pedersen c. Danemark, 7 décembre 1976, § 52, série A no 23 ; Folgerø et autres c. Norvège [GC], no 15472/02, § 84, CEDH 2007-III ; Lautsi et autres c. Italie [GC], no 30814/06, § 60, CEDH 2011 ; voir également Chypre c. Turquie, précité, § 278).
  • EGMR, 16.09.2014 - 21163/11

    MANSUR YALÇIN ET AUTRES c. TURQUIE

    En ce qui concerne l'interprétation générale de l'article 2 du Protocole no 1 à la Convention, la Cour renvoie aux principes fondamentaux qui se dégagent de sa jurisprudence (voir, en particulier, Kjeldsen, Busk Madsen et Pedersen c. Danemark, 7 décembre 1976, §§ 50-54, série A no 23, Campbell et Cosans, précité, §§ 36-37, Valsamis c. Grèce, 18 décembre 1996, §§ 25-28, Recueil des arrêts et décisions 1996-VI, Folgerø et autres c. Norvège [GC], no 15472/02, § 84, 29 juin 2007, et Hasan et Eylem Zengin, précité, §§ 47-55).

    Les arrêts Folgerø et autres c. Norvège [GC], no 15472/02, CEDH 2007-III et Hassan et Eylem Zengin c. Turquie, no 1448/04, 9 octobre 2007 (affaire où d'ailleurs aucune violation de l'article 14 n'avait été alléguée par les requérants), brièvement évoqués au paragraphe 81 de l'arrêt, sont des décisions non pas de principe mais reposant sur des considérations de commodité tirées des circonstances et n'ont pas la force d'un précédent justifiant ce non-examen en l'espèce.

  • EGMR, 01.03.2010 - 46113/99

    Demopoulos ./. Türkei und 7 andere

    Elle se prononcera sur les questions soulevées en l'espèce en tenant pleinement compte des observations des parties et des principes établis dans sa jurisprudence quant à l'interprétation de la Convention, dans le cadre de laquelle il ne faut surtout pas oublier que celle-ci a pour but de « protéger des droits non pas théoriques ou illusoires, mais concrets et effectifs » (voir, entre autres, Folgerø et autres c. Norvège [GC], no 15472/02, § 100, CEDH 2007-VIII, et Salduz c. Turquie [GC], no 36391/02, § 51, 27 novembre 2008).
  • EGMR, 06.10.2009 - 45216/07

    J. A.-I. u. a. ./. Deutschland

    Er erinnert daran, dass die wesentlichen Grundsätze bezüglich der allgemeinen Auslegung dieser Bestimmung, die übrigens und insbesondere im Licht der Artikel 8, 9 und 10 der Konvention zu sehen ist, in zwei unlängst ergangenen Urteilen zusammengefasst worden sind (o.a. Sache Hassan und Eylem Zengin, Rdnrn. 47-55, und Folgerø u.a. ./. Norwegen [GK], Nr. 15472/02, Rdnr. 84, CEDH 2007-VIII).
  • EGMR, 13.11.2012 - 10865/09

    MOCANU AND OTHERS v. ROMANIA

  • VG Augsburg, 17.04.2008 - Au 3 S 08.344

    Schulpflicht; Hauptschule; religiöse Gründe; Sexualerziehung

  • EGMR, 05.07.2007 - 21449/04

    CELNIKU c. GRECE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   EGMR, 14.02.2006 - 15472/02   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2006,38798
EGMR, 14.02.2006 - 15472/02 (https://dejure.org/2006,38798)
EGMR, Entscheidung vom 14.02.2006 - 15472/02 (https://dejure.org/2006,38798)
EGMR, Entscheidung vom 14. Februar 2006 - 15472/02 (https://dejure.org/2006,38798)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,38798) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   EGMR, 02.12.2011 - 15472/02   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2011,89592
EGMR, 02.12.2011 - 15472/02 (https://dejure.org/2011,89592)
EGMR, Entscheidung vom 02.12.2011 - 15472/02 (https://dejure.org/2011,89592)
EGMR, Entscheidung vom 02. Dezember 2011 - 15472/02 (https://dejure.org/2011,89592)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,89592) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    FOLGERØ ET AUTRES CONTRE LA NORVEGE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    FOLGERØ AND OTHERS AGAINST NORWAY

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   EGMR, 26.10.2004 - 15472/02   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2004,40574
EGMR, 26.10.2004 - 15472/02 (https://dejure.org/2004,40574)
EGMR, Entscheidung vom 26.10.2004 - 15472/02 (https://dejure.org/2004,40574)
EGMR, Entscheidung vom 26. Januar 2004 - 15472/02 (https://dejure.org/2004,40574)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,40574) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht