Rechtsprechung
   AG München, 17.11.2010 - 155 C 22290/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,24716
AG München, 17.11.2010 - 155 C 22290/08 (https://dejure.org/2010,24716)
AG München, Entscheidung vom 17.11.2010 - 155 C 22290/08 (https://dejure.org/2010,24716)
AG München, Entscheidung vom 17. November 2010 - 155 C 22290/08 (https://dejure.org/2010,24716)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,24716) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • autokaufrecht.info

    Kein Gewährleistungsausschluss durch die versteckte Bezeichnung als "Bastlerfahrzeug"

  • openjur.de

    Gewährleistung beim Gebrauchtwagenkauf: Wirksamkeit eines Gewährleistungsausschlusses in den allgemeinen Geschäftsbedingungen durch Bezeichnung der Kaufsache als "Bastlerfahrzeug"

  • verkehrslexikon.de

    Kein wirksamer Gewährleistungsausschlusses in den AGB durch Bezeichnung als "Bastlerfahrzeug"

  • IWW
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • bayern.de (Pressemitteilung)

    Das "Bastlerfahrzeug" ... Amtsgericht München stärkt Verbraucherrechte

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Bastlerfahrzeug kann einen Gewährleistungsausschluss beinhalten

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Bezeichnung "Bastlerfahrzeug" kann Gewährleistungsausschluss begründen

  • schadenfixblog.de (Kurzinformation)

    Bastlerfahrzeug - nicht immer Gewährleistungsausschluss

  • tp-partner.com (Kurzinformation)

    Gewährleistungsausschluss bei Autokauf

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 28.11.2001 - IV ZR 309/00

    Aufhebung des Berufungsurteils

    Auszug aus AG München, 17.11.2010 - 155 C 22290/08
    die Klageschrift und die Klageerwiderungsschrift nebst Anlagen (vgl. hierzu BGH NJW-RR 2002, 381) sowie d. Protok.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht