Weitere Entscheidung unten: EGMR, 15.03.2018

Rechtsprechung
   EGMR, 07.12.2010 - 15523/04, 15891/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,65514
EGMR, 07.12.2010 - 15523/04, 15891/04 (https://dejure.org/2010,65514)
EGMR, Entscheidung vom 07.12.2010 - 15523/04, 15891/04 (https://dejure.org/2010,65514)
EGMR, Entscheidung vom 07. Dezember 2010 - 15523/04, 15891/04 (https://dejure.org/2010,65514)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,65514) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HÜSEYIN AK ET AUTRES c. TURQUIE

    Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Remainder inadmissible Violation of P1-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (französisch)

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

  • EGMR, 30.06.2005 - 72552/01

    Rechtmäßigkeit der Entziehung des im Rahmen der Bodenreform erworbenen

    Auszug aus EGMR, 07.12.2010 - 15523/04
    En effet, elle a dit que, sans le versement d'une somme raisonnablement en rapport avec la valeur du bien, une privation de propriété constitue normalement une atteinte excessive, et qu'une absence totale d'indemnisation ne saurait se justifier sur le terrain de l'article 1 du Protocole no 1 que dans des circonstances exceptionnelles (voir Jahn et autres c. Allemagne [GC], nos 46720/99, 72203/01 et 72552/01, § 111, CEDH 2005-VI et Les saints monastères c. Grèce, 9 décembre 1994, § 71, série A no 301-A).
  • EGMR, 15.05.2003 - 72203/01

    RISSMANN, HÖLLER et LOTH contre l'ALLEMAGNE

    Auszug aus EGMR, 07.12.2010 - 15523/04
    En effet, elle a dit que, sans le versement d'une somme raisonnablement en rapport avec la valeur du bien, une privation de propriété constitue normalement une atteinte excessive, et qu'une absence totale d'indemnisation ne saurait se justifier sur le terrain de l'article 1 du Protocole no 1 que dans des circonstances exceptionnelles (voir Jahn et autres c. Allemagne [GC], nos 46720/99, 72203/01 et 72552/01, § 111, CEDH 2005-VI et Les saints monastères c. Grèce, 9 décembre 1994, § 71, série A no 301-A).
  • EGMR, 06.06.2012 - 37451/97

    AFFAIRES N.A. ET AUTRES ET 22 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 07.12.2010 - 15523/04
    A la suite des arrêts rendus par la Cour dans les affaires N.A. et autres c. Turquie (no 37451/97, CEDH 2005-X) et DoÄŸrusöz et Aslan c. Turquie (no 1262/02, 30 mai 2006), la Cour de cassation turque a développé une jurisprudence qui permet à une personne privée de son droit de propriété portant sur un bien situé sur le littoral d'obtenir une indemnisation sur le fondement de l'article 1007 du code civil.
  • EGMR, 09.11.2010 - 9097/05

    AYDEMIR AND OTHERS v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 07.12.2010 - 15523/04
    En effet, s'agissant d'une voie de recours d'origine jurisprudentielle, il n'existe pas - comme pour les recours d'origine législative - de disposition transitoire se référant explicitement aux requêtes déjà introduites auprès de la Cour et visant à les faire tomber dans le champ de compétence des juridictions nationales (voir, a contrario, Brusco c. Italie (déc.), no 69789/01, CEDH 2001-IX et plus récemment, Aydemir et autres (déc.), nos 9097/05, 9491/05, 9498/05, 9500/05, 9505/05 et 9509/05, 9 novembre 2010).
  • EGMR, 22.05.2001 - 33592/96

    BAUMANN v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 07.12.2010 - 15523/04
    A cet égard, la Cour rappelle que l'épuisement des voies de recours internes s'apprécie, sauf exceptions, à la date d'introduction de la requête devant la Cour (Baumann c. France, no 33592/96, § 47, CEDH 2001-V (extraits)).
  • EGMR, 16.10.2007 - 11/04

    VOTTO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 07.12.2010 - 15523/04
    11/04/2011.
  • EGMR, 11.09.2002 - 57220/00

    MIFSUD contre la FRANCE

    Auszug aus EGMR, 07.12.2010 - 15523/04
    Ils doivent exister à un degré suffisant de certitude non seulement en théorie mais aussi en pratique, sans quoi leur manquent l'effectivité et l'accessibilité voulues (voir, parmi beaucoup d'autres, Mifsud c. France (déc.) [GC], no 57220/00, § 15, CEDH 2002-VIII).
  • EGMR, 06.09.2001 - 69789/01

    BRUSCO v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 07.12.2010 - 15523/04
    En effet, s'agissant d'une voie de recours d'origine jurisprudentielle, il n'existe pas - comme pour les recours d'origine législative - de disposition transitoire se référant explicitement aux requêtes déjà introduites auprès de la Cour et visant à les faire tomber dans le champ de compétence des juridictions nationales (voir, a contrario, Brusco c. Italie (déc.), no 69789/01, CEDH 2001-IX et plus récemment, Aydemir et autres (déc.), nos 9097/05, 9491/05, 9498/05, 9500/05, 9505/05 et 9509/05, 9 novembre 2010).
  • EGMR, 28.09.1999 - 28114/95

    DALBAN v. ROMANIA

    Auszug aus EGMR, 07.12.2010 - 15523/04
    Pour des raisons d'ordre pratique, le présent arrêt continuera d'appeler M. Sükrü Ak « le requérant'bien qu'il faille aujourd'hui attribuer cette qualité à ses enfants (voir, par exemple, Dalban c. Roumanie [GC], no 28114/95, CEDH 1999-VI).
  • EGMR, 14.04.2015 - 2705/05

    DÜRRÜ MAZHAR ÇEVIK ET MÜNIRE ASUMAN ÇEVIK DAGDELEN c. TURQUIE

    Le droit et la pratique internes pertinents sont décrits dans les arrêts N.A. et autres c. Turquie (no 37451/97, § 30, CEDH 2005-X), et Hüseyin Ak et autres c. Turquie (nos 15523/04 et 15891/04, §§ 16-21, 7 décembre 2010).

    En ce qui concerne d'abord l'exception tirée de l'article 1007 du code civil, il y a lieu de relever qu'à la suite des arrêts rendus par la Cour dans les affaires concernant le domaine forestier (voir, entre autres, Turgut et autres c. Turquie, no 1411/03, 8 juillet 2008) la Cour de cassation a procédé à un revirement de jurisprudence en 2009 (voir, Hüseyin Ak et autres c. Turquie, nos 15523/04 et 15891/04, § 18, 7 décembre 2010 et Altunay c. Turquie (déc.), no 42936/07, § 26, 17 avril 2012) et permet désormais à toute personne privée dont le titre de propriété a été annulé au motif que le terrain en question relevait du domaine forestier ou littérale de l'État, d'obtenir une indemnisation sur le fondement de l'article 1007 du code civil, lequel dispose que l'État est responsable de tout dommage résultant de la tenue des registres fonciers.

  • EGMR, 24.11.2020 - 23060/08

    MUHARREM GÜNES ET AUTRES c. TURQUIE

    L'infléchissement jurisprudentiel qui est intervenu au sujet du littoral après les arrêts rendus par la Cour dans les affaires N.A. et autres c. Turquie (no 37451/97, CEDH 2005-X) et Dogrusöz et Aslan c. Turquie (no 1262/02, 30 mai 2006), est décrit dans l'arrêt Hüseyin Ak et autres c. Turquie (nos 15523/04 et 15891/04, § 18, 7 décembre 2010) en ces termes:.
  • EGMR, 18.05.2021 - 24320/11

    TOPÇU ET AUTRES c. TURQUIE

    L'évolution de la jurisprudence est décrite dans l'arrêt Hüseyin Ak et autres c. Turquie (nos 15523/04 et 15891/04, § 18, 7 décembre 2010) en ces termes:.
  • EGMR, 08.03.2011 - 40795/05

    EMIROGLU c. TURQUIE

    Le droit et la pratique internes pertinents sont décrits dans les arrêts N.A. et autres c. Turquie (no 37451/97, § 30, CEDH 2005-X), et Hüseyin Ak et autres c. Turquie, (nos 15523/04 et 15891/04, §§ 16-21, 7 décembre 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 15.03.2018 - 40795/05, 15523/04, 16128/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,6456
EGMR, 15.03.2018 - 40795/05, 15523/04, 16128/04 (https://dejure.org/2018,6456)
EGMR, Entscheidung vom 15.03.2018 - 40795/05, 15523/04, 16128/04 (https://dejure.org/2018,6456)
EGMR, Entscheidung vom 15. März 2018 - 40795/05, 15523/04, 16128/04 (https://dejure.org/2018,6456)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,6456) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    EMIROGLU CONTRE LA TURQUIE ET 2 AUTRES AFFAIRES

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    EMIROGLU AGAINST TURKEY AND 2 OTHER CASES

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht