Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2011 - 16 B 24/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,9736
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2011 - 16 B 24/11 (https://dejure.org/2011,9736)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08.11.2011 - 16 B 24/11 (https://dejure.org/2011,9736)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08. November 2011 - 16 B 24/11 (https://dejure.org/2011,9736)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,9736) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einstweiliger Rechtschutz gegen eine Prüfungsanordnung des Bundesrechnungshofs gegenüber einem bundesunmittelbaren Sozialversicherungsträger (hier: landwirtschaftliche Sozialversicherung)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Einstweiliger Rechtschutz gegen eine Prüfungsanordnung des Bundesrechnungshofs gegenüber einem bundesunmittelbaren Sozialversicherungsträger (hier: landwirtschaftliche Sozialversicherung)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 23.02.2011 - 8 C 53.09

    Bundesrechnungshof; bundesunmittelbare juristische Person des öffentlichen …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2011 - 16 B 24/11
    BVerwG, Urteil vom 23. Februar 2011 8 C 53.09 , juris' Rdnr. 48 f. m. zahlr.

    Dass die im Rahmen der geplanten Querschnittsprüfung erfassten Stellen grundsätzlich der Prüfung des Bundesrechnungshofs unterliegen, weil sie Zuschüsse des Bundes erhalten haben, vgl. zum Begriff des Zuschusses BVerwG, Urteil vom 23. Februar 2011 8 C 53.09 , juris, Rdnr.19 ff., wird in dem angefochtenen Bescheid (Seite 4) näher dargelegt und ist auch zwischen den Beteiligten nicht streitig.

    Deiseroth, Anmerkung zum Urteil des BVerwG vom 23. Februar 2011 8 C 53.09 , juris.

  • BVerfG, 07.09.2010 - 2 BvF 1/09

    Regelung der Informationsbeschaffung des Bundes bei der Gewährung von …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2011 - 16 B 24/11
    Der Senat neigt dazu, den Bescheid auch in der Sache für rechtmäßig zu halten, da der von den Antragstellerinnen herangezogene Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. September 2010 2 BvF 1/09 zur Teilnichtigkeit des § 6a Zukunftsinvestionsgesetzes nicht auf die hier vom Bundesrechnungshof beabsichtigte "Evaluierung der Umsetzung von Maßnahmen der Aufsicht durch die Träger der landwirtschaftlichen Sozialversicherung" anwendbar sein dürfte; im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes lassen sich die aufgeworfenen verfassungsgerichtlichen Fragen allerdings ebenso wenig abschließend klären wie die im vorliegenden Fall ebenfalls umstrittene Frage nach dem Umfang des Prüfungsrechts des Bundesrechnungshofs (2.).

    Soweit die Antragstellerinnen unter Bezugnahme auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. September 2010 2 BvF 1/09 zur Teilnichtigkeit des § 6a Zukunftsinvestionsgesetzes geltend machen, der Bundesrechnungshof benötige für den angefochtenen Bescheid - über die angeführten einfachgesetzlichen Ermächtigungsgrundlagen hinaus - einen grundgesetzlichen Kompetenztitel, hat der Senat aus den in der Antragserwiderung genannten Gründen erhebliche Zweifel, ob die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts auf den hier zu entscheidenden Sachverhalt übertragbar ist: Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts betrifft Finanzhilfen des Bundes nach Art. 104b GG, die den Ländern zur eigenen Bewirtschaftung zur Verfügung stehen, als Einnahmen in die Haushalte der Länder einfließen und nach dem Haushaltsrecht der Länder bewirtschaftet werden sollten.

  • Drs-Bund, 12.05.2011 - BT-Drs 17/5810
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2011 - 16 B 24/11
    BT-Drucksache 17/5810, Teil A Nr. 6 (S. 20 f.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.07.1994 - 18 B 1171/94

    Schriftliche Begründung; Vollziehungsanordnung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2011 - 16 B 24/11
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 5. Juli 1994 18 B 1171/94 , NWVBl.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2009 - 13 B 1910/08

    Maßgeblichkeit der Verkehrsauffassung bei der Anwendung des Irreführungsverbots …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2011 - 16 B 24/11
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 26. Januar 2011 16 B 1464/10 , und vom 30. März 2009 13 B 1910/08 , juris, Rdnr. 2 (= NWVBl. 2009, 390); Finkelnburg/Dombert/Külpmann, a. a. O., Rdnr. 742; Saurenhaus, in: Wysk, a. a. O., § 80 Rdnr. 25; a. A. Puttler, in: Sodan/Ziekow, a. a. O., § 80 Rdnr. 96.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2014 - 16 B 89/14

    Gefahrenlage durch Verkehrsteilnahme von Konsumenten sog. harter Drogen bzgl. …

    vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 8. November 2011 - 16 B 24/11 -, juris, Rdnr. 3 ff., mit weiteren Nachweisen.
  • VG Düsseldorf, 21.02.2019 - 6 L 3108/18

    Luftsicherheitsrechtliche Zuverlässigkeit, Widerruf, Erledigung, Sperrfrist

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2014 - 16 B 1282/14 -, juris Rn. 3 m.w.N. und vom 8. November 2011 - 16 B 24/11 -, juris Rn. 3 und vom 11. Oktober 2010 - 6 B 1057/10 -, juris Rn. 18; OVG NRW, Beschluss vom 17. März 2009 - 20 B 299/09.AK -, n.v., BA S. 3.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2023 - 16 B 1271/22

    Entziehung der Fahrerlaubnis durch die Fahrerlaubnisbehörde bei Ungeeignetheit …

    vgl. dazu OVG NRW, Beschlüsse vom 8. November 2011 - 16 B 24/11 -, juris, Rn. 3 f. m. w. N., und vom 6. Oktober 2014 - 4 B 88/14 -, juris, Rn. 2 ff. m. w. N.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht