Volltextveröffentlichung

• captain-huk.de (Kurzinformation und Volltext)

  AG Völklingen entscheidet mit kritisch zu betrachtendem Urteil im Rechtsstreit um restliche, abgetretene Sachverständigenkosten mit Urteil vom 16.11.2016 - 16 C 251/16 (11) - .

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• LG Saarbrücken, 19.12.2014 - 13 S 41/13

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Erforderlichkeit von tatsächlich entstandenen …

  Auszug aus AG Völklingen, 16.11.2016 - 16 C 251/16

  Der Ersatzanspruch ist nämlich auf die Kosten beschränkt, die vom Standpunkt eines vernünftigen, wirtschaftlich denkenden Menschen in der Lage des Geschädigten zur Behebung des Schadens zweckmäßig und notwendig erscheinen (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juli 2014 - VI ZR 357/13, MDR 2014, 1076; LG Saarbrücken, Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 41/13; Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 125/14).

  Nebenkosten eines Privatgutachtens sind nämlich dann überhöht, wenn pro Kilometer mehr als 0, 70 EUR und für die Nebenkosten für Porto und Telefon mehr als 15 EUR, sowie hinsichtlich der Schreibkosten und der Fotokosten die Beträge aus dem JVEG um mehr als 20 % überschritten werden (vgl. LG Saarbrücken, Urteil vom 19. Dezember 2014 -13 S 41/13; Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 125/14).

  Das ist vorliegend der Fall, denn die Grenze liegt für die Schreibkosten bei 1, 40 x 120 % = 1,68 EUR, die Kopier- und Lichtbildkosten für den 2. Satz bei 0, 50 EUR x 120 % = 0,60 EUR, und für die Lichtbildkosten des 1. Satzes bei 2, 00 EUR x 120% = 2,40 EUR (vgl. LG Saarbrücken, Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 41/13; Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 125/14).

  Entsprechend der Rechtsprechung des Berufungsgerichts vgl. LG Saarbrücken, Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 41/13; Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 125/14) sind das 15 EUR für Porto- und Telekommunikationsleistungen, 0,70 EUR pro Kilomater für Fahrtkosten, sowie die oben für die Grenze des noch ersatzfähigen um 20% erhöhten Werte des JVEG von 1, 40 EUR, 0,50 EUR und 2, 00 EUR.

  Das bemisst sich aber gerade an dem, was einem vernünftigen, wirtschaftlich denkenden Menschen in der Lage des Zedenten zur Behebung des Schadens zweckmäßig und notwendig erscheint (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juli 2014 - VI ZR 357/13, MDR 2014, 1076; LG Saarbrücken, Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 41/13; Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 125/14).

  Zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung ist jedoch keine Entscheidung durch das Berufungsgericht erforderlich, da das Urteil bereits insoweit der gefestigten Rechtsprechung des Berufungsgerichts entspricht (vgl. LG Saarbrücken, Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 41/13; Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 125/14).

• BGH, 22.07.2014 - VI ZR 357/13

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Anforderungen an die tatrichterliche Schätzung …

  Auszug aus AG Völklingen, 16.11.2016 - 16 C 251/16

  Der Ersatzanspruch ist nämlich auf die Kosten beschränkt, die vom Standpunkt eines vernünftigen, wirtschaftlich denkenden Menschen in der Lage des Geschädigten zur Behebung des Schadens zweckmäßig und notwendig erscheinen (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juli 2014 - VI ZR 357/13, MDR 2014, 1076; LG Saarbrücken, Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 41/13; Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 125/14).

  Das bemisst sich aber gerade an dem, was einem vernünftigen, wirtschaftlich denkenden Menschen in der Lage des Zedenten zur Behebung des Schadens zweckmäßig und notwendig erscheint (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juli 2014 - VI ZR 357/13, MDR 2014, 1076; LG Saarbrücken, Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 41/13; Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 125/14).

• OLG Hamm, 31.10.2005 - 24 W 23/05

  Vertragswidrige Ausnutzung einer Prozesslage durch Bauunternehmer

  Auszug aus AG Völklingen, 16.11.2016 - 16 C 251/16

  Die Rechtsanwaltskosten sind jedoch nach § 254 BGB nicht zu ersetzen, denn ein Rechtssuchender darf, ohne Nachteile befürchten zu müssen, dann zunächst einen Auftrag zur außergerichtlichen Rechtsverfolgung, wenn hinreichender Grund zu der Annahme besteht, dass der Versuch einer außergerichtlichen Regulierung mit Hilfe eines Anwalts Aussicht auf Erfolg bietet (OLG Celle, Urteil vom 25. Oktober 2007 - 13 U 146/07; OLG Hamm, Beschluss v. 31. Oktober 2005, 24 W 23/05, unter Hinweis auf BGH, 1. Oktober 1968, VI ZR 159/67, NJW 1968, 2334).

 
• BGH, 25.01.2007 - VII ZB 74/06

  Erstattungsfähigkeit der Kosten eines prozessbegleitend eingeholten …

  Auszug aus AG Völklingen, 16.11.2016 - 16 C 251/16

  Die Rechtsprechung des VI. Zivilsenats weicht nämlich nicht von der des VII. Zivilsenats ab, insbesondere auch nicht von der Entscheidung des Senats vom 25. Januar 2007 (BGH, Urteil vom 25. Januar 2007 - VII ZB 74/06, MDR 2007, 803).
• OLG Celle, 25.10.2007 - 13 U 146/07

  Auszug aus AG Völklingen, 16.11.2016 - 16 C 251/16

  Die Rechtsanwaltskosten sind jedoch nach § 254 BGB nicht zu ersetzen, denn ein Rechtssuchender darf, ohne Nachteile befürchten zu müssen, dann zunächst einen Auftrag zur außergerichtlichen Rechtsverfolgung, wenn hinreichender Grund zu der Annahme besteht, dass der Versuch einer außergerichtlichen Regulierung mit Hilfe eines Anwalts Aussicht auf Erfolg bietet (OLG Celle, Urteil vom 25. Oktober 2007 - 13 U 146/07; OLG Hamm, Beschluss v. 31. Oktober 2005, 24 W 23/05, unter Hinweis auf BGH, 1. Oktober 1968, VI ZR 159/67, NJW 1968, 2334).
• BGH, 01.10.1968 - VI ZR 159/67

  Anwaltsgebühren bei außergerichtlichen Vergleichsverhandlungen

  Auszug aus AG Völklingen, 16.11.2016 - 16 C 251/16

  Die Rechtsanwaltskosten sind jedoch nach § 254 BGB nicht zu ersetzen, denn ein Rechtssuchender darf, ohne Nachteile befürchten zu müssen, dann zunächst einen Auftrag zur außergerichtlichen Rechtsverfolgung, wenn hinreichender Grund zu der Annahme besteht, dass der Versuch einer außergerichtlichen Regulierung mit Hilfe eines Anwalts Aussicht auf Erfolg bietet (OLG Celle, Urteil vom 25. Oktober 2007 - 13 U 146/07; OLG Hamm, Beschluss v. 31. Oktober 2005, 24 W 23/05, unter Hinweis auf BGH, 1. Oktober 1968, VI ZR 159/67, NJW 1968, 2334).
• KG, 20.02.2012 - 1 Ws 72/09

  Kostenerstattungsanspruch: Erstattungsfähigkeit der Kosten für ein …

  Auszug aus AG Völklingen, 16.11.2016 - 16 C 251/16

  Das genannte Urteil betrifft nämlich die Stundensätze des JVEG (KG Berlin, Beschluss vom 20. Februar 2012 - 1 Ws 72/09), nicht jedoch die Nebenkosten.
• AG Völklingen, 29.07.2015 - 16 C 65/15

  Auszug aus AG Völklingen, 16.11.2016 - 16 C 251/16

  Zwar weicht dieses Urteil von den Entscheidungen anderer Gerichte oder auch des erkennenden Gerichts selbst ab (zuletzt AG Völklingen, Urteil vom 21. Juli 2015 - 5 C 92/15; vgl. aber etwa auch AG Völklingen, Urteil vom 29. Juli 2015 - 16 C 89/15; Urteil vom 29. Juli 2015 - 16 C 65/15; Urteil vom 12. August 2015 - 16 C 86/15; Urteil vom 18. November 2015 - 16 C 187/15).
• AG Völklingen, 12.08.2015 - 16 C 86/15

  Auszug aus AG Völklingen, 16.11.2016 - 16 C 251/16

  Zwar weicht dieses Urteil von den Entscheidungen anderer Gerichte oder auch des erkennenden Gerichts selbst ab (zuletzt AG Völklingen, Urteil vom 21. Juli 2015 - 5 C 92/15; vgl. aber etwa auch AG Völklingen, Urteil vom 29. Juli 2015 - 16 C 89/15; Urteil vom 29. Juli 2015 - 16 C 65/15; Urteil vom 12. August 2015 - 16 C 86/15; Urteil vom 18. November 2015 - 16 C 187/15).
• AG Erding, 13.05.2015 - 4 C 420/15

  Ausgleichszahlung nach Verspätung des Fluges um mehr als 41 Stunden

  Auszug aus AG Völklingen, 16.11.2016 - 16 C 251/16

  In einem solchen Fall kann nicht von der Erforderlichkeit einer Beauftragung eines Rechtsanwalts ausgegangen werden (vgl. AG Erding, Urteil vom 13. Mai 2015 - 4 C 420/15; AG Simmern/Hunsrück, Urteil vom 24. Februar 2014 - 32 C 935/13; AG Eilenburg, Urteil vom 8. Mai 2014 - 2 C 315/14; AG Lübeck, Urteil vom 5. Juni 2014 -31 C 929/14; AG Geldern, Urteil vom 7. Juni 2014 - 17 C 229/14; AG Memmingen, Urteil vom 16. Juni 2014 - 11 C 445/14).