Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  Zahnreinigung im sog. Airflow-Verfahren als Ausübung der Zahnheilkunde

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Die sog. professionelle Zahnreinigung im Airflow-Verfahren als Ausübung der Zahnheilkunde

 
• rabüro.de

  Die Zahnreinigung im Airflow-Verfahren stellt eine zahnärztliche Tätigkeit dar

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZHG § 18 Nr. 1; StGB § 53
  Die sog. professionelle Zahnreinigung im Airflow-Verfahren als Ausübung der Zahnheilkunde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• meyer-koering.de (Kurzinformation)

  Zahnreinigung im Airflow-Verfahren stellt Ausübung der Zahnheilkunde dar

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Zahnreinigung im Airflow-Verfahren

• medizinrecht-blog.de (Kurzinformation)

  Zahnreinigung im sog. Airflow-Verfahren als Ausübung der Zahnheilkunde

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2011, 386

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• LG Darmstadt, 02.10.2001 - 14 O 214/01

  Anspruch auf Unterlassung der Werbung für Zahnweißung (Bleaching) und das …

  Auszug aus AG Nürtingen, 17.03.2011 - 16 Cs 115 Js 93733/08

  Entgegen der Ansicht des LG Frankfurt (Entscheidung vom 29. September 2006, Az.: 3-12 0 205/06), der Ansicht des LG Darmstadt (Urteil vom 02. Oktober 2001, Az.: 14 0 214/01) und der Ansicht des LG Stuttgart (Beschluss vom 03.04.2009, Az. 7 Qs 110/08) sind Zahnverfärbungen, welche über die genetisch bedingte Färbung der Zähne hinausgehen, nicht als die Norm anzusehen.
• VGH Baden-Württemberg, 02.01.2008 - 9 S 2089/06

  Abgrenzung zwischen Kosmetika und Medizinprodukten; Zahnbleichmittel

  Auszug aus AG Nürtingen, 17.03.2011 - 16 Cs 115 Js 93733/08

  Dies widerspräche der Wertung des § 1 Abs. 3 Satz 2 ZHG, wonach als Krankheit jede von der Norm abweichende Erscheinung im Bereich der Zähne, des Mundes und der Kiefer anzusehen ist (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 02. Oktober 2008, Az.: 9 S 2089/06).
• LG Frankfurt/Main, 29.09.2006 - 12 O 205/06

  ,,Bleaching" ist keine Ausübung von Zahnheilkunde

  Auszug aus AG Nürtingen, 17.03.2011 - 16 Cs 115 Js 93733/08

  Entgegen der Ansicht des LG Frankfurt (Entscheidung vom 29. September 2006, Az.: 3-12 0 205/06), der Ansicht des LG Darmstadt (Urteil vom 02. Oktober 2001, Az.: 14 0 214/01) und der Ansicht des LG Stuttgart (Beschluss vom 03.04.2009, Az. 7 Qs 110/08) sind Zahnverfärbungen, welche über die genetisch bedingte Färbung der Zähne hinausgehen, nicht als die Norm anzusehen.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2006 - 13 A 2495/03

  Kosmetikerinnen dürfen ohne Heilpraktikererlaubnis keine Falten unterspritzen

  Auszug aus AG Nürtingen, 17.03.2011 - 16 Cs 115 Js 93733/08

  Umso höher hierbei das Gefährdungspotential für den Patienten ist, umso strengere Maßstäbe sind anzulegen (so auch OVG Münster, Beschluss vom 28. April 2006, Az.: 13 A 2495/03).
• BVerfG, 11.06.1958 - 1 BvR 596/56

  Apotheken-Urteil

  Auszug aus AG Nürtingen, 17.03.2011 - 16 Cs 115 Js 93733/08

  §§ 18 Nr. 1, 1 Abs. 1 und Abs. 3 ZHG dienen wie bereits oben erwähnt dem Schutz des einzelnen Patienten vor Schäden ebenso wie dem Schutz der Volksgesundheit als überragend wichtigem Gemeinschaftsgut (vgl. auch Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 11. Juni 1958, Az.: 1 BvR 596/56).
• BVerwG, 25.06.2007 - 3 B 82.06

  Heilpraktikererlaubnis; Faltenunterspritzung.

  Auszug aus AG Nürtingen, 17.03.2011 - 16 Cs 115 Js 93733/08

  Die Beantwortung der Frage nach der Einordnung einer Tätigkeit als Ausübung der Heilkunde hängt damit im Wesentlichen von der Einschätzung der mit dieser Tätigkeit verbundenen Risiken ab (so auch BVerwG, Beschluss vom 25. Juni 2007, Az.: 3 B 82/06, zur Einstufung von kosmetischer und nicht medizinisch indizierter Faltenunterspritzung als Ausübung der Heilkunde im Sinne des § 1 Abs. 2 Heilpraktikergesetz).

• OLG Frankfurt, 18.01.2019 - 8 U 223/12

  Haftung eines Zahntechnikers für das Beschleifen einer Prothese

  Die Beantwortung der Frage nach der Einordnung einer Tätigkeit als Ausübung der (Zahn-)Heilkunde hängt dabei im Wesentlichen von der Einschätzung der mit dieser Tätigkeit verbundenen Risiken ab (vgl. AG Nürtingen, Urteil vom 17.03.2011 -16 Cs 115 Js 93733/08, juris, m. w. N.).

  Umso höher hierbei das Gefährdungspotential für die Patientin ist, umso strengere Maßstäbe sind anzulegen (vgl. AG Nürtingen, Urteil vom 17.03.2011 -16 Cs 115 Js 93733/08, juris).

• VG Münster, 07.12.2011 - 18 K 1721/10

  Forderung einer Vergütung von im Rahmen eines Abonnements gebuchter aber nicht in …

  vgl. AG Nürtingen, Urteil vom 17. März 2011 - 16 Cs 115 Js 93733/08 -, juris, mit weiteren Nachweisen.

  vgl. AG Nürtingen, Urteil vom 17. März 2011, a.a.O.; siehe auch nachgehend: LG Stuttgart, Beschluss vom 9. Juni 2011.

• BerG Heilberufe Münster, 07.12.2011 - 18 K 1721/10
  vgl. AG Nürtingen, Urteil vom 17. März 2011 - 16 Cs 115 Js 93733/08 -, juris, mit weiteren Nachweisen.

  vgl. AG Nürtingen, Urteil vom 17. März 2011, a.a.O.; siehe auch nachgehend: LG Stuttgart, Beschluss vom 9. Juni 2011.