Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Sportwetten, Glücksspiele, Werben, Veranstalten, Internet

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  OBG § 14 Abs. 1; StGB § 284 Abs. 4; WettG NRW
  Sportwetten, Glücksspiele, Werben, Veranstalten, Internet

• aufrecht.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Verbot der Werbung für Online-Sportwetten "Auf Schalke" bestätigt

Verfahrensgang

• VG Gelsenkirchen, 18.09.2003 - 16 L 2273/03
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.12.2003 - 4 B 1987/03

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 28.03.2001 - 6 C 2.01

  Keine Zulassung von Oddset-Wetten durch private Veranstalter in Bayern

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 18.09.2003 - 16 L 2273/03

  vgl. Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Urteil vom 28. März 2001 - 6 C 2/01 - , NJW 2001, S. 2648 ff.; ebenso Bundesgerichtshof - BGH -, Urteil vom 14. März 2002 - I ZR 279/99, NJW 2002, S. 2175 f.; Oberverwaltungsgericht - OVG - Sachsen- Anhalt, Beschluss vom 28. Januar 2002 - 1 M 2/02 -, GewArchiv 2002, S. 199 f.

  vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 28. März 2001 - 6 C 2/01 -, a.a.O.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 28. März 2001 - 6 C 2/01 -,a.a.O.

• BGH, 14.03.2002 - I ZR 279/99

  Sportwettenveranstaltung ohne behördliche Erlaubnis

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 18.09.2003 - 16 L 2273/03

  vgl. Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Urteil vom 28. März 2001 - 6 C 2/01 - , NJW 2001, S. 2648 ff.; ebenso Bundesgerichtshof - BGH -, Urteil vom 14. März 2002 - I ZR 279/99, NJW 2002, S. 2175 f.; Oberverwaltungsgericht - OVG - Sachsen- Anhalt, Beschluss vom 28. Januar 2002 - 1 M 2/02 -, GewArchiv 2002, S. 199 f.

  vgl. auch BGH, Urteil vom 14. März 2002 - I ZR 279/99 -, a.a.O.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2002 - 4 B 1844/02

  ODDSET-Wetten dürfen in NRW weiterhin nur von Lotto vermittelt werden

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 18.09.2003 - 16 L 2273/03

  vgl. u.a. OVG NRW, Beschluss vom 13. Dezember 2002 - 4 B 1844/02 -.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Dezember 2002 - 4 B 1844/02 -, a.a.O. und vom 5. August 2003 - 4 B 1274/03 -.

• OVG Sachsen-Anhalt, 28.01.2002 - 1 M 2/02

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 18.09.2003 - 16 L 2273/03

  vgl. Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Urteil vom 28. März 2001 - 6 C 2/01 - , NJW 2001, S. 2648 ff.; ebenso Bundesgerichtshof - BGH -, Urteil vom 14. März 2002 - I ZR 279/99, NJW 2002, S. 2175 f.; Oberverwaltungsgericht - OVG - Sachsen- Anhalt, Beschluss vom 28. Januar 2002 - 1 M 2/02 -, GewArchiv 2002, S. 199 f.

• VG Berlin, 22.09.2008 - 35 A 576.07

  Prüfung der Regelung von Sportwetten in Berlin

  Dies zeigt, dass die Interessen der Beizuladenden auch ohne Beiladung ausreichend gewahrt sind (dazu VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 18. September 2003 - 16 L 2273/03 -, zitiert nach juris, Rn. 44).
• VG Berlin, 07.07.2008 - 35 A 149.07

  Sportwettenmonopol

  Dies zeigt, dass die Interessen der Beizuladenden auch ohne Beiladung ausreichend gewahrt sind (dazu VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 18. September 2003 - 16 L 2273/03 -, zitiert nach juris, Rn. 44).
• VG Berlin, 07.07.2008 - 35 A 108.07

  Untersagung der Vermittlung von Sportwetten; Vereinbarkeit der Rechtsgrundlagen …

  Dies zeigt, dass die Interessen der Beizuladenden auch ohne Beiladung ausreichend gewahrt sind (dazu VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 18. September 2003 - 16 L 2273/03 -, zitiert nach juris, Rn. 44).

 
• VG Berlin, 07.07.2008 - 35 A 167.08

  Staatliches Monopol bei Sportwetten in Berlin

  Dies zeigt, dass die Interessen der Beizuladenden auch ohne Beiladung ausreichend gewahrt sind (dazu VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 18. September 2003 - 16 L 2273/03 -, zitiert nach juris, Rn. 44).
• VG Berlin, 13.11.2008 - 35 A 17.07

  Untersagung der Sportwettenvermittlung: unverhältnismäßige Beschränkung der …

  Dies zeigt, dass dessen Interessen auch ohne Beiladung ausreichend gewahrt sind (dazu VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 18. September 2003 - 16 L 2273/03 -, zitiert nach juris, Rn. 44).
• VG Aachen, 25.08.2006 - 6 L 494/06

  Antrag gegen Werbeverbot für "betandwin" erfolgreich

  Diesen bemisst die Kammer in Höhe des sich aus der Vertragsbeziehung zwischen dem Antragsteller und dem beworbenen Unternehmen ergebenden Werbegeldausfalls, der für den Zeitraum ab dem 25. August 2006 (= Fristablauf) durch die Untersagung der Werbetätigkeit zu erwarten wäre, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 5. Dezember 2003 -4 B 1987/03-, a.a.O.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 18. September 2003 -16 L 2273/03-.
• VG Berlin, 13.11.2008 - 35 A 577.07

  Untersagungsverfügung hinsichtlich des Vermittelns von Sportwetten im Land Berlin

  Dies zeigt, dass dessen Interessen auch ohne Beiladung ausreichend gewahrt sind (dazu VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 18. September 2003 - 16 L 2273/03 -, zitiert nach juris, Rn. 44).