Weitere Entscheidung unten: LG Berlin, 22.11.2005

Rechtsprechung
   LG Berlin, 28.11.2006 - 16 O 240/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,2721
LG Berlin, 28.11.2006 - 16 O 240/05 (https://dejure.org/2006,2721)
LG Berlin, Entscheidung vom 28.11.2006 - 16 O 240/05 (https://dejure.org/2006,2721)
LG Berlin, Entscheidung vom 28. November 2006 - 16 O 240/05 (https://dejure.org/2006,2721)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2721) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

    Berlin Hauptbahnhof

    §§ 2 Abs. 1 Nr. 4, 14, 39, 97 UrhG

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Urheberrechtsschutz für Berliner Hauptbahnhof

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    Architekt von Gerkan gewinnt Rechtsstreit um Decken im Berliner Hauptbahnhof

  • wb-law.de (Kurzinformation)

    Architekt von Gerkan gewinnt Rechtsstreit um die Decken im Berliner Hauptbahnhof

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Einbau von Flachdecken in Berliner Hauptbahnhof verletzt Urheberrechte des Architekten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Bestehen eines die reine Funktionalitätüberragenden Gestaltungsüberschusses als Voraussetzung für die Anerkennung eines Bahnhofes als urheberrechtlich geschütztes Werk der Baukunst; Schwerwiegender Eingriff in den geistigen und ästhetischen Gesamteindruck des Werkes als ...

  • focus.de (Pressebericht, 04.12.2006)

    Architektur: Baukultur oder Egotrip?

  • koelner-fachanwaelte.de (Kurzinformation)

    Urheberrecht und Architektur


  • Vor Ergehen der Entscheidung:


  • sueddeutsche.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 28.11.2006)

    Der Krach um den Lehrter Bahnhof: Goliath gegen Goliath

Besprechungen u.ä. (2)

  • baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

    Hat Urheber Recht auf unveränderte Errichtung seines Entwurfes?

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Urheberrecht des Architekten: Entstellung am Lehrter Bahnhof (IBR 2007, 253)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2007, 964
  • NZBau 2007, 324
  • ZUM 2007, 424
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LG Stuttgart, 20.05.2010 - 17 O 42/10

    Teilabriss des Stuttgarter HBf zulässig

    Weil das Änderungsverbot dem Urheberrecht wesensimmanent ist, kann offenbleiben, wie sich die in §§ 14, 39 UrhG verwendeten Begriffe der "Entstellung", "anderen Beeinträchtigung" und "Änderung" zueinander verhalten (ebenso LG Berlin, GRUR 2007, 964, 967 - Berliner Hauptbahnhof; Dietz/Peukert, in: Loewenheim, Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl. 2010, § 16 Rn. 87).

    (2) Insbesondere bei einem Bahnhofsgebäude ist zu berücksichtigen, dass es sich um ein komplexes Werk mit hoher Individualität handelt, das über den Gebrauchszweck hinaus regelmäßig einem besonderen ästhetischen Anspruch genügen und der jeweiligen Stadt als Aushängeschild dienen soll (LG Berlin, GRUR 2007, 964, 969 - Berliner Hauptbahnhof).

    Ein Bahnhof ist ein öffentlicher Raum, der täglich von einer Vielzahl von Personen betreten wird (LG Berlin, GRUR 2007, 964, 969 - Berliner Hauptbahnhof).

  • AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 30.07.2014 - 10 C 355/12

    Eingriff in das Architektenurheberrecht durch energetische

    Im Ergebnis erscheint eine scharfe begriffliche Abgrenzung entbehrlich, weil beide Vorschriften in eine Abwägung der sich gegenüber stehenden Interessen münden, die im Wesentlichen nach denselben Kriterien vorzunehmen ist (LG Berlin, Urt. v. 28.11.2006, 16 O 240/05, GRUR 2007, 964, 967 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Berlin, 22.11.2005 - 16 O 240/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,32927
LG Berlin, 22.11.2005 - 16 O 240/05 (https://dejure.org/2005,32927)
LG Berlin, Entscheidung vom 22.11.2005 - 16 O 240/05 (https://dejure.org/2005,32927)
LG Berlin, Entscheidung vom 22. November 2005 - 16 O 240/05 (https://dejure.org/2005,32927)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,32927) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    Noch kein Urteil im Rechtsstreit des Architekten von Gerkan gegen die Deutsche Bahn AG

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht