Rechtsprechung
LG Berlin, 30.07.2015 - 16 O 410/14 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 13 UrhG, § 19a UrhG, § 72 UrhG, § 97 Abs 1 UrhG, § 287 ZPO
Urheberrecht des Berufsfotografen: Ermittlung einer angemessenen Vergütung bei unberechtigter Nutzung von Lichtbildern im Internet; gerichtliche Schätzung der Lizenzgebühr bei fehlender Lizenzierungspraxis - online-und-recht.de
Abmahnung Pixel Law: Eingeschränkte Anwendbarkeit von MFM-Tabelle bei Online-Foto-Klau
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (10)
- ra-plutte.de (Kurzinformation)
Pixel.Law Abmahnung für Uwe Steinbrich (Pixelio-Bilder)
- ra-plutte.de (Kurzinformation)
Keine MFM-Honorarempfehlungen bei Pixelio-Fotos
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
MFM-Tabelle bei Online-Fotoklau anwendbar?
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
Schadensersatzberechnung bei Online-Fotoklau
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Bei Online-Fotoklau nur in bestimmten Fällen MFM-Tabelle anwendbar
- e-recht24.de (Kurzinformation)
Abmahnung wegen Fotoklau: Wieviel Schadensersatz darf ein Fotograf verlangen?
- it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)
Zum Schadensersatz bei Bilderklau ohne Lizenzierungspraxis
- urheberrecht-leipzig.de (Kurzinformation)
Foto-Klage von Pixel Law: Kein automatischer Schadensersatz nach MFM-Tabelle - Abmahnung wegen unerlaubter Nutzung eines Profi-Fotos im Internet
- das-gruene-recht.de (Kurzinformation)
Lizenzforderungen als weit überhöht zurückgewiesen
- anwalt.de (Kurzinformation)
Schadensersatz bei Foto-Klau - Überzogene Ansprüche nicht durchsetzbar
Papierfundstellen
- ZUM 2015, 1011
Wird zitiert von ...
- AG Hamburg, 06.10.2020 - 18b C 500/19
Wirksamkeit einer Abmahnung bei unzutreffender Information des Abgemahnten über …
Nur wenn Anknüpfungspunkte für eine eigene Praxis fehlen, können entsprechende branchenübliche Tarifvergütungen heranzuziehen sein (BGH GRUR 2019, 292 - Sportwagenfoto; LG Berlin vom 30.07.2015 (AZ: 16 O 410/14) zitiert nach dejure.org).
Rechtsprechung
LG Stuttgart, 22.05.2015 - 16 O 410/14 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Anhalten auf der Ausfädelungsspur einer Autobahn und Verlassen des Fahrzeugs zur Feststellung der Personalien von Beteiligten an einem vorangegangenen Unfall
- Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Volltext)
Vorsicht beim Austauschen der Personalien auf der Autobahn
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Mithaftung des nach einem Auffahrunfall auf der Autobahn auf einer Ausfädelungsspur anhaltenden Fahrzeugführers durch Verlassen des Kfz zur Feststellung der Personalien; Haftungsquote aus einem Verkehrsunfall
- ra.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 254 Abs 1 BGB, § 1 Abs 1 StVO, § 1 Abs 2 StVO, § 18 Abs 8 StVO
Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall mit Personenschaden: Haftungsquote des Verletzten bei Anhalten auf der Ausfädelungsspur einer Autobahn und Verlassen des Fahrzeugs zur Feststellung der Personalien von Beteiligten an einem vorangegangenen Unfall - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Der Autobahnunfall auf der Ausfädelungsspur - und die Mithaftung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Karlsruhe, 24.06.2013 - 1 U 136/12
Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Betreten der Autobahn; Haftungsquote; …
Auszug aus LG Stuttgart, 22.05.2015 - 16 O 410/14
Die Fahrbahn von Autobahnen darf daher im Hinblick auf die damit verbundenen erheblichen Gefahren nur ganz ausnahmsweise, insbesondere in Notfällen zur Hilfeleistung betreten werden (vgl. OLG Karlsruhe NZV 2014, 404 m.w.N.). - BGH, 19.12.1978 - VI ZR 218/76
Haftungsverteilung bei Auffahren auf ein auf dem rechten Rand des rechten …
Auszug aus LG Stuttgart, 22.05.2015 - 16 O 410/14
Ein Verstoß liegt lediglich dann nicht vor, wenn für das Anhalten eine zwingende Notwendigkeit bestand (vgl. BGH VersR 1979, 323; OLG Karlsruhe DAR 2002, 34). - OLG Düsseldorf, 22.03.1985 - 5 Ss 66/85
Unfallbeteiligung; Unfallbeteiligter; Einvernehmen; Entfernen vom Unfallort; …
Auszug aus LG Stuttgart, 22.05.2015 - 16 O 410/14
Aufgrund des Einverständnisses des anderen Unfallbeteiligten schied ein solches aus (OLG Düsseldorf NJW 1985, 2725;… Geppert in: Leipziger Kommentar zum StGB, 12. Aufl. 2009, § 142 Rn. 76 ff.; 121). - BGH, 19.09.2001 - IV ZR 224/00
Irreführung einer Belehrung
Auszug aus LG Stuttgart, 22.05.2015 - 16 O 410/14
Ein Verstoß liegt lediglich dann nicht vor, wenn für das Anhalten eine zwingende Notwendigkeit bestand (vgl. BGH VersR 1979, 323; OLG Karlsruhe DAR 2002, 34).