Rechtsprechung
LAG Hamm, 02.04.2019 - 16 Sa 28/19 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Elektronischer Rechtsverkehr - Versäumung der Berufungsfrist - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
- IWW
§ 46c Abs. 5 S. 2 ArbGG, §§ 222 ZPO, 188, 193 BGB, § 46c Abs. 5 Satz 1 ArbGG, § 46c Abs. 5 Satz 2 ArbGG, § 233 ZPO, § 85 Abs. 2 ZPO
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Elektronischer Rechtsverkehr; Versäumung der Berufungsfrist; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
- rechtsportal.de
ArbGG § 46c Abs. 5 ; ZPO § 85 Abs. 2 ; ZPO § 233
Automatische Empfangsbestätigung über den Eingang eines elektronischen Dokuments bei Gericht - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG Münster, 19.11.2018 - 4 Ca 1036/18
- LAG Hamm, 02.04.2019 - 16 Sa 28/19
- BAG, 07.08.2019 - 5 AZB 16/19
Papierfundstellen
- NZA-RR 2019, 504
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 04.11.2014 - VIII ZB 38/14
Rechtsanwaltsverschulden bei Versäumung der Berufungsfrist: Anforderungen an die …
Auszug aus LAG Hamm, 02.04.2019 - 16 Sa 28/19
Eine solche zusätzliche Kontrolle ist bereits deswegen notwendig, weil selbst bei sachgerechten Organisationsabläufen individuelle Bearbeitungsfehler auftreten können, die es nach Möglichkeit aufzufinden und zu beheben gilt (Bundesgerichtshof, Beschluss vom 04. November 2014 - VIII ZB 38/14 - NJW 2015, 253, m. w. N).Bei der allabendlichen Kontrolle fristgebundener Sachen ist eine nochmalige, selbständige Prüfung erforderlich (Bundesgerichtshof, Beschluss vom 07. Januar 2015 - IV ZB 14/14 - Juris; Bundesgerichtshof, Beschluss vom 04. November 2014 - VIII ZB 38/14 - jeweils m. w. N.).
- LSG Bayern, 03.01.2018 - L 17 U 298/17
Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der Berufungsfrist …
Auszug aus LAG Hamm, 02.04.2019 - 16 Sa 28/19
Für den erfolgreichen Abschluss des auf elektronischem Wege erfolgenden Schriftverkehrs sind dementsprechend Erhalt und ordnungsgemäße Kontrolle der Eingangsbestätigung unabdingbar (Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 03. Januar 2018 - L 17 U 298/17 -, Rn. 12, juris). - OVG Rheinland-Pfalz, 27.08.2007 - 2 A 10492/07
Anforderungen an die Übermittlung von Schriftsätzen im elektronischen …
Auszug aus LAG Hamm, 02.04.2019 - 16 Sa 28/19
Bei Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs (wie auch bei Übersendungen per Telefax) werden die an den Prozessbevollmächtigten zu stellenden Sorgfaltsanforderungen nicht gewahrt, wenn dieser nicht für eine wirksame Ausgangskontrolle des auf diesem Übertragungsweg versandten Schriftsatzes sorgt (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27.08.2007, 2 A 10492/07 juris Rn 22). - BGH, 07.01.2015 - IV ZB 14/14
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anforderungen an die Fristen- und …
Auszug aus LAG Hamm, 02.04.2019 - 16 Sa 28/19
Bei der allabendlichen Kontrolle fristgebundener Sachen ist eine nochmalige, selbständige Prüfung erforderlich (Bundesgerichtshof, Beschluss vom 07. Januar 2015 - IV ZB 14/14 - Juris; Bundesgerichtshof, Beschluss vom 04. November 2014 - VIII ZB 38/14 - jeweils m. w. N.). - ArbG Münster, 19.11.2018 - 4 Ca 1036/18
Auszug aus LAG Hamm, 02.04.2019 - 16 Sa 28/19
Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Münster vom 19.11.2018 - 4 Ca 1036/18 - wird unter Zurückweisung des Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.
- BAG, 07.08.2019 - 5 AZB 16/19
Überwachungspflichten bei Berufungseinlegung über das beA
Die Revisionsbeschwerde der Beklagten gegen den Beschluss des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 2. April 2019 - 16 Sa 28/19 - wird zurückgewiesen. - VerfGH Rheinland-Pfalz, 24.09.2019 - VGH B 23/19
Anforderungen an die Glaubhaftmachung mangelnden Verschuldens bei der …
Dies hat bei Nutzung des beA/EGVP durch Prüfung des Erhalts und des Inhalts der vom EGVP an das beA versandten Eingangsbestätigung zu erfolgen (vgl. BAG…, Beschluss vom 7. August 2019 - 5 AZB 16/19 -, juris Rn. 20; BayLSG…, Beschluss vom 3. Januar 2018 - L 17 U 298/17 -, juris Rn. 16; LAG Hamm, Urteil vom 2. April 2019 - 16 Sa 28/19 -, NZA-RR 2019, 504 f.; vgl. auch bereits entsprechend OVG RP, Urteil vom 27. August 2007 - 2 A 10492/07.OVG -, NJW 2007, 3224 [3225]). - LAG Schleswig-Holstein, 04.03.2020 - 6 Sa 28/19
Kündigung, Auflösungsantrag des Arbeitgebers, Auflösungsgrund, Täuschung, …
- 16 Sa 28/19.