Rechtsprechung
OLG Celle, 23.06.2011 - 16 U 26/11 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 204 Abs. 1 Nr. 6 BGB; § 214 Abs. 1 BGB; § 72 Abs. 1 ZPO
Schadensersatzanspruch gegen einen Architekten wegen fehlerhafter Planung und Bauüberwachung; Bewirkung einer Hemmung der Verjährung nach § 204 Abs. 1 Nr. 6 BGB durch eine Streitverkündung im Vorprozess; Anforderungen an die Zulässigkeit einer Streitverkündung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Schadensersatzanspruch gegen einen Architekten wegen fehlerhafter Planung und Bauüberwachung; Bewirkung einer Hemmung der Verjährung nach § 204 Abs. 1 Nr. 6 BGB durch eine Streitverkündung im Vorprozess; Anforderungen an die Zulässigkeit einer Streitverkündung
- baurechtsiegen.de
Streitverkündung gegenüber Bauunternehmer in Prozess gegen den Architekten wegen Baumangel
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Architekten verklagen, Unternehmer Streit verkünden: Zulässig?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Klage gegen Architekten: Streitverkündung gegenüber Bauunternehmer hemmt Verjährung nicht! (IBR 2011, 1455)
Verfahrensgang
- LG Hannover, 13.01.2011 - 14 O 255/08
- OLG Celle, 23.06.2011 - 16 U 26/11
Papierfundstellen
- AnwBl 2012, 13
- BauR 2011, 1855
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 09.10.1975 - VII ZR 130/73
Beendigung der Unterbrechung der Verjährung durch rechtskräftiges Teilurteil
Auszug aus OLG Celle, 23.06.2011 - 16 U 26/11
Die vom Kläger herangezogene Entscheidung BGHZ 65, 127 - VII ZR 130/73) betraf einen hier nicht vergleichbaren Fall.Die in BGHZ 65, 127 erörterte Fallgestaltung lag daher in dem hier zu entscheidenden Fall nicht vor.
- OLG Köln, 30.06.2008 - 16 U 3/08
Haftung des Reiseveranstalters für einen Sturz auf dem Weg zum Treffpunkt für …
Auszug aus OLG Celle, 23.06.2011 - 16 U 26/11
In einem Vorprozess hatte er im Ergebnis vergeblich versucht, die Architekten wegen fehlerhafter Planung und Bauüberwachung auf Schadensersatz in Anspruch zu nehmen (LG Hannover 14 O 387/06 = OLG Celle 16 U 3/08).die Beklagte zu verurteilen, dem Kläger die Kosten der vorgerichtlichen Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen die Architekten K. und die ihm in dem Verfahren Landgericht Hannover, Geschäftsnummer 14 O 387/06, und Oberlandesgericht Celle, Geschäftsnummer 16 U 3/08, entstandenen Kosten in Höhe von 43.691,27 EUR nebst 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu erstatten, sowie den Rechtsstreit unter Aufhebung der angefochtenen Entscheidung an das Landgericht zurückzuverweisen.
- BGH, 06.12.2007 - IX ZR 143/06
Hemmung der Verjährung durch Streitverkündung; Zulässigkeit der Streitverkündung …
Auszug aus OLG Celle, 23.06.2011 - 16 U 26/11
Das Landgericht hat auf die gefestigte Rechtsprechung verwiesen (BGHZ 175, 1 = NJW 2008, 519), wonach nur die zulässige Streitverkündung die Verjährung hemmt.
- LG Dessau-Roßlau, 17.05.2013 - 1 S 19/13
Architektenvertrag: Verjährungshemmung durch Streitverkündung gegenüber dem …
Das entspricht nicht nur der bei Werner / Pastor (…a.a.O.) zitierten älteren BGH-Rechtsprechung, sondern ist auch in der jüngsten Vergangenheit von Obergerichten mehrfach so entschieden worden (OLG Zweibrücken, Urteil v. 30.04.2009 - 1 U 166/08 - , BeckRS 2011, 14463 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde durch Beschluss des BGH v. 12.05.2011 - IX ZR 103/09 - ; OLG Rostock, Urteil v. 03.03.2010 - 2 U 68/07 - , IBR 2012, 365 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde durch Beschluss des BGH v. 22.12.2011 - VII ZR 55/10 - ; OLG Celle, Urteil v. 23.06.2011 - 16 U 26/11 - , BauR 2011, 1855).