Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 26.06.2015 - I-16 U 85/15   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2015,36619
OLG Düsseldorf, 26.06.2015 - I-16 U 85/15 (https://dejure.org/2015,36619)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26.06.2015 - I-16 U 85/15 (https://dejure.org/2015,36619)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26. Juni 2015 - I-16 U 85/15 (https://dejure.org/2015,36619)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,36619) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen eines Anspruchs auf Gegendarstellung

  • kanzlei.biz

    Textergänzung lässt Anspruch auf Gegendarstellung nicht entfallen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RStV § 56 As. 1
    Voraussetzungen eines Anspruchs auf Gegendarstellung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Textergänzung und der Anspruch auf Gegendarstellung

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Reine Ergänzung eines Artikels lässt Anspruch auf Gegendarstellung nur ausnahmsweise entfallen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZUM 2015, 1007
  • afp 2016, 163
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Dresden, 12.07.2017 - 4 W 558/17

    Voraussetzungen des rechtlichen Interesses an einer Gegendarstellung gegen einen

    Dass der Leser nur noch auf den ergänzten Text, der keinen Hinweis auf die Ergänzung enthält, zugreifen kann, genügt daher allein nicht, denn es wird gerade nicht deutlich, dass erkennbar eine zunächst wiedergegebene Darstellung richtig gestellt wurde (OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.6. 2015 - I-16 U 85/15 -, Rn. 28, juris).

    Da der Gegendarstellungsanspruch dem Zweck dient, den Betroffenen zu Wort kommen zu lassen, fehlt aber das rechtliche Interesse, wenn der Presseartikel - wie hier - selbst bereits die Stellungnahme des Betroffenen zutreffend wiedergibt (OLG Düsseldorf, Urteil vom 26. Juni 2015 - I-16 U 85/15 -, Rn. 26, juris; vgl. KG Berlin, Beschl. v. 22.06.2007, 9 U 80/07).

  • OLG Dresden, 28.08.2017 - 4 U 1191/17

    Gegendarstellung

    Dass der Leser nur noch auf den ergänzten Text zugreifen kann, genügt für sich genommen nicht, denn es wird gerade nicht deutlich, dass erkennbar eine zunächst wiedergegebene Darstellung richtig gestellt wurde (OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.6. 2015 - I-16 U 85/15 -, Rn. 28, juris).

    Wenn ein Presseartikel selbst bereits die Stellungnahme des Betroffenen zutreffend wiedergibt, fehlt es regelmäßig am rechtlichen Interesse für eine Gegendarstellung (Senat, Beschluss vom 12.7.2017, 4 W 558/17; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26. Juni 2015 - I-16 U 85/15 -, Rn. 26, juris; vgl. KG Berlin, Beschl. v. 22.06.2007, 9 U 80/07).

  • OLG Düsseldorf, 23.05.2018 - 18 U 37/17

    Haftung eines Paketdienstunternehmens für den Verlust einer Sendung auf einem

    Der Zoll ist grundsätzlich dem Frachtführer gegenüber zum Schutz und zur Herausgabe verpflichtet (OLG Frankfurt, Urteil vom 26.02.2015, 16 U 85/15, TranspR 2015, 207).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht