Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 141 Abs 1 Nr 2 StPO, § 141 Abs 1 Nr 5 StPO, § 141 Abs 1 Nr 9 StPO, § 141 Abs 2 S 3 StPO
  Antrag auf Beiordnung eines Pflichtverteidigers; Fälle der Entbehrlichkeit einer Pflichtverteidigerbestellung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ 2021, 191

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (4)

• LG Nürnberg-Fürth, 04.05.2020 - JK II Qs 15/20

  Pflichtverteidigerbestellung auf Antrag des Beschuldigten bei beabsichtigter …

  Auszug aus LG Freiburg, 26.08.2020 - 16 Qs 40/20

  Auf § 141 Abs. 1 StPO, der die Pflichtverteidigerbestellung auf einen Antrag des Beschuldigten hin regelt, ist die Ausnahmevorschrift daher nicht anwendbar (so auch LG Frankenthal Beschl. v. 16.6.2020 - 7 Qs 114/20, BeckRS 2020, 14117;LG Aurich Beschl. v. 5.5.2020 - 12 Qs 78/20, BeckRS 2020, 10940; LG Nürnberg-Fürth Beschl. v. 4.5.2020 - JKII Qs 15/20 jug, BeckRS 2020, 10878).
• LG Aurich, 05.05.2020 - 12 Qs 78/20

  Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung, Voraussetzungen

  Auszug aus LG Freiburg, 26.08.2020 - 16 Qs 40/20

  Auf § 141 Abs. 1 StPO, der die Pflichtverteidigerbestellung auf einen Antrag des Beschuldigten hin regelt, ist die Ausnahmevorschrift daher nicht anwendbar (so auch LG Frankenthal Beschl. v. 16.6.2020 - 7 Qs 114/20, BeckRS 2020, 14117;LG Aurich Beschl. v. 5.5.2020 - 12 Qs 78/20, BeckRS 2020, 10940; LG Nürnberg-Fürth Beschl. v. 4.5.2020 - JKII Qs 15/20 jug, BeckRS 2020, 10878).
• LG Hechingen, 20.05.2020 - 3 Qs 35/20

  Anspruch auf rückwirkende Verteidigerbestellung

  Auszug aus LG Freiburg, 26.08.2020 - 16 Qs 40/20

  c) Auch eine entsprechende Anwendung der Regelung des § 141 Abs. 2 Satz 3 StPO kommt nicht in Betracht, wobei es bereits fraglich erscheint, ob angesichts der systematischen Stellung von § 141 Abs. 2 S. 3 StPO überhaupt eine im Wege der Analogie auszufüllende Gesetzeslücke vorliegt oder ob der Gesetzgeber nicht vielmehr ganz bewusst eine absehbare Verfahrenseinstellung als Ausnahmeregelung nur auf die von Amts wegen vorzunehmende Pflichtverteidigerbestellung beschränkt hat (in diesem Sinne LG Hechingen Beschl. v. 20.5.2020 - 3 Qs 35/20, BeckRS 2020, 14359, Rn. 20).
• LG Frankenthal, 16.06.2020 - 7 Qs 114/20

  Pflichtverteidiger, nachträgliche Beiordnung, Bestellungsvoraussetzungen

  Auszug aus LG Freiburg, 26.08.2020 - 16 Qs 40/20

  Auf § 141 Abs. 1 StPO, der die Pflichtverteidigerbestellung auf einen Antrag des Beschuldigten hin regelt, ist die Ausnahmevorschrift daher nicht anwendbar (so auch LG Frankenthal Beschl. v. 16.6.2020 - 7 Qs 114/20, BeckRS 2020, 14117;LG Aurich Beschl. v. 5.5.2020 - 12 Qs 78/20, BeckRS 2020, 10940; LG Nürnberg-Fürth Beschl. v. 4.5.2020 - JKII Qs 15/20 jug, BeckRS 2020, 10878).

• LG Flensburg, 09.12.2020 - II Qs 43/20

  Rückwirkende Pflichtverteidigerbestellung nach Tateinstellung

  Auf § 141 Abs. 1 StPO, der die Pflichtverteidigerbestellung auf einen Antrag des Beschuldigten hin regelt, ist die Ausnahmevorschrift daher nicht anwendbar (so auch LG Frankenthal Beschluss vom 16.6.2020 - 7 Qs 114/20, BeckRS 2020, 14117; LG Aurich Beschluss vom 5.5.2020 - 12 Qs 78/20, BeckRS 2020, 10940; LG Nürnberg-Fürth Beschluss vom 4.5.2020 - JKII Qs 15/20 jug, BeckRS 2020, 10878; LG Freiburg Beschl. v. 26.8.2020 - 16 Qs 40/20, BeckRS 2020, 21745 Rn. 11, 12, beck-online).
• AG Amberg, 17.10.2023 - 4 Gs 2469/23

  Zulässigkeit der rückwirkenden Bestellung eines Pflichtverteidigers

  Auf § 141 Abs. 1 StPO, der die Pflichtverteidigerbestellung auf einen Antrag des Beschuldigten hin regelt, ist die Ausnahmevorschrift daher nicht anwendbar (LG Freiburg Beschl. v. 26.8.2020 - 16 Qs 40/20, BeckRS 2020, 21745; LG Frankenthal Beschl. v. 16.6.2020 - 7 Qs 114/20, BeckRS 2020, 14117; LG Aurich Beschl. v. 5.5.2020 - 12 Qs 78/20, BeckRS 2020, 10940; LG Nürnberg-Fürth Beschl. v. 4.5.2020 - JKII Qs 15/20 jug, BeckRS 2020, 10878).
• AG Stuttgart, 20.12.2023 - 36 Gs 11711/23

  Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung, Zulässigkeit

  Dass das Absehen von der Strafverfolgung vor dem Hintergrund der Verurteilung vom 10.08.2022 im Verfahren 3 Cs 950 Js 78309/22 ggf. absehbar war, rechtfertigt keine andere Beurteilung, nachdem sich die Ausnahmevorschrift des § 141 Abs. 2 S. 3 StPO auf die Fälle des § 141 Abs. 2 Nr. 2 und Nr. 3 StPO beschränkt (OLG Stuttgart, Beschluss vom 15.12.2022 - 4 Ws 529/22 -, juris; LG Hannover…, Beschluss vom 08.04.2022 - 40 Qs 12/22 -, juris Rn. 4 m.w.N. und Verweis auf LG Hamburg, Beschluss vom 15.06.2021 - 622 Qs 22/21; LG Freiburg, Beschluss vom 26.08.2020 - 16 Qs 40/20; LG Würzburg, Beschluss vom 10.11.2020 - 6 Qs 197/20; vgl. auch LG Frankfurt, Beschluss vom 30.09.2021 - 5/31 Qs 22/21 -, juris).

 
• LG Frankfurt/Main, 30.09.2021 - 31 Qs 22/21

  Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung

  Wenn - wie vorliegend - die Pflichtverteidigerbeiordnung ausdrücklich beantragt ist (§ 141 Abs. 1 StPO) und ein Fall der notwendigen Verteidigung vorliegt, kommt die Anwendung von § 141 Abs. 2 Satz 3, die bereits nach Wortlaut und Systematik ausgeschlossen ist, weder unmittelbar noch analog in Betracht (ebenso LG Freiburg, Beschl. v. 26.08.2020, Az. 16 Qs 40/20, NStZ 2021, 191).
• LG Hannover, 08.04.2022 - 40 Qs 12/22

  Pflichtverteidiger, Anstaltsunterbringung, Haft, Absehen von Bestellung

  (ebenso: LG Hamburg, Beschluss vom 15. Juli 2021 - 622 Qs 22/21; LG Freiburg, Beschluss vom 26. August 2020 - 16 Qs 40/20; LG Würzburg, Beschluss vom 10. November 2020 - 6 Qs 197/20).
• LG Konstanz, 10.09.2022 - 3 Qs 68/22

  Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung, Zulässigkeit

  Auf Fälle einer Bestellung auf Antrag des Beschuldigten gem. § 141 Abs. 1 StPO ist § 141 Abs. 2 S. 3 StPO nicht anwendbar (…BeckOK StPO/Krawczyk, 44. Ed. 1.7.2022, StPO § 141 Rn. 23LG Bremen BeckRS 2021, 20605 Rn. 43 ff.;… LG Hamburg BeckRS 2021, 20600 Rn. 17; LG Hannover StraFo 2022, 241; LG Freiburg NStZ 2021, 191;… LG Düsseldorf BeckRS 2021, 36883 Rn. 18;… LG Wuppertal. BeckRS 2021, 32474 Rn. 7 f.).
• LG Stuttgart, 14.07.2022 - 18 Qs 36/22

  Strafverfahren: Zulässigkeit einer rückwirkenden Pflichtverteidigerbestellung für …

  In dem Antrag eines Wahlverteidigers auf Beiordnung als Pflichtverteidiger ist in der Regel die Ankündigung der Niederlegung des Wahlmandats für den Fall der Beiordnung zu sehen, ohne dass es einer ausdrücklichen diesbezüglichen Erklärung bedarf (…MünchKommStPO/Thomas/Kämpfer, a.a.O., § 141, Rn. 4 m.w.N.; LG Freiburg, Beschluss vom 26. August 2020 - 16 Qs 40/20, NStZ 2021, 191, 192; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Dezember 1982 - VI 5/82, juris; a.A. LG Würzburg…, Beschluss vom 10. November 2020 - 6 Qs 197/20, juris Rn. 16).
• LG Siegen, 16.03.2022 - 10 Qs 26/22

  Pflichtverteidiger, Antrag des Wahlanwalts, Niederlegung des Mandats

  Die Kammer schließt sich der überwiegend in der Rechtsprechung vertretenen Ansicht an, dass in dem Antrag des Wahlverteidigers auf Beiordnung in der Regel die Ankündigung der Niederlegung des Wahlmandats für den Fall der Beiordnung zu sehen ist (vgl. zuletzt LG Freiburg, NStZ 2021, 191 m.w.N., BGH StV 1981, 12; OLG Jena NJW 2009, 1430 (1431), OLG München wistra 1992, 237, LG Osnabrück, StV 2001, 447).
• LG Rostock, 16.09.2021 - 22 Qs 157/21

  Pflichtverteidiger, Antrag des Wahlanwalts, Niederlegung des Mandats

  Die teilweise vertretene Ansicht, in dem Antrag auf Beiordnung sei in der Regel die Ankündigung der Niederlegung des Wahlmandates für den Fall der Beiordnung zu erblicken (…Thomas/Kämpfer in: MüKo, StPO, § 141 Rn. 2; LG Freiburg, Beschluss vom 26.08.2020, Az.: 16 Qs 40/20), ist indessen mit dem Wortlaut von § 141 Abs. 2 StPO nicht zu vereinbaren.
• LG Wuppertal, 08.10.2021 - 26 Qs 175/21

  Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung, Zulässigkeit

  (siehe: LG Freiburg, Beschluss vom 26.08.2020 -16 Qs 40/20;… LG Halle, aaO).
• LG Flensburg, 05.10.2021 - II Qs 45/21

  Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung, Zulässigkeit, Unverzüglichkeit, …