Rechtsprechung
| EGMR, 07.06.2018 - 30303/07, 24981/07, 8249/07, 39606/09, 49658/09, 36401/10, 10587/10, 73237/12, 69881/12, 36382/10, 728/13, 13385/14, 73011/13, 16287/13, 23262/13 |
Zitiervorschläge
EGMR, 07.06.2018 - 30303/07, 24981/07, 8249/07, 39606/09, 49658/09, 36401/10, 10587/10, 73237/12, 69881/12, 36382/10, 728/13, 13385/14, 73011/13, 16287/13, 23262/13 (https://dejure.org/2018,20191)
EGMR, Entscheidung vom 07.06.2018 - 30303/07, 24981/07, 8249/07, 39606/09, 49658/09, 36401/10, 10587/10, 73237/12, 69881/12, 36382/10, 728/13, 13385/14, 73011/13, 16287/13, 23262/13 (https://dejure.org/2018,20191)
EGMR, Entscheidung vom 07. Juni 2018 - 30303/07, 24981/07, 8249/07, 39606/09, 49658/09, 36401/10, 10587/10, 73237/12, 69881/12, 36382/10, 728/13, 13385/14, 73011/13, 16287/13, 23262/13 (https://dejure.org/2018,20191)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,20191) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
AFFARIE SIASIOS ET AUTRES CONTRE LA GRÈCE ET 14 AUTRES AFFAIRES
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SIASIOS AND OTHERS AGAINST GREECE AND 14 OTHER CASES
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 04.06.2009 - 30303/07
- EGMR, 07.06.2018 - 30303/07, 24981/07, 8249/07, 39606/09, 49658/09, 36401/10, 10587/10, 73237/12, 69881/12, 36382/10, 728/13, 13385/14, 73011/13, 16287/13, 23262/13
Wird zitiert von ... (7)
- EGMR, 23.11.2023 - 44312/13
MIRZAI ET AUTRES c. GRÈCE
Les principes généraux concernant les conditions de détention dans des locaux de police de personnes mises en détention provisoire ou détenues en vue de leur expulsion, pour lesquelles la Cour a conclu à la violation de l'article 3 de la Convention ont été résumés dans les arrêts De los Santos et de la Cruz c. Grèce, nos 2134/12 et 2161/12, §§ 43 - 44, 26 juin 2014, Siasios et autres c. Grèce, no 30303/07, 4 juin 2009 et Aslanis c. Grèce, no 36401/10, 17 octobre 2013, Ahmade c. Grèce, no 50520/09, §§ 101-103, 25 septembre 2012. - EGMR, 17.07.2012 - 74279/10
LICA c. GRÈCE
Au vu de ce qui précède, la Cour estime que le fait de maintenir le requérant en détention prolongée dans les locaux de Direction de la police de Patras et les 4ème et 5ème commissariats de cette ville lui a causé une souffrance considérable et s'analyse en un traitement dégradant, au sens de l'article 3 de la Convention (voir, Kaja c. Grèce, no 32927/03, § 50, 27 juillet 2006 ; Shchebet c. Russie, no 16074/07, § 91, 12 juin 2008 et Siasios et autres c. Grèce, no 30303/07, § 33, 4 juin 2009). - EGMR, 30.11.2023 - 2080/19
D.S. c. GRÈCE
Les principes généraux concernant les conditions de détention dans des locaux de police de personnes mises en détention provisoire ou détenues en vue de leur expulsion, pour lesquelles la Cour a conclu à la violation de l'article 3 de la Convention ont été résumés dans les arrêts De los Santos et de la Cruz c. Grèce, nos 2134/12 et 2161/12, §§ 43 - 44, 26 juin 2014, Siasios et autres c. Grèce, no 30303/07, 4 juin 2009 et Aslanis c. Grèce, no 36401/10, 17 octobre 2013, Ahmade c. Grèce, no 50520/09, §§ 101-103, 25 septembre 2012.
- EGMR, 25.09.2012 - 50520/09
AHMADE c. GRÈCE
Il soutient que les organes de la Convention ont déjà jugé qu'un requérant devait d'abord saisir le procureur d'une plainte pour dénoncer ses conditions de détention en application de l'article 572 du code de procédure pénale (Bejaoui c. Grèce, no 23916/94, décision de la Commission du 6 avril 1995 ; Mehiar c. Grèce, no 21300/93, décision de la Commission du 10 avril 1996, Décisions et rapports (DR), volume 85, p. 47, et Siasios et autres c. Grèce, no 30303/07, § 19, 4 juin 2009), ou, du moins, alerter les autorités d'une façon ou d'une autre sur ses problèmes, pour leur donner ainsi l'occasion, le cas échéant, de remédier à sa situation (Kaja c. Grèce, no 2927/03, § 40, 27 juillet 2006). - EGMR, 27.11.2014 - 46673/10
A.E. c. GRÈCE
Au vu de ce qui précède, la Cour estime que le fait de maintenir le requérant en détention prolongée dans les locaux de la sous-direction de la police des étrangers de Thessalonique lui a causé une souffrance considérable et s'analyse en un traitement dégradant, au sens de l'article 3 de la Convention (voir, Kaja c. Grèce, no 32927/03, § 50, 27 juillet 2006, Shchebet c. Russie, no 16074/07, § 91, 12 juin 2008, et Siasios et autres c. Grèce, no 30303/07, § 33, 4 juin 2009). - EGMR, 25.04.2017 - 56847/13
G.T. c. GRÈCE
Il s'ensuit que, contrairement à la sous-direction de la police des étrangers, le centre de rétention ne peut pas être assimilé à un commissariat de police, qui, par sa nature même, est destiné à accueillir des personnes pour une courte durée et où les détenus n'ont, en règle générale, aucune possibilité de se promener ou d'exercer une activité physique quelconque (Siasios et autres c. Grèce, no 30303/07, 4 juin 2009, Vafiadis c. Grèce, no 24981/07, 2 juillet 2009, Shuvaev c. Grèce, no 8249/07, 29 octobre 2009, Tabesh c. Grèce, no 8256/07, 26 novembre 2009, Efremidi c. Grèce, no 33225/08, 21 juin 2011, et Aslanis c. Grèce, no 36401/10, 17 octobre 2013). - EGMR, 13.11.2014 - 36382/10
PANAGOS c. GRÈCE
La Cour rappelle enfin qu'elle a déjà eu l'occasion de se prononcer à plusieurs reprises sur les conditions de détention pendant de longues périodes dans les locaux de commissariats de police en Grèce (Kaja c. Grèce, no 32927/03, 27 juillet 2006: 3 mois ; Vafiadis c. Grèce, no 24981/07, 21 juillet 2009: 97 jours ; Siasios et autres c. Grèce, no 30303/07, 4 septembre 2009: entre 2 et 3 mois ; Shuvaev c. Grèce, no 8249/07, 29 octobre 2009: 3 mois et 8 jours ; Tabesh c. Grèce, no 8256/07, 26 novembre 2009: 3 mois ; Efraimidi c. Grèce, no 33225/08, 21 juin 2011: 3 mois ; Ibram c. Grèce, no 39606/09, 25 octobre 2011: 4 mois et 5 jours).
Rechtsprechung
| EGMR, 30.03.2017 - 16287/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,8274) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GRAMMOSENIS AND OTHERS v. GREECE
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
GRAMMOSENIS ET AUTRES c. GRÈCE
Art. 3 MRK
[FRA]
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (9)
- EGMR, 25.01.2000 - 34979/97
WALKER v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 30.03.2017 - 16287/13
The Court reiterates that in contrast to an objection of non-exhaustion of domestic remedies, which must be raised by a respondent Government, it cannot set aside the application of the six-month rule solely because the Government concerned have not made a preliminary objection to that effect (see Maltabar and Maltabar v. Russia, no. 6954/02, § 80, 29 January 2009; Walker v. the United Kingdom (dec.), no. 34979/97, ECHR 2000-I; and Blecic v. Croatia [GC], no. 59532/00, § 68, ECHR 2006-III). - EGMR, 10.01.2012 - 42525/07
ANANYEV AND OTHERS v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 30.03.2017 - 16287/13
A period of an applicant's detention should be regarded as a "continuing situation" as long as the detention has been effected in the same type of detention facility in substantially similar conditions (see Ananyev and Others v. Russia, nos. 42525/07 and 60800/08, § 78, 10 January 2012). - EGMR, 02.12.2008 - 21447/03
PREDESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 28.03.2006 - 72286/01
MELNIK v. UKRAINE
Auszug aus EGMR, 30.03.2017 - 16287/13
However, even in such cases, the applicant's intention to mislead the Court must always be established with sufficient certainty (see, mutatis mutandis, Melnik v. Ukraine, no. 72286/01, §§ 58-60, 28 March 2006, and Nold v. Germany, no. 27250/02, § 87, 29 June 2006). - EGMR, 29.06.2006 - 27250/02
Menschrechtskonvention: Überlange Verfahrensdauer, Zivilrechtsstreit
Auszug aus EGMR, 30.03.2017 - 16287/13
However, even in such cases, the applicant's intention to mislead the Court must always be established with sufficient certainty (see, mutatis mutandis, Melnik v. Ukraine, no. 72286/01, §§ 58-60, 28 March 2006, and Nold v. Germany, no. 27250/02, § 87, 29 June 2006). - EGMR, 29.01.2009 - 6954/02
MALTABAR AND MALTABAR v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 30.03.2017 - 16287/13
The Court reiterates that in contrast to an objection of non-exhaustion of domestic remedies, which must be raised by a respondent Government, it cannot set aside the application of the six-month rule solely because the Government concerned have not made a preliminary objection to that effect (see Maltabar and Maltabar v. Russia, no. 6954/02, § 80, 29 January 2009; Walker v. the United Kingdom (dec.), no. 34979/97, ECHR 2000-I; and Blecic v. Croatia [GC], no. 59532/00, § 68, ECHR 2006-III). - EGMR, 25.09.2007 - 42165/02
HADRABOVA v. THE CZECH REPUBLIC
Auszug aus EGMR, 30.03.2017 - 16287/13
42165/02 and 466/03, 25 September 2007, and Predescu v. Romania, no. 21447/03, §§ 25-27, 2 December 2008). - EGMR, 05.10.2000 - 31365/96
VARBANOV v. BULGARIA
Auszug aus EGMR, 30.03.2017 - 16287/13
The Court reiterates that an application may be rejected as an abuse of the right of application if it was knowingly based on untrue facts with the intention of misleading the Court (see Varbanov v. Bulgaria, no. 31365/96, § 36, ECHR 2000-X). - EGMR, 24.09.2002 - 27824/95
POSTI AND RAHKO v. FINLAND
Auszug aus EGMR, 30.03.2017 - 16287/13
The Court reiterates that the concept of a "continuing situation" refers to a state of affairs in which there are continuous activities by or on the part of the State which render the applicant a victim (see Posti and Rahko v. Finland, no. 27824/95, § 39, ECHR 2002-VII).
- EGMR, 28.02.2019 - 19951/16
Herabsetzende Behandlung junger Flüchtlinge: Griechenland verurteilt
Ainsi, des durées de détention comprises entre un et trois mois ont été considérées comme contraires à l'article 3 (Siasios et autres, précité, § 32, Vafiadis, précité, §§ 35-36, Shuvaev, précité, § 39, Tabesh, précité, § 43, Efremidze, précité, § 41, Aslanis, précité, § 39, Chazaryan c. Grèce, no 76951/12, 16 juillet 2015, Peidis c. Grèce, no 728/13, 16 juillet 2015, Ali et autres c. Grèce, no 13385/14, §§ 15-20, 7 avril 2016, Grammosenis et autres c. Grèce, no 16287/13, §§ 48-50, 30 mars 2017, Iatropoulos et autres c. Grèce, no 23262/13, §§ 37-41, 20 avril 2017, et S.Z. c. Grèce, no 66702/13, §§ 38-42, 21 juin 2018). - EGMR, 13.06.2019 - 14165/16
SH.D. ET AUTRES c. GRÈCE, AUTRICHE, CROATIE, HONGRIE, MACÉDOINE DU NORD, SERBIE …
Ainsi, des durées de détention comprises entre un et trois mois ont été considérées comme contraires à l'article 3 (Siasios et autres, précité, § 32, Vafiadis, précité, §§ 35-36, Shuvaev, précité, § 39, Tabesh, précité, § 43, Efremidze, précité, § 41, Aslanis, précité, § 39, Chazaryan c. Grèce, no 76951/12, 16 juillet 2015, Peidis c. Grèce, no 728/13, 16 juillet 2015, Ali et autres c. Grèce, no 13385/14, §§ 15-20, 7 avril 2016, Grammosenis et autres c. Grèce, no 16287/13, §§ 48-50, 30 mars 2017, Iatropoulos et autres c. Grèce, no 23262/13, §§ 37-41, 20 avril 2017, et S.Z. c. Grèce, no 66702/13, §§ 38-42, 21 juin 2018).