Rechtsprechung
| EGMR, 18.05.2006 - 16605/03, 16644/03, 16641/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,52452) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GARINO c. ITALIE
Wird zitiert von ... (16) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 06.04.2000 - 35382/97
COMINGERSOLL S.A. v. PORTUGAL
Auszug aus EGMR, 18.05.2006 - 16605/03
En ce qui concerne la somme octroyée par la cour d'appel de Milan, la Cour rappelle que selon sa jurisprudence, le dommage matériel consiste dans les pertes effectivement subies en conséquence directe de la violation alléguée et que le dommage moral comprend la réparation de l'état d'angoisse, des désagréments et des incertitudes résultant de cette violation, ainsi que d'autres dommages non matériels (voir Comingersoll S.A. c. Portugal [GC], no 35382/97, § 29, CEDH 2000-IV).
- EGMR, 26.11.2013 - 13431/07
FRANCESCO QUATTRONE c. ITALIE
L'indemnisation reçue par le requérant peut donc passer pour adéquate et, de ce fait, apte à réparer la violation subie (Garino c. Italie (déc.), nos 16605/03, 16641/03 et 16644/03). - EGMR, 14.10.2014 - 30746/03
PUBBLICITA GRAFICHE PERRI S.R.L. ET AUTRES c. ITALIE
La Cour a établi dans un certain nombre d'affaires, dont celles dirigées contre l'Italie, sa pratique en ce qui concerne les griefs tirés de la violation du délai raisonnable aux sens de l'article 6 § 1 de la Convention (voir, par exemple, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, §§ 96-98 et 138-147, CEDH 2006-V ; Garino c. Italie (déc.), nos 16605/03, 16641/03 et 16644/03, 18 mai 2006). - EGMR, 18.12.2012 - 5179/05
SALVATORE COPPOLA ET AUTRES c. ITALIE
Elle note que les requérants ont obtenu 15 000 EUR, dans le premier cas, et 2 065, 80 EUR, dans le deuxième cas, ce qui représente environ 68 %, dans le premier cas, et 46 %, dans le deuxième cas, du montant que la Cour aurait pu accorder aux intéressés au regard des critères dégagés dans sa jurisprudence (Cocchiarella c. Italie [GC], no 886/01, § 146, CEDH 2006-V, Di Sante c. Italie, no 56079/00, déc., 14 juin 2007, mutatis mutandis, De Blasi c. Italie, no 1595/02, §§ 19-30, 5 octobre 2006, Gallucci c. Italie, no 10756/02, §§ 24-30, 12 juin 2007, Esposito c. Italie, no 35771/03, §§ 16-28 et 31-35, 27 novembre 2007 et, mutatis mutandis, Garino c. Italie (déc.), nos 16605/03, 16641/03 et 16644/03, 18 mai 2006).
- EGMR, 22.10.2013 - 14055/04
MERCURI c. ITALIE
L'indemnisation reçue à titre de dommage moral par le requérant peut donc passer pour adéquate et, de ce fait, apte à réparer la violation subie (Garino c. Italie (déc.), nos 16605/03, 16641/03 et 16644/03, 18 mai 2006). - EGMR, 12.04.2011 - 57290/08
DOMINGUES LOUREIRO ET AUTRES c. PORTUGAL
Il appartient dès lors à la Cour de vérifier en l'espèce, d'une part, s'il y a eu reconnaissance par les autorités nationales, au moins en substance, d'une violation d'un droit protégé par la Convention et, d'autre part, si le redressement peut être considéré comme approprié et suffisant (Scordino c. Italie (no 1) [GC], no 36813/97, § 193, CEDH 2006, Delle Cave et Corrado c. Italie, no 14626/03, 5 juin 2007, § 25-31, CEDH 2007-VI, Garino c. Italie (déc.), nos 16605/03, 16641/03, 16644/03, CEDH, 18 mai 2010, Adamczuk c. Poland (révision), no 30523/07, § 62, 15 juin 2010, Boniface c. France (déc.), no 28785/09, CEDH, 25 mai 2010, et, a contrario, Aragosa c. Italie, no 20191/03, § 23, 18 décembre 2007). - EGMR, 12.01.2023 - 20308/03
BERTAGNA v. ITALY
16605/03, 16641/03 and 16644/03, 18 May 2006, and, mutatis mutandis, Scordino, cited above, §§ 178-215, and Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, §§ 69-98, ECHR 2006-V). - EGMR, 12.01.2023 - 53419/19
SAMPERI AND CHIAPUSIO v. ITALY
As to the objection concerning the "victim" status, within the meaning of Article 34 of the Convention, the Court considers that the just satisfaction awarded to the applicants at the domestic level cannot be considered sufficient in the light of the Court's case-law (see Scordino v. Italy (no. 1) [GC], no. 36813/97, §§ 205-06 and 214-15, ECHR 2006-V, and Garino v Italy (dec.), no. 16605/03, 16641/03 and 16644/03, 18 May 2006). - EGMR, 12.01.2023 - 37301/17
MONTALTO AND OTHERS v. ITALY
As regards the applicants' victim status, the Court considers that the just satisfaction awarded to the applicants at the domestic level cannot be considered sufficient in the light of the Court's case-law (see Scordino v. Italy (no. 1) [GC], no. 36813/97, §§ 205-06 and 214-15, ECHR 2006-V; Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, §§ 86-98, ECHR 2006-V; Garino v. Italy (dec.), no. 16605/03, 16641/03 and 16644/03, 18 May 2006). - EGMR, 12.01.2023 - 19989/19
ANNUNZIATA AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 30.09.2014 - 5490/03
GIULIANI c. ITALIE
L'indemnisation allouée peut donc être considérée comme adéquate et, de ce fait, apte à réparer la violation subie (Garino c. Italie (déc.), nos 16605/03, 16641/03 et 16644/03, 18 mai 2006). - EGMR, 15.11.2012 - 66394/01
LOMBARDI c. ITALIE
- EGMR, 04.10.2011 - 20198/03
VIOLANDA TRUOCCHIO c. ITALIE
- EGMR, 30.08.2011 - 32870/02
BARANELLO c. ITALIE
- EGMR, 08.12.2009 - 28987/04
MICCICHE ET GUERRERA c. ITALIE
- EGMR, 13.04.2017 - 36974/11
FASAN ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 03.06.2014 - 14981/03
GIANNINI ET AUTRES c. ITALIE