Rechtsprechung
   LG Bielefeld, 18.04.2008 - 17 O 66/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,23466
LG Bielefeld, 18.04.2008 - 17 O 66/08 (https://dejure.org/2008,23466)
LG Bielefeld, Entscheidung vom 18.04.2008 - 17 O 66/08 (https://dejure.org/2008,23466)
LG Bielefeld, Entscheidung vom 18. April 2008 - 17 O 66/08 (https://dejure.org/2008,23466)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,23466) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • MIR - Medien Internet und Recht

    Drittunterwerfung - Bei Wettbewerbsverstößen im Rahmen von eBay ist die Abgabe einerstrafbewehrten Unterlassungserklärung gegenüber der Wettbewerbszentrale nicht zurAusräumung der Wiederholungsgefahr geeignet.

  • damm-legal.de (Entscheidungsanmerkung und Volltext)

    §§ 5 Abs. 1 Nr. 2 TMG, 3,4 Nr. 11 8 UWG
    Eine Drittunterwerfung gegenüber der Wettbewerbszentrale räumt Wiederholungsgefahr nicht aus

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    § 5 Abs. 1 Nr. 2 TMG, §§ 3, 4 Nr. 11 UWG, § 312c Abs. 1 BGB, § 1 Abs. 1 Nr. 10 BGB-InfoV
    Bitte um Rücksprache vor Warenrücksendung in Widerrufsbelehrung ist nicht wettbewerbswidrig

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Eine Drittunterwerfung gegenüber der Wettbewerbszentrale räumt Wiederholungsgefahr nicht aus

  • auktion-und-recht.de (Entscheidungsanmerkung und Volltext)

    Abmahnbar sind fehlende E-Mail und Fehler bei Wertersatz

Kurzfassungen/Presse (5)

  • wb-law.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Drittunterwerfung bei Wettbewerbsverstößen auf eBay nicht möglich

  • internetrecht-infos.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Kein Ausschluss der Wiederholungsgefahr eines wettbewerbswidrigen Verhaltens bei eBay durch eine Drittunterwerfung gegenüber der Wettbewerbszentrale

  • internetrecht-infos.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Kein Ausschluss der Wiederholungsgefahr eines wettbewerbswidrigen Verhaltens bei eBay durch eine Drittunterwerfung gegenüber der Wettbewerbszentrale

  • antiquariatsrecht.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Drittunterwerfung bei Wettbewerbsverstößen nicht möglich

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

    Abwehr von Abmahnungen durch Drittunterwerfung gegenüber der Wettbewerbszentrale?

Besprechungen u.ä. (2)

  • damm-legal.de (Entscheidungsanmerkung und Volltext)

    §§ 5 Abs. 1 Nr. 2 TMG, 3,4 Nr. 11 8 UWG
    Eine Drittunterwerfung gegenüber der Wettbewerbszentrale räumt Wiederholungsgefahr nicht aus

  • auktion-und-recht.de (Entscheidungsanmerkung und Volltext)

    Abmahnbar sind fehlende E-Mail und Fehler bei Wertersatz

Papierfundstellen

  • MIR 2008, Dok. 176
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Frankfurt, 17.07.2003 - 1 U 190/02

    Unterlassungsklage gegen intransparente Allgemeine Versicherungsbedingungen:

    Auszug aus LG Bielefeld, 18.04.2008 - 17 O 66/08
    Zwar ist das erkennende Gericht nicht der Meinung, dass eine Drittunterwerfung nur dann anzuerkennen ist, wenn der Abgemahnte gerade an einer Drittunterwerfung ein berechtigtes Interesses hat, wie etwa das OLG Frankfurt in seiner Entscheidung vom 17.07.2003 (1 U 190/02) annimmt.
  • OLG Hamburg, 27.10.1994 - 3 U 109/94
    Auszug aus LG Bielefeld, 18.04.2008 - 17 O 66/08
    Handelt es sich um einen Dritten, bei dem ein Kollusionsverdacht nicht aufkommen kann, und außerdem sicher ist, dass er im Zuwiderhandlungsfall die Sanktion mit gebotener Schärfe einfordern wird, so werden Bedenken gegen die Ernsthaftigkeit des Unterwerfungswillens regelmäßig nicht zu erheben sein (OLG Hamburg NJW-RR 1995, 678; Teplitzky, wettbewerbsrechtliche Ansprüche, 7. Auflage, Kapitel 8 Rn 41).
  • LG Wiesbaden, 25.02.2009 - 11 O 40/08

    Zu den Voraussetzungen einer negativen Feststellungsklage

    Dies nahm die Klägerin zum Anlass, den Beklagten mit Schreiben vom 20.3.2008 abzumahnen und in der Folgezeit eine einstweilige Verfügung beim Landgericht Bielefeld unter dem Az. 17 0 66/08 zu erwirken (Anl. K 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht