Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• webshoprecht.de

  Zum Beginn des Laufs der Widerrufsfrist beim Verbraucherdarlehensvertrag

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch des Darlehensnehmers auf Rückzahlung von Vorfälligkeitsentschädigungen wegen vorzeitiger Kündigung eines Darlehens; Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei Abschluss eines Verbraucherkreditvertrages

• ra.de
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch des Darlehensnehmers auf Rückzahlung von Vorfälligkeitsentschädigungen wegen vorzeitiger Kündigung eines Darlehens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Konkrete Umstände des Einzelfalls sind bei Widerrufsbelehrung zu berücksichtigen

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Konkrete Umstände des Einzelfalls sind bei Widerrufsbelehrung zu berücksichtigen

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• Jurion (Entscheidungsbesprechung)

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei Abschluss eines Verbraucherkreditvertrages

Verfahrensgang

• LG Duisburg, 18.07.2014 - 1 O 405/13
• OLG Düsseldorf, 27.02.2015 - I-17 U 125/14

Wird zitiert von ... (27)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 10.03.2009 - XI ZR 33/08

  Widerruf eines Verbraucherdarlehens wegen ungenügender Widerrufsbelehrung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.02.2015 - 17 U 125/14

  Es ist zwar zutreffend, dass der Bundesgerichtshof (ZIP 2009, 952 ff.) eine Widerrufsbelehrung mit zur Frage des Fristbeginns ähnlich lautendem Text ("schriftlicher Darlehensantrag") wie den hier vorliegenden Belehrungen (schriftlicher Vertragsantrag"), als dem Deutlichkeitsgebot des § 355 Abs. 2 S. 1 BGB a.F. nicht entsprechend angesehen hat.

• BGH, 21.02.2017 - XI ZR 381/16

  Zur Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung bei einem Präsenzgeschäft

  b) Der durch objektive Auslegung ermittelte Belehrungsfehler kann entgegen der Rechtsmeinung des Berufungsgerichts nicht durch die konkreten, aber nicht in Textform dokumentierten Umstände der Erteilung der Widerrufsbelehrung ausgeräumt werden (vgl. OLG Düsseldorf…, Urteil vom 3. November 2016 - 6 U 50/16, juris Rn. 14, 16 und 20;… OLG Zweibrücken, Urteile vom 23. November 2016 - 7 U 62/16, juris Rn. 86 ff., 90 …und vom 16. Dezember 2016 - 7 U 119/15, juris Rn. 101; a.A. OLG Düsseldorf, Urteile vom 27. Februar 2015 - 17 U 125/14, juris Rn. 6 …und vom 29. Januar 2016 - 7 U 21/15, juris Rn. 64 ff.; OLG Köln…, Urteil vom 24. Februar 2016 - 13 U 84/15, juris Rn. 55 ff.; OLG Nürnberg…, Urteil vom 1. August 2016 - 14 U 1780/15, juris Rn. 68 ff.).
• OLG Nürnberg, 01.08.2016 - 14 U 1780/15

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags

  Ist dies unter den konkreten Umständen des Einzelfalls geschehen, ist es aus Verbraucherschutzgründen nicht geboten, dem Darlehensnehmer das Widerrufsrecht über die gesetzlich vorgesehene Frist von zwei Wochen hinaus zu erhalten (OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.02.2015 - 17 U 125/14, juris Rn. 6 f.).
• LG Krefeld, 01.07.2016 - 1 S 89/15

  Erstattung des Vorfälligkeitsentgelts nach Zahlung wegen Widerrufs der …

  Von daher konnte es für den Beginn des Fristablaufs nur auf das ihnen ausgehändigte Vertragsdokument ankommen, während die als Teil eines vorformulierten Textbausteins enthaltene Variante des Erhalts eines Vertragsantrags ganz offenkundig auf andere Fälle zielte (ebenso für eine in diesem Punkt identische Fallgestaltung: OLG Düsseldorf, Urt. vom 27.02.2015, I-17 U 125/14, juris Rn. 6).

 
• OLG Düsseldorf, 15.01.2016 - 22 U 132/15

  Anforderungen an die Deutlichkeit der Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines …

  Zum Fristbeginn sei die hier verwendete Belehrung im entscheidenden Punkt anders gestaltet bzw. formuliert ("... I h r schriftlicher Antrag ...") als in dem vom BGH durch Urteil vom 10.03.2009 (XI ZR 33/08, NJW 2009, 3572) entschiedenen Fall, so dass es einem durchschnittlichen Verbraucher klar sei, dass es um seine eigene Erklärung gehe (OLG Celle, Beschluss vom 14.07.2014, 3 W 34/14, WM 2014, 1421; OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.02.2015, I-17 U 125/14, www.juris.de).

  Auch aus dem weiteren Gesamtkontext bzw. der dortigen Wortwahl der Widerrufsbelehrung ("Sie" bzw. "Ihnen") wird für einen durchschnittlichen Bankkunden bzw. Verbraucher ohne Zweifel deutlich, dass jeweils allein und ausschließlich eben er selbst gemeint sein kann (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 16.03.2015, 31 U 118/14, WM 2015, 920, Rn 26-30 mwN; OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.02.2015, I-17 U 125/14, www.juris.de; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 01.08.2014, 23 U 288/13, www.juris.de, dort Rn 20; OLG Celle, Beschluss vom 14.07.2014, 3 W 34/14, WM 2014, 1421, dort Rn 12/13; vgl. auch Kropf, WM 2013, 2250).

• OLG Düsseldorf, 29.01.2016 - 7 U 21/15

  Anspruch eines Darlehensnehmers auf Rückzahlung einer aus Anlass der …

  Kann aber festgestellt werden, dass der Verbraucherschutz in der konkreten Situation gewahrt ist, weil der mögliche abstrakte Irrtum in der konkreten Situation gar nicht aufkommen kann, ist ein unendliches Widerrufsrecht nicht gerechtfertigt, vgl. OLG Düsseldorf, Urteil zu Az.: I-17 U 125/14 vom 27.03.2015.
• OLG Frankfurt, 11.01.2017 - 17 U 57/16

  Widerrufsbelehrung: Einhaltung des Deutlichkeitsgebots von § 355 Abs. 2 S. 1 BGB

  In Anbetracht der konkreten Umstände war daher kein Raum für eine Unsicherheit in Bezug auf die für die Rückabwicklung geltenden Fristen (ebenso in Bezug auf den Beginn der Widerrufsfrist OLG Nürnberg…, Urteil vom 01. August 2016 - 14 U 1780/15 -, Rn. 70, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.02.2015 - 17 U 125/14, Rn. 6 f., juris).
• AG Krefeld, 24.09.2015 - 12a C 120/14

  Rückzahlung der Vorfälligkeitsentschädigung; Widerruf der auf Abschluss eines …

  Das Gericht macht sich insoweit die Rechtsansicht des Oberlandesgerichts Düsseldorf in seiner Entscheidung vom 27.03.2015 Az. I - 17 U 125/14, in dem aus geführt wird, dass weitere Umstände hinzutreten müssen, damit eine fehlende Deutlichkeit für ein Verhalten kausal wird und ein mögliches Widerrufsrecht begründet.
• LG Dortmund, 24.06.2016 - 3 O 430/15

  Voraussetzungen für einen Anspruch auf Rückabwicklung eines …

  Ist er dazu unter den konkreten Umständen des Einzelfalls ohne weiteres in der Lage, ist es aus Verbraucherschutzgesichtspunkten nicht geboten, dem Darlehensnehmer das Widerrufsrecht über die gesetzlich vorgesehene Frist von zwei Wochen hinaus zu erhalten (…vgl. OLG Düsseldorf, Urt. v. 29.01.2016 - 7 U 21/15 - BeckRS 2016, 07204, Rn. 52-54; Urt. v. 27.02.2015 - 17 U 125/14 - BeckRS 2015, 09749, Rn. 6;… OLG Köln, Urt. v. 24.02.2016 - 13 U 84/15 - BeckRS 2016, 06173; OLG Karlsruhe, Beschl. v. 01.06.2015 - 17 U 204/14 - n.v.;… LG Bonn, Urt. v. 28.09.2015 - 17 O 14/15 - BeckRS 2015, 18498;… LG Münster, Urt. v. 28.01.2016 - 014 O 334/15 - BeckRS 2016, 04840;… LG Arnsberg, Urt. v. 22.04.2016 - 2 O 167/15 - BeckRS 2016, 09308).
• LG Köln, 22.03.2016 - 21 O 333/15

  Rückabwicklung des Darlehensvertrages aufgrund Widerrufs der Willenserklärung

  Ist dies unter den konkreten Umständen des Einzelfalls gegeben, ist es aus Verbraucherschutzgesichtspunkten nicht geboten, dem Darlehensnehmer das Widerrufsrecht über die gesetzlich vorgesehene Frist von zwei Wochen hinaus zu erhalten (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 27. Februar 2015 - I-17 U 125/14).
• LG Düsseldorf, 29.12.2015 - 10 O 432/14

  Feststellungsbegehren bzgl. der Umwandlung eines Darlehensvertragsverhältnisses …

  Die von der Beklagten verwendete Belehrung ist hinsichtlich des Fristbeginns - unter Berücksichtigung der im Streitfall vorliegenden konkreten Situation des Vertragsschlusses (vgl. dazu OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.02.2015, Az. I-17 U 125/14) - gemessen an den gesetzlichen Vorschriften in der zum Vertragsschluss maßgeblichen Fassung nicht ordnungsgemäß.
• LG Dortmund, 19.12.2016 - 3 O 320/15

  Widerruf eines Darlehensvertrags i.R.d. Widerrufsrechts; Nutzungsersatzanspruchs …
• LG Neuruppin, 17.02.2016 - 5 O 9/15

  Rückforderungen aus einem Darlehensvertrag, Wirksamkeit des Widerrufs, Vorliegen …
• OLG Nürnberg, 24.10.2016 - 14 U 1009/15

  Bei der Beurteilung, ob eine erteilte Widerrufsbelehrung dem Deutlichkeitsgebot …
• OLG Frankfurt, 02.05.2016 - 17 U 4/16

  Widerrufsbelehrung Darlehensvertrag: Kein Verstoß gegen das Deutlichkeitsgebot …
• LG Dortmund, 29.03.2016 - 3 O 224/15

  Anspruch eines Darlehensnehmers nach einvernehmlicher Rückabwicklung des …
• OLG Frankfurt, 02.05.2016 - 17 U 4/17

  Widerrufsbelehrung Darlehensvertrag: Kein Verstoß gegen das Deutlichkeitsgebot …
• OLG Düsseldorf, 26.08.2016 - 7 U 111/15
• LG Münster, 28.01.2016 - 14 O 334/15

  Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung nach Widerruf eines …
• LG Köln, 29.12.2015 - 15 O 212/15

  Rückabwicklung eines Darlehensvertrages bei behaupteter fehlerhafter …
• OLG München, 28.01.2016 - 19 U 3979/15

  Unzulässiges Bestreiten mit Nichtwissen
• LG Düsseldorf, 21.08.2015 - 8 O 138/14

  Widerrufsbelehrung in einem Verbraucherdarlehensvertrag und ihre gesetzlichen …
• OLG Düsseldorf, 01.02.2016 - 14 U 105/15
• LG Frankenthal, 28.06.2016 - 7 O 548/15

  Widerrufsbelehrung beim Darlehensvertrag: Belehrung über die Dauer der …
• LG Düsseldorf, 03.07.2015 - 8 O 189/14

  Rückzahlung der Vorfälligkeitsentschädigung i.R.d. Widerrufs der …
• LG Frankenthal, 13.10.2016 - 7 O 111/16

  Verbraucherdarlehensvertrag: Verwirkung des Widerrufsrechts
• LG Frankenthal, 16.06.2016 - 7 O 531/15

  Verbraucherdarlehensvertrag: Ordnungsgemäßheit einer Widerrufsbelehrung
• LG Duisburg, 23.11.2015 - 4 O 105/15

  Rückabwicklungsbegehren eines Darlehensvertrags nach Widerruf durch den …