Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der isolierten Anfechtung der Kostenentscheidung nach § 113 Abs. 1 FamFG

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG § 113 Abs. 1; ZPO § 99 Abs. 1
  Zulässigkeit der isolierten Anfechtung der Kostenentscheidung nach § 113 Abs. 1 FamFG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2011, 1003
• FamRZ 2011, 581

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Oldenburg, 08.10.2010 - 4 WF 226/10

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung in Unterhaltssachen

  Auszug aus OLG Stuttgart, 01.12.2010 - 17 UF 242/10

  Dagegen wird mit Verweis auf die Begründung des Gesetzesentwurfes der Bundesregierung (BTDrs 16/6308, S. 168), in dem das Verbot der isolierten Anfechtung der Kostenentscheidung nur für den Bereich der freiwilligen Gerichtsbarkeit aufgehoben werden sollte, vorgebracht, dass zu den in § 113 Abs. 1 S. 2 FamFG in Bezug genommenen Kostenvorschriften auch § 99 ZPO gehört, weswegen zwar grundsätzlich die §§ 58 ff. FamFG über die Beschwerde zur Anwendung kommen, jedoch unter Beachtung der hinsichtlich der Kostenentscheidung weiter geltenden Vorschrift des § 99 ZPO (…Zöller/Feskorn, ZPO, 28. Auflage 2010, § 58 FamFG, RN.5; Keidel/Meyer-Holz;… FGG, 16. Auflage 2009, § 58, RN. 95;… Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 31. Auflage 2010, Vorbem. zu § 80 FamFG, RN.5; OLG Oldenburg, 4. Senat für Familiensachen, Beschluss vom 08.10.2010,4 WF 226/10, zitiert in Juris, Leitsatz; Götsche in JurisPR-FamR 11/2010, Anm. 2 ).
• OLG Düsseldorf, 05.11.1990 - 10 U 14/90

  Auszug aus OLG Stuttgart, 01.12.2010 - 17 UF 242/10

  Dies würde wegen des erklärten Zwecks, nur die Kostenentscheidung anzugreifen, eine unzulässige Umgehung des § 99 Abs. 1 ZPO darstellen (…Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 31. Auflage 2010, § 99, RN. 4; OLG Düsseldorf, FamRZ 91, 350).
• OLG Stuttgart, 03.11.2009 - 18 UF 243/09

  Kostengrundentscheidung: (Un-)Zulässigkeit der isolierten Anfechtung im …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 01.12.2010 - 17 UF 242/10

  Während bei den FamFG-Verfahren im Bereich der freiwilligen Gerichtsbarkeit Einigkeit herrscht, dass eine isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung möglich ist (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 03.11.2009, 18 UF 243/09, zitiert in Juris, RN. 10; OLG München, Beschluss vom 03.11.2009, 33 WF 243/09; zitiert in Juris; Keidel/Meyer-Holz;… FGG, 16. Auflage 2009, § 58, RN. 95), wird dies bei den Familienstreitsachen unterschiedlich beurteilt.

 
• BGH, 16.12.1975 - VI ZR 202/74

  Statthaftigkeit eines Rechtsmittels wenn es offensichtlich nur darum geht, die …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 01.12.2010 - 17 UF 242/10

  Zwar darf ein Rechtsmittel bei formeller Beschwer nur dann als Umgehung des § 99 Abs. 1 ZPO angesehen und deswegen als unzulässig verworfen werden, wenn "der Wille, das Urteil nur wegen des Kostenpunktes zu bekämpfen, gleichsam mit Händen zu greifen ist" (RGZ 102, 290,291; BGH NJW 1976, 1267).
• OLG Oldenburg, 01.06.2010 - 14 UF 45/10

  Zulässigkeit einer Beschwerde gegen isolierte Kostenentscheidungen in Ehe- und …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 01.12.2010 - 17 UF 242/10

  Teilweise wird die Auffassung vertreten, dass, dem Wortlaut des FamFG folgend, sich eine Differenzierung zwischen Streitsachen und Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit nicht erschließt, da die §§ 58 ff FamFG eine solche Unterscheidung nicht enthalten und die Kostenentscheidung insgesamt Bestandteil der Endentscheidung wird (OLG Oldenburg, 5. Senat für Familiensachen, Beschluss vom 01.06.2010, 14 UF 45/10; zitiert in Juris, RN. 8; Rüntz/Viefhues, FamRZ 2010, 1292).
• RG, 21.06.1921 - II 1/21

  Berufung wegen der Kosten

  Auszug aus OLG Stuttgart, 01.12.2010 - 17 UF 242/10

  Zwar darf ein Rechtsmittel bei formeller Beschwer nur dann als Umgehung des § 99 Abs. 1 ZPO angesehen und deswegen als unzulässig verworfen werden, wenn "der Wille, das Urteil nur wegen des Kostenpunktes zu bekämpfen, gleichsam mit Händen zu greifen ist" (RGZ 102, 290,291; BGH NJW 1976, 1267).

• OLG Stuttgart, 10.01.2011 - 15 WF 2/11

  Unterhaltssache: Statthaftigkeit der isolierten Anfechtung einer …

  Damit ist auch eine isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung gemäß § 99 Abs. 1 ZPO ausgeschlossen (OLG Oldenburg, Beschl. vom 08.10.2010 - 4 WF 226/10 , juris; OLG Stuttgart, Beschl. vom 01.12.2010 - 17 UF 242/10 , juris, für eine Familienstreitsache nach § 266 FamFG;… Keidel/Meyer-Holz a.a.O., § 58, Rn. 95; Götz, NJW 2010, 897, 902;… MünchKomm/Dötsch, ZPO, 3. Aufl., § 243 FamFG, Rn. 11).
• OLG Stuttgart, 26.08.2011 - 17 UF 167/11

  Arrest in einer Familienstreitsache: Anwendbares Recht bei Anfechtung der …

  cc) Der Senat schließt sich der zuletzt genannten Auffassung an (so schon Senatsbeschluss vom 01.12.2010, FamRZ 2011, 581 zur Anfechtbarkeit von Kostenentscheidungen in Familienstreitsachen außerhalb des Unterhaltsrechts, Senatsbeschluss vom 20.06.2011, Az. 17 UF 136/11 zur Anfechtung einer in einem Anerkenntnisbeschluss getroffenen Kostenentscheidung).
• OLG Stuttgart, 31.08.2011 - 17 UF 194/11

  Sofortiges Anerkenntnis: Veranlassung zur Klageerhebung durch Entgegentreten …

  Dies ist in der Rechtsprechung zwar umstritten (im vorbezeichneten Sinne Senat, FamRZ 2011, 581 zur Anfechtbarkeit von Kostenentscheidungen in Familienstreitsachen außerhalb des Unterhaltsrechts; s. weiter Senatsbeschluss vom 20. Juni 2011 - 17 UF 136/11; OLG Saarbrücken, NJW-RR 2011, 369; OLG Stuttgart - 15. Zivilsenat, FamRZ 2011, 751 mit diversen Nachweisen; so im Ergebnis auch OLG Köln, FamRZ 2011, 578, KG, NJW 2010, 3588; OLG Nürnberg, FamRZ 2010, 1837; OLG Hamm, Beschluss vom 30. März 2011 - 8 UF 62/11, II-8 UF 62/11, zitiert nach juris;.
• OLG Stuttgart, 20.06.2011 - 17 UF 136/11

  Kostenentscheidung in einer Kindesunterhaltssache: Anfechtbarkeit einer …

  Der Senat schließt sich der zuletzt genannten Auffassung an (so schon Senatsbeschluss vom 01.12.2010, FamRZ 2011, 581 zur Anfechtbarkeit von Kostenentscheidungen in Familienstreitsachen außerhalb des Unterhaltsrechts).