Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 26.01.2015 - 17 UF 263/14 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtsfolgen des Versterbens des ausgleichsberechtigten Ehegatten bei gem. § 51 Abs. 1 VersAusglG durchzuführender Totalrevision des Versorgungsausgleichs
- ra.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 31 Abs 1 S 2 VersAusglG, § 37 Abs 2 VersAusglG, § 51 Abs 1 VersAusglG
Abänderungsverfahren über Versorgungsausgleich: Totalrevision im Falle des zwischenzeitlichen Versterbens des ausgleichsberechtigten Ehegatten - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtsfolgen des Versterbens des ausgleichsberechtigten Ehegatten bei gem. § 51 Abs. 1 VersAusglG durchzuführender Totalrevision des Versorgungsausgleichs
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Abändung des Versorgungsausgleichs - und der zwischenzeitliche Tod des Ausgleichsberechtigten
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Totalrevision eines Versorgungsausgleichs
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Totalrevision eines Versorgungsausgleichs
Besprechungen u.ä.
- mayer-kuegler.de (Entscheidungsbesprechung)
Weiterer Versorgungsausgleich bei Versterben des Ausgleichsberechtigten trotz Überschreitens der Höchstbezugsdauer?
Verfahrensgang
- AG Stuttgart, 30.10.2014 - 22 F 604/13
- OLG Stuttgart, 26.01.2015 - 17 UF 263/14
Papierfundstellen
- NJW 2015, 1254
- FamRZ 2015, 759
Wird zitiert von ... (9) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 05.06.2013 - XII ZB 635/12
Abänderungsverfahren über Versorgungsausgleich: Anwendbarkeit der Vorschrift über …
Auszug aus OLG Stuttgart, 26.01.2015 - 17 UF 263/14
Die Wertung des § 37 Abs. 2 VersAusglG steht dem nicht entgegen (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 5.6.2013, Az. XII ZB 635/12, FamRZ 2013, 1287).Die Vorschrift sei im Falle des § 51 Abs. 1 FamFG anwendbar, was der BGH mit Beschluss vom 5. Juni 2013, Az. XII ZB 635/12, bestätigt habe.
Nach der in § 51 Abs. 1 VersAusglG umgesetzten gesetzgeberischen Entscheidung führt die wesentliche Wertänderung auch nur eines Anrechts zu einer sogenannten Totalrevision, d.h. der gesamte Versorgungsausgleich wird nach den aktuellen Werten, jeweils bezogen auf das Ehezeitende, nach dem seit 1. September 2009 gültigen Recht vollständig neu durchgeführt (BT-Dr 16/10144, S. 88; BGH, FamRZ 2013, 1287, Rz. 24).
- OLG Schleswig, 18.05.2011 - 12 UF 60/11
Zulässigkeit der Beschwerde eines Versorgungsträgers hinsichtlich der Abänderung …
Auszug aus OLG Stuttgart, 26.01.2015 - 17 UF 263/14
Deshalb ist auch die vom LBV zitierte Entscheidung des OLG Schleswig, FamRZ 2012, 36, nicht einschlägig. - AG Stuttgart, 30.10.2014 - 22 F 604/13
Abänderungsverfahren über den Versorgungsausgleich: Anwendbarkeit der Vorschrift …
Auszug aus OLG Stuttgart, 26.01.2015 - 17 UF 263/14
Die Beschwerde des Landesamts für Besoldung und Versorgung gegen den Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Stuttgart vom 30. Oktober 2014, Az. 22 F 604/13, wird zurückgewiesen.
- BGH, 16.05.2018 - XII ZB 466/16
Uneingeschränkte Anwendung der Vorschrift über den Tod eines Ehegatten im …
c) Dieser Ansicht haben sich zwischenzeitlich die überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung (…vgl. OLG Stuttgart [15. Zivilsenat] Beschluss vom 29. Februar 2016 - 15 UF 10/16 - juris Rn. 13; OLG Stuttgart [17. Zivilsenat] FamRZ 2015, 759 f.; OLG Koblenz FamRZ 2015, 1808, 1809 f.;… KG Beschluss vom 22. Februar 2016 - 13 UF 256/15 - juris Rn. 14 ff.;… OLG Frankfurt Beschluss vom 30. Juni 2015 - 6 UF 68/15 - juris Rn. 15 f.) und Teile des Schrifttums (…vgl. BeckOGK/Müller-Tegethoff [Stand: März 2018] VersAusglG § 51 Rn. 90.1 ff.;… jurisPK-BGB/Breuers [Stand: Dezember 2017] § 51 VersAusglG Rn. 61 ff.;… Hk-BGB/Kemper 9. Aufl. § 51 VersAusglG Rn. 10;… Wick Der Versorgungsausgleich 4. Aufl. Rn. 837;… Ruland Versorgungsausgleich 4. Aufl. Rn. 1145; Holzwarth NZFam 2015, 315, 316; Friederici FF 2015, 326 f.) angeschlossen. - BGH, 20.06.2018 - XII ZB 624/15
Abänderung einer Altentscheidung zum Versorgungsausgleich im Wege einer …
b) Dieser Ansicht haben sich zwischenzeitlich die überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung (…vgl. OLG Stuttgart [15. Zivilsenat] Beschluss vom 29. Februar 2016 - 15 UF 10/16 - juris Rn. 13; OLG Stuttgart [17. Zivilsenat] FamRZ 2015, 759 f.; OLG Koblenz FamRZ 2015, 1808, 1809 f.;… KG Beschluss vom 22. Februar 2016 - 13 UF 256/15 - juris Rn. 14 ff.;… OLG Frankfurt Beschluss vom 30. Juni 2015 - 6 UF 68/15 - juris Rn. 15 f.) und Teile des Schrifttums (…vgl. BeckOGK/Müller-Tegethoff [Stand: März 2018] VersAusglG § 51 Rn. 90.1 ff.;… jurisPK-BGB/Breuers [Stand: Dezember 2017] § 51 VersAusglG Rn. 61 ff.;… Hk-BGB/Kemper 9. Aufl. § 51 VersAusglG Rn. 10;… Wick Der Versorgungsausgleich 4. Aufl. Rn. 837;… Ruland Versorgungsausgleich 4. Aufl. Rn. 1145; Holzwarth NZFam 2015, 315, 316; Friederici FF 2015, 326 f.) angeschlossen. - OLG Hamm, 31.07.2020 - 2 SAF 8/20
Antragsgegner im Abänderungsverfahren zum Versorgungsausgleich
Das hat im Falle des Erfolges des Abänderungsantrags des ausgleichsverpflichteten Ehegatten zur Folge, dass er sein gekürztes Anrecht auf den Versorgungsausgleich zurückerhält, weil ein Recht der Erben auf den Wertausgleich gem. § 31 I 2 VersAusglG nicht besteht (…vgl. BGH, Beschluss v. 5.2.2020 - XII ZB 147/18 - FamRZ 2020, 743 ff., zit. nach juris, Rn. 22;… Beschluss v. 16.5.2018 - XII ZB 466/16 - FamRZ 2018, 1238 ff., zit. nach juris, Rn. 14; OLG Stuttgart, Beschluss v. 26.1.2015 - 17 UF 263/14 - FamRZ 2015, 759 f., zit. nach juris, Rn. 12).
- OLG Stuttgart, 29.02.2016 - 15 UF 10/16
Öffentlich-rechtlicher Versorgungsausgleich: Abänderung nach dem Tode eines …
§ 51 VersAusglG ordnet zur Wahrung des Halbteilungsgrundsatzes einen komplett neuen Versorgungsausgleich und damit eine unbeschränkte Erstentscheidung nach neuen Recht an, hingegen dient das Verfahren nach § 37 VersAusglG lediglich der Anpassung einer im Übrigen rechtskräftig bleibenden Entscheidung, um im Einzelfall eine unbillige Härte zu vermelden (Holzwarth, NZFam 2015, 316 - Anm. zu OLG Stuttgart, NZFam 2015, 314). - KG, 22.02.2016 - 13 UF 256/15
Versorgungsausgleich. Ausschluss bei alleiniger Ausgleichspflicht des …
Daraus folgt im Ergebnis, dass der überlebende Ehegatte sein Anrecht vollständig zurückerhält (vgl. ausdrücklich BGH…, Beschluss vom 5. Juni 2013 - XII ZB 635/12, a.a.O. [bei juris Rz. 22, 24]; Senat, Beschluss vom 21. Dezember 2015 - 13 UF 232/15 [nicht veröffentl.]; OLG Koblenz…, Beschluss vom 3. Juni 2015 - 13 UF 157/15, FamRZ 2015, 1808 [bei juris LS 2 und Rz. 15]; OLG Stuttgart, Beschluss vom 26. Januar 2015 - 17 UF 263/14, FamRZ 2015, 759 [bei juris LS und Rz. 11]). - OLG München, 22.06.2018 - 12 UF 560/18
Abänderung einer Altentscheidung zum Versorgungsausgleich nach Tod des insgesamt …
Die damit verbundene Besserstellung dös allein ausgleichspflichtigen, überlebenden Ehegatten, der seine ehezeitlichen Versorgungsanrechte ungeteilt zurückerhält, ist im Rahmen des Übergangs vom alten zum neuen Recht hinzunehmen (BGH FamRZ 2013, 703; so auch OLG München 33 UF 172/18; OLG Koblenz 7 UF 383/14; OLG Stuttgart 17 UF 263/14; KG Berlin FF 2016, 420 f. a.A. OLG Schleswig FamRZ 2015, 757). - OLG Nürnberg, 27.01.2021 - 11 UF 827/20
Versorgungsausgleich: Abänderungsverfahren beim Vorversterben des insgesamt …
Der erkennende Senat ist mit dem Bundesgerichtshof (grundlegend FamRZ 2013, 1287 mit zust. Anm. Holzwarth S. 1289; ebenso OLG Stuttgart FamRZ 2015, 759; OLG Koblenz FamRZ 2015, 1808; OLG Frankfurt NZFam 2016, 710; KG NZFam 2016, 470) der Auffassung, dass § 31 VersAusglG auch in den Fällen des § 51 VersAusglG zur Anwendung kommt und damit bei Vorliegen der Abänderungsvoraussetzungen ein Versorgungsausgleich für die Zeit nach Antragstellung auch dann nicht mehr stattfindet (§§ 51, 31 Abs. 1 Satz 2 VersAusglG, § 224 Abs. 3 FamFG), wenn der insgesamt ausgleichspflichtige Ehegatte nach dem Versterben des ausgleichsberechtigten Ehegatten die Abänderung beantragt. - AG Flensburg, 24.09.2015 - 90 F 16/15
Wesentlichkeit einer Wertänderung bei Änderung des Ausgleichswerts nur eines …
Ausgehend von dieser rechtlichen Beurteilung (so auch OLG Stuttgart v. 26.01.2015, 17 UF 263/14 = FamRZ 2015, 759) würde der Antragsteller aus Anlass der von ihm beantragten Abänderung sein vormals geteiltes Anrecht bei der Bundesfinanzdirektion ... insgesamt zurückerlangen, rückwirkend ab dem 1. des Monats, der dem Monat der Abänderungsantragstellung folgt. - AG Rosenheim, 19.04.2018 - 7 F 2323/17
Totalrevision nach Versterben eines vormaligen Ehegatten
In diesem Fall würde der Versorgungsausgleich nicht mehr durchgeführt und der Antragsteller erhält seine Anrechte zurück, so auch OLG Stuttgart NZFam 2014, 1140, OLG Koblenz BeckRS 2015, 10508, OLG Stuttgart NJW 2015, 1254, Münchener Kommentar § 31 VersAusglG Rz. 5 ff.