Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 19.03.2001 - 17 WF 31/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,6169) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vereinfachtes Verfahren; Unterhalt; Minderjähriger; Einwendungen; Festsetzungsbeschluss
- Judicialis
ZPO § 648 Abs. 2; ; ZPO § 654; ; ZPO § 652 Abs. 1; ; ZPO § 645 ff.; ; ZPO § 652 Abs. 2; ; ZPO § 648 Abs. 1; ; ZPO § 652; ; ZPO § 648; ; ZPO § 648 Abs. 3; ; ZPO § 707; ; ZPO § 97
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Unterhalt - vereinfachtes Verfahren - Einwendungen - Korrekturklage
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- IWW (Kurzanmerkung)
Kindesunterhalt - Vereinfachtes Verfahren und Leistungsunfähigkeit: Erstmaliger Einwand in der Beschwerde unzulässig
Verfahrensgang
- AG Waiblingen, 03.01.2001 - 3 FR 255/00
- OLG Stuttgart, 19.03.2001 - 17 WF 31/01
Papierfundstellen
- FamRZ 2002, 32
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Bamberg, 07.06.2000 - 2 UF 138/00
Zur Zulässigkeit von Einwendungen im vereinfachten Verfahren
Auszug aus OLG Stuttgart, 19.03.2001 - 17 WF 31/01
Philippi in Zöller, 22. Aufl., § 652 ZPO RN 9, Coester-Waltjen in MünchKomm., 2. Aufl., § 652 ZPO RZ 6 (ohne Begründung) sowie OLG Stuttgart, 18. ZS, OLG-Report 2000, 401, 402 und OLG Bamberg FamRZ 2001, 108, 109 vertreten die Auffassung, daß im Beschwerdeverfahren Einwendungen gemäß § 648 ZPO auch dann zuzulassen seien, wenn diese im Anhörungsverfahren noch nicht erhoben wurden. - OLG Naumburg, 21.06.1999 - 3 WF 125/99
Erstmalige Einwendungen gegen eine Entscheidung im erstinstanzlichen Verfahren …
Auszug aus OLG Stuttgart, 19.03.2001 - 17 WF 31/01
Dagegen vertreten in der Literatur Rühl/Greßmann, Kindesunterhaltsgesetz, RN 263; Musielak/Borth, 2. Aufl., § 648 ZPO Anm. 9 sowie Thomas/Putzo, 21. Aufl., § 652 ZPO RZ 3 unter Hinweis auf den Wortlaut und die Motive des Gesetzgebers (Bundestagsdrucksache 13/7338, Seite 42), ebenso wie OLG Köln FamRZ 2000, 680; OLG Naumburg, FamRZ 2000, 901 (Leitsatz) und OLG Hamm FamRZ 2000, 901 die Auffassung, daß § 652 Abs. 2 ZPO für die sofortige Beschwerde gegen den Festsetzungsbeschluß im vereinfachten Verfahren eine zusätzliche Zulässigkeitsvoraussetzung enthalte. - OLG Köln, 06.09.1999 - 14 UF 173/99
Unterhaltsfestsetzung; Vereinfachtes Verfahren ; Sofortige Beschwerde ; …
Auszug aus OLG Stuttgart, 19.03.2001 - 17 WF 31/01
Dagegen vertreten in der Literatur Rühl/Greßmann, Kindesunterhaltsgesetz, RN 263; Musielak/Borth, 2. Aufl., § 648 ZPO Anm. 9 sowie Thomas/Putzo, 21. Aufl., § 652 ZPO RZ 3 unter Hinweis auf den Wortlaut und die Motive des Gesetzgebers (Bundestagsdrucksache 13/7338, Seite 42), ebenso wie OLG Köln FamRZ 2000, 680; OLG Naumburg, FamRZ 2000, 901 (Leitsatz) und OLG Hamm FamRZ 2000, 901 die Auffassung, daß § 652 Abs. 2 ZPO für die sofortige Beschwerde gegen den Festsetzungsbeschluß im vereinfachten Verfahren eine zusätzliche Zulässigkeitsvoraussetzung enthalte.