Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 28.09.1992 - II ZR 299/91

  Haftung des wirtschaftlichen GmbH-Alleingesellschafters

  Auszug aus KG, 20.02.2009 - 17 U 41/08

  Eine Haftung des alleinigen Gesellschafter-Geschäftsführers aus § 43 Abs. 2 GmbHG scheidet aber nach der obergerichtlichen Rechtsprechung aus (vgl. BGH, NJW 2000, 1571; NJW 1993, 193; OLG Köln, BB 1995, 793; OLG Stuttgart, GmbHR 2000, 1048; OLG Köln, DB 2001, 32): § 43 Abs. 2 GmbHG setzt nach seinem Schutzzweck ein Handeln des Geschäftsführers gegen den Willen bzw. gegen die Weisung der Gesellschafter voraus.

  Dabei kommt es - entgegen der Auffassung des Klägers - eben im Hinblick darauf, dass der Geschäftsführer, der als Alleingesellschafter zugleich allein weisungsberechtigt ist, letztlich seine eigenen Vorgaben und Weisungen ausführt, auch auf das Vorliegen eines förmlichen Gesellschaftsbeschlusses nicht an (BGH, NJW 1993, 193).

• OLG Stuttgart, 30.05.2000 - 20 W 1/00

  Anforderungen an die Durchführung eines Gesamtvollstreckungsverfahrens; …

  Auszug aus KG, 20.02.2009 - 17 U 41/08

  Eine Haftung des alleinigen Gesellschafter-Geschäftsführers aus § 43 Abs. 2 GmbHG scheidet aber nach der obergerichtlichen Rechtsprechung aus (vgl. BGH, NJW 2000, 1571; NJW 1993, 193; OLG Köln, BB 1995, 793; OLG Stuttgart, GmbHR 2000, 1048; OLG Köln, DB 2001, 32): § 43 Abs. 2 GmbHG setzt nach seinem Schutzzweck ein Handeln des Geschäftsführers gegen den Willen bzw. gegen die Weisung der Gesellschafter voraus.
• BGH, 31.01.2000 - II ZR 189/99

  Schadensersatzpflicht des Geschäftsführers einer GmbH

  Auszug aus KG, 20.02.2009 - 17 U 41/08

  Eine Haftung des alleinigen Gesellschafter-Geschäftsführers aus § 43 Abs. 2 GmbHG scheidet aber nach der obergerichtlichen Rechtsprechung aus (vgl. BGH, NJW 2000, 1571; NJW 1993, 193; OLG Köln, BB 1995, 793; OLG Stuttgart, GmbHR 2000, 1048; OLG Köln, DB 2001, 32): § 43 Abs. 2 GmbHG setzt nach seinem Schutzzweck ein Handeln des Geschäftsführers gegen den Willen bzw. gegen die Weisung der Gesellschafter voraus.
• OLG Köln, 01.03.1995 - 2 U 110/94

  Haftung des Geschäftsführers gegenüber der GmbH

  Auszug aus KG, 20.02.2009 - 17 U 41/08

  Eine Haftung des alleinigen Gesellschafter-Geschäftsführers aus § 43 Abs. 2 GmbHG scheidet aber nach der obergerichtlichen Rechtsprechung aus (vgl. BGH, NJW 2000, 1571; NJW 1993, 193; OLG Köln, BB 1995, 793; OLG Stuttgart, GmbHR 2000, 1048; OLG Köln, DB 2001, 32): § 43 Abs. 2 GmbHG setzt nach seinem Schutzzweck ein Handeln des Geschäftsführers gegen den Willen bzw. gegen die Weisung der Gesellschafter voraus.
• OLG Köln, 29.06.2000 - 18 U 31/00

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus einer Verletzung gesellschaftlicher …

  Auszug aus KG, 20.02.2009 - 17 U 41/08

  Eine Haftung des alleinigen Gesellschafter-Geschäftsführers aus § 43 Abs. 2 GmbHG scheidet aber nach der obergerichtlichen Rechtsprechung aus (vgl. BGH, NJW 2000, 1571; NJW 1993, 193; OLG Köln, BB 1995, 793; OLG Stuttgart, GmbHR 2000, 1048; OLG Köln, DB 2001, 32): § 43 Abs. 2 GmbHG setzt nach seinem Schutzzweck ein Handeln des Geschäftsführers gegen den Willen bzw. gegen die Weisung der Gesellschafter voraus.

• LG Wiesbaden, 03.05.2013 - 1 O 229/12

  Zur Haftung nach § 43 Abs 2 GmbHG wegen Verjährenlassens der Einlageforderung der …

  Denn bei Personenidentität zwischen Geschäftsführer und Alleingesellschafter besteht für eine haftungsauslösende Obliegenheitsverletzung grundsätzlich kein Raum (…BGH, Urt. v. 31.1.2000 - II ZR 189/99, NJW 2000, 1571; KG, Urt. v. 20.2.2009 - 17 U 41/08, zitiert nach juris, Tz. 14 m.w.N.).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.05.2017 - L 14 U 169/15
  Das von dem Kläger hiergegen beim Sozialgericht (SG) Osnabrück geführte einstweilige Rechtsschutzverfahren verlief erfolglos (Beschluss vom 14. Februar 2008 - Az.: S 17 U 41/08 ER), ebenfalls das vom Kläger geführte Beschwerdeverfahren (Beschluss des LSG Nds-Bremen vom 14. April 2008 - Az.: L 9 U 44/08 ER) sowie das Hauptsacheverfahren (klagabweisender Gerichtsbescheid des SG Osnabrück vom 24. September 2008 - Az.: S 17 U 42/08).
• LG Bonn, 08.07.2016 - 1 O 401/15

  Darlehen, Beweislast, Insolvenzverwalter

  Schon vor diesem Hintergrund reicht allein die im Tatbestand im Einzelnen zitierte buchungsmäßige Erfassung von Wertbewegungen als "Darlehen" für den Nachweis der Richtigkeit des Klägervortrages nicht aus (vgl. auch KG, Urteil vom 20.02.2009 - 17 U 41/08 = BeckRS 2009, 25733 = juris Rd.12 - zu § 43 Abs. 1 GmbHG und bereits eine hinreichende Darlegung verneinend).
• SG Osnabrück, 24.09.2008 - S 17 U 222/07
  Ihr haben die Gerichtsakten zu den Aktenzeichen S 17 U 222/07, S 17 U 227/07 ER, S 17 U 41/08 ER und S 17 U 42/08 sowie die Verwaltungsakten der Beklagten (Blatt 1 bis 199 der Abteilung Landwirtschaftliche Berufsgenossenschaft und Blatt 1 bis 243 der Abteilung Gemeinsame Zwangsvollstreckung) vorgelegen.
• SG Osnabrück, 24.09.2008 - S 17 U 42/08
  Ihr haben die Gerichtsakten zu den Aktenzeichen S 17 U 222/07, S 17 U 227/07 ER, S 17 U 41/08 ER und S 17 U 42/08 sowie die Verwaltungsakten der Beklagten (Blatt 1 bis 199 der Abteilung Landwirtschaftliche Berufsgenossenschaft und Blatt 1 bis 243 der Abteilung Gemeinsame Zwangsvollstreckung) vorgelegen.