Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  §§ 638 Abs. 3, 638 Abs. 4, 651d, 651c BGB
  Zum Anspruch auf Minderung des Reisepreises, wenn ein Reisender zu Beginn und am Ende des Urlaubs jeweils in ein anderes Hotel umziehen muss, weil sein eigentliches Hotel überbucht war; kein Schadenersatz wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit

• Kanzlei Prof. Schweizer

  Minderung, aber kein Schadensersatz bei zweimaligem Umziehen in ein anderes Hotel

• reise-recht-wiki.de

  Reisepreisminderung und nutzlos aufgewendete Urlaubszeit bei tageweiser Unterbringung in Ersatzhotel

Kurzfassungen/Presse (11)

• bayern.de (Pressemitteilung)

  Umzug im Urlaub...

• rechtsindex.de (Kurzinformation)

  Hotelwechsel - Schadenersatz wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit?

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Hotel überbucht - Umzug mit Schadenersatzanspruch?

 
• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Reisepreisminderung bei kurzfristiger Unterbringung in Ersatzhotel

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Hotel überbucht - Urlauberin muss mit Kindern in einer Woche zwei Mal umziehen: Minderung

• rabüro.de (Pressemitteilung)

  Umzug in ein anderes Hotel während einer Urlaubsreise berechtigt zur Minderung

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Hotelumzug im Urlaub rechtfertigt keinen Schadensersatz

• blogspot.com (Kurzinformation)

  Kein Vertaner Urlaub trotz Hotelüberbuchung an 2 Tagen

• rechtstipps.de (Kurzinformation)

  Reise: Was gilt, wenn Sie mehrfach das Hotel wechseln müssen?

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Umzug im Urlaub- Reisepreisminderung aber keinen Schadensersatz

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Hotelwechsel rechtfertigt selten Schadensersatz

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Köln, 14.07.2008 - 16 U 82/07

  Minderung des Reisepreises wegen Wegfalls einzelner Leistungen bei einer …

  Auszug aus AG München, 26.01.2011 - 171 C 25962/10

  Zusätzlich ist darauf hinzuweisen, dass von der wohl noch überwiegenden Zahl der Gerichte die Auffassung vertreten wird, dass eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise im Regelfall erst angenommen werden kann, wenn der Gesamtwert der Reise um mehr als 50 % gemindert ist (vgl. statt vieler OLG Köln, 16 U 82/07, LG Frankfurt, 2/24 S 139/07, beide veröffentlicht in Juris).
• LG Frankfurt/Main, 28.03.2008 - 24 S 139/07

  Reisevertrag: Minderungsquote und Entschädigung wegen entgangener Urlaubsfreude …

  Auszug aus AG München, 26.01.2011 - 171 C 25962/10

  Zusätzlich ist darauf hinzuweisen, dass von der wohl noch überwiegenden Zahl der Gerichte die Auffassung vertreten wird, dass eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise im Regelfall erst angenommen werden kann, wenn der Gesamtwert der Reise um mehr als 50 % gemindert ist (vgl. statt vieler OLG Köln, 16 U 82/07, LG Frankfurt, 2/24 S 139/07, beide veröffentlicht in Juris).
• LG Baden-Baden, 18.01.2008 - 2 O 335/07

  Überbuchung / Ersatz-Unterkunft / Mängel im Hotel

  Auszug aus AG München, 26.01.2011 - 171 C 25962/10

  Dabei sind zwei Umzugstage nicht als dermaßen gravierend anzusehen, das den Reisenden vorliegend die verbliebenen restlichen sechs Tage praktisch keinen Erholungswert mehr bringen konnten (vgl. hierzu auch LG Baden-Baden 2 O 335/07).

 
• AG Hersbruck, 20.11.1996 - 9 C 1509/96

  Auszug aus AG München, 26.01.2011 - 171 C 25962/10

  Vielmehr werden Beträge zwischen 50 - 100 % des Tagesreisepreises für angemessen gehalten (vgl. z.B. LG Düsseldorf 22 S 654/94; AG Hersburg 9 C 1509/96; AG Köln 122 C 263/02; AG Bad Homburg 2 C 190/03).
• AG Köln, 05.09.2002 - 122 C 263/02

  Anspruch auf Minderung und auf Entschädigung wegen vertaner Urlaubszeit im Fall …

  Auszug aus AG München, 26.01.2011 - 171 C 25962/10

  Vielmehr werden Beträge zwischen 50 - 100 % des Tagesreisepreises für angemessen gehalten (vgl. z.B. LG Düsseldorf 22 S 654/94; AG Hersburg 9 C 1509/96; AG Köln 122 C 263/02; AG Bad Homburg 2 C 190/03).
• LG Düsseldorf, 19.04.1996 - 22 S 654/94

  Auszug aus AG München, 26.01.2011 - 171 C 25962/10

  Vielmehr werden Beträge zwischen 50 - 100 % des Tagesreisepreises für angemessen gehalten (vgl. z.B. LG Düsseldorf 22 S 654/94; AG Hersburg 9 C 1509/96; AG Köln 122 C 263/02; AG Bad Homburg 2 C 190/03).