Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 19.04.1989

Rechtsprechung
   EuGH, 13.07.1989 - 171/88, C-171/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,67
EuGH, 13.07.1989 - 171/88, C-171/88 (https://dejure.org/1989,67)
EuGH, Entscheidung vom 13.07.1989 - 171/88, C-171/88 (https://dejure.org/1989,67)
EuGH, Entscheidung vom 13. Juli 1989 - 171/88, C-171/88 (https://dejure.org/1989,67)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,67) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Wolters Kluwer

    Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Anwendung des Grundsatzes des gleichen Entgelts für Männer und Frauen; Lohnfortzahlung bei krankheitsbedingter Abwesenheit des Arbeitnehmer vom Arbeitsplatz ; Voraussetzungen an die Lohnfortzahlung durch ...

  • Techniker Krankenkasse
  • Judicialis

    EWG-Vertrag Art. 177; ; EWG-Vertrag Art. 119; ; Richtlinie 75/117 vom 10.02.1975

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Sozialpolitik - Männliche und weibliche Arbeitnehmer - Gleiches Entgelt - Nationale Regelung, die bestimmte Teilzeitschäftigte von der Lohnfortzahlung im Krankheitsfall ausnimmt - Ausnahme, die hauptsächlich weibliche Arbeitnehmer trifft - Unzulässigkeit mangels ...

  • rechtsportal.de

    Sozialpolitik - Männliche und weibliche Arbeitnehmer - Gleiches Entgelt - Nationale Regelung, die bestimmte Teilzeitbeschäftigte von der Lohnfortzahlung im Krankheitsfall ausnimmt - Ausnahme, die hauptsächlich weibliche Arbeitnehmer trifft - Unzulässigkeit mangels ...

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Art. 119 EWGV; § 1 Abs. 3 Nr. 2 LFZG
    Lohnfortzahlung im Krankheitsfall: Verstößt der Ausschluß der geringfügig Beschäftigten gegen Art. 119 EWG-Vertrag?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Lohnfortzahlung im Krankheitsfall - Ausschluss der Teilzeitbeschäftigten - Artikel 119 EWG-Vertrag.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1989, 3087
  • NZA 1990, 437
  • BB 1989, 2114
  • DB 1989, 1574
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (156)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 13.05.1986 - 170/84

    Bilka / Weber von Hartz

    Auszug aus EuGH, 13.07.1989 - 171/88
    Etwas anderes gilt nur dann, wenn die unterschiedliche Behandlung der beiden Arbeitnehmerkategorien durch objektive Faktoren gerechtfertigt ist, die nichts mit einer Diskriminierung aufgrund des Geschlechts zu tun haben ( Urteil vom 13 . Mai 1986 in der Rechtssache 170/84, Bilka, Slg .
  • EuGH, 08.04.1976 - 43/75

    Defrenne / SABENA

    Auszug aus EuGH, 13.07.1989 - 171/88
    Daraus folgt, daß Artikel 119 den Mitgliedstaaten eine Ergebnispflicht auferlegte, die zwingend innerhalb einer bestimmten Frist zu erfuellen war ( Urteil vom 8 . April 1976 in der Rechtssache 43/75, Defrenne, Slg .
  • EuGH, 13.07.2016 - C-187/15

    Pöpperl - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 45 AEUV - Freizügigkeit der

    Es ist letztlich Sache des nationalen Gerichts, das allein für die Beurteilung des Sachverhalts sowie für die Auslegung des nationalen Rechts zuständig ist, zu bestimmen, ob und inwieweit eine Regelung diesen Anforderungen entspricht (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 13. Juli 1989, Rinner-Kühn, 171/88, EU:C:1989:328, Rn. 15, vom 23. Oktober 2003, Schönheit und Becker, C-4/02 und C-5/02, EU:C:2003:583, Rn. 82, sowie vom 26. September 2013, 0ttica New Line di Accardi Vincenzo, C-539/11, EU:C:2013:591, Rn. 48).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.07.1993 - C-127/92

    Dr. Pamela Mary Enderby gegen Frenchay Health Authority und Secretary of State

    ( 11 ) Zur Ergebnispflicht des Artikels 119 EWGV vgl. Urteil vom 8. April 1976 in der Rechtssache 43/75 (a. a. O.), Urteil vom 13. Juli 1989 in der Rechtssache 171/88 (Rinner-Kühn/FWW Spezial-Gcbäudcrcinigung, Slg. 1989, 2743, Randnr. 9) sowie die Rechtsprechung zur mittelbaren Diskriminierung schlechthin: Urteil vom 31. März 1981 in der Rechtssache 96/80 (a. a. O.); Urteil vom 13. Mai 1986 in der Rechtssache 170/84 (Bilka/Wcbcr von Hartz, Slg. 1986, 1607); Urteil vom 27. Juni 1990 in der Rechtssache C-33/S9 (Kowalska, Slg. 1990, I-2591); Urteil vom 7. Februar 1991 in der Rechtssache C-184/89 (Nimz, Slg. 1991, I-297) und Urteil vom 4. Juni 1992 in der Rechtssache C-360/90 (Botel, Slg. 1992, I-3591).

    ( 18 ) Urteil vom 31. März 1981 in der Rechtssache 96/80 (a. a. O.); Urteil vom 13. Mai 1986 in der Rechtssache 170/81 (a. a. O.); Urteil vom 13. Juli 1989 in der Rechtssache 171/88 (a.a.O.); Urteil vom 27. Juni 1990 in der Rechtssache C-33/89 (a. a. O.); Urteil vom 7. Februar 1991 in der Rechtssache C-184/89 (a. a. O.) und Urteil vom 4. Juli 1992 in der Rechtssache C-360/90 (a. a. O.).

    ( 19 ) Urteil vom 13. Mai 1986 in der Rechtssache 170/84 (a. a. O., Randnr. 29) mit vergleichbarem Inhalt vorher schon int Urteil vom 31. März 1981 in der Rechtssache 96/80 (a. a. O., Randnr. 13); vgl. auch Urteil vom 4. Juni 1992 in der Rechtssache C-360/90 (a.a.O., Randnr. 18) unter Bezugnahme auf das Urteil vom 13. Juli 1989 in der Rechtssache 171/88 (a. a. O.).

    ( 20 ) Zur Ergebnispflicht vgl. Urteil vom 8. April 1976 in der Rechtssache 43/75 (a. a. O.) und Urteil vom 13. Juli 1989 in der Rechtssache 171/88 (a. a. O., Randnr. 9).

    ( 21 ) Vgl. auch Urteil vom 13. Juli 1989 in der Rechtssache 171/88 (a.a.O.).

    ( 22 ) Urteil vom 31. März 1981 in der Rechtssache 96/80 (a. a. O., Randnr. 13) und Urteil vom 13. Mai 1986 in der Rechtssache 170/84 (a.a.O., Rantlnr. 31) sowie Urteil vom 13. Juli 1989 in der Rechtssache 171/88 (a.a.O., Randnr. 12); Urteil vom 27. Juni 1990 in der Rechtssache C-33/89 (a.a.O., Randnr. 13); Urteil vom 7. Februar 1991 in der Rechtssache C-1SI/89 (a. a. O., Randnr. 14) und Urteil vom 4. Juni 1992 in der Rechtssache C-360/90 (a. a. O., Randnr. 21).

    ( 25 ) Urteil vom 13. Juli 1989 in der Rechtssache 171/88 (a. a. O.); Urteil vom 4. Juni 1992 in der Rechtssache C-360/90 (a. a. O.).

    ( 30 ) Urteil vom 8. April 1976 in der Rechtssache 43/75 (a. a. O.); Urteil vom 13. Juli 1989 in der Rechtssache 171/88 (a.a.O.).

  • Generalanwalt beim EuGH, 28.01.1992 - C-360/90

    Arbeiterwohlfahrt der Stadt Berlin e.V. gegen Monika Bötel. - Gleiches Entgelt -

    Es handelt sich hier um eine Fallgestaltung, die der der Lohnfortzahlung im Krankheitsfalle - die Ihrem Urteil Rinner-Kühn(6) zugrunde lag - oder derjenigen der Zahlung von Kündigungsabfindungen sehr nahe kommt.

    Diese Rechtsprechung ist durch Ihr Urteil Rinner-Kühn(15) auf die Fälle ausgedehnt worden, in denen die unterschiedliche Behandlung der Teilzeitbeschäftigten auf einer gesetzlichen Regelung beruht.

    So haben Sie im Urteil Rinner-Kühn das Vorbringen der deutschen Regierung zurückgewiesen, daß Teilzeitbeschäftigte nicht in einem anderen Arbeitnehmern vergleichbaren Masse in den Betrieb eingegliedert und ihm verbunden seien, und wie folgt entschieden:.

    (5) - Urteil vom 13. Juli 1989 in der Rechtssache 171/88 (Rinner-Kühn, Slg. 1989, 2743, Randnr. 7, und meine Schlussanträge, S. 2751, Randnr. 15).

    (6) - In der Rechtssache 171/88, a. a. O.

    (15) - Rechtssache 171/88, a. a. O.

    (17) - Zum Beispiel Urteil in der Rechtssache 171/88, a. a. O., Randnr. 15.

    (18) - Urteil in der Rechtssache 171/88, a. a. O., Randnr. 14.

    (21) - Rechtssache 171/88, a. a. O.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 19.04.1989 - 171/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,17131
Generalanwalt beim EuGH, 19.04.1989 - 171/88 (https://dejure.org/1989,17131)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 19.04.1989 - 171/88 (https://dejure.org/1989,17131)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 19. April 1989 - 171/88 (https://dejure.org/1989,17131)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,17131) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Ingrid Rinner-Kühn gegen FWW Spezial-Gebäudereinigung GmbH & Co. KG.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • EuGH, 31.03.1981 - 96/80

    Jenkins / Kingsgate

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.04.1989 - 171/88
    In Ihrem Urteil Jenkins haben Sie erklärt:.

    12 und 13.10 - Urteil in der Rechtssache 192/85, a. a. O., Randnr. 20; siehe auch das Urteil vom 31. März 1981 in der Rechtssache 96/80, Jenkins, Slg. 1981, 911, Randnr. 22.11 - Rechtssache 96/80, a. a. O., Randnr. 10, Hervorhebung durch mich.

    - Rechtssache 96/80, a. a. O., Randnr. 17; Urteil vom 8. April 1976 in der Rechtssache 43/75, Defrcnnc II, Slg. 1976, 455, Randnr. 18; Urteil vom 27. März 1980 in der Rechtssache 129/79, Macarthys, Slg. 1980, 1275, Randnr. 10; Rechtssache 69/80, Woringham und Humphreys, a. a. O., Randnr. 23.

  • EuGH, 13.05.1986 - 170/84

    Bilka / Weber von Hartz

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.04.1989 - 171/88
    - Urteil vom 13. Mai 1986 in der Rechtssache 170/84, Slg. 1986, 1607, Randnrn.

    U und 13.13 - Rechtssache 170/84, a. a. O., Randnr. 29.14 - A. a. O., Tenor, Hervorhebung durch mich.

  • EuGH, 11.03.1981 - 69/80

    Worringham und Humphreys / Lloyds Bank

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.04.1989 - 171/88
    20 bis 22.8 - Urteil vom 11. März 1981 in der Rechtssache 69/80, Slg. 1981, 767, Randnr. 15.

    - Rechtssache 96/80, a. a. O., Randnr. 17; Urteil vom 8. April 1976 in der Rechtssache 43/75, Defrcnnc II, Slg. 1976, 455, Randnr. 18; Urteil vom 27. März 1980 in der Rechtssache 129/79, Macarthys, Slg. 1980, 1275, Randnr. 10; Rechtssache 69/80, Woringham und Humphreys, a. a. O., Randnr. 23.

  • EuGH, 27.03.1980 - 129/79

    Macarthys / Smith

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.04.1989 - 171/88
    - Rechtssache 96/80, a. a. O., Randnr. 17; Urteil vom 8. April 1976 in der Rechtssache 43/75, Defrcnnc II, Slg. 1976, 455, Randnr. 18; Urteil vom 27. März 1980 in der Rechtssache 129/79, Macarthys, Slg. 1980, 1275, Randnr. 10; Rechtssache 69/80, Woringham und Humphreys, a. a. O., Randnr. 23.
  • EuGH, 08.04.1976 - 43/75

    Defrenne / SABENA

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.04.1989 - 171/88
    - Rechtssache 96/80, a. a. O., Randnr. 17; Urteil vom 8. April 1976 in der Rechtssache 43/75, Defrcnnc II, Slg. 1976, 455, Randnr. 18; Urteil vom 27. März 1980 in der Rechtssache 129/79, Macarthys, Slg. 1980, 1275, Randnr. 10; Rechtssache 69/80, Woringham und Humphreys, a. a. O., Randnr. 23.
  • EuGH, 04.02.1988 - 157/86

    Murphy / An Bord Telecom Eireann

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.04.1989 - 171/88
    - Urteil vom 4. Februar 1988 in der Rechtssache 157/86, Murphy, Slg. 1988, 673, Randnr. 11.19 - Urteil vom 11. Juni 1987 in der Rechtssache 30/85, Teuling, Slg. 1987, 2497, Randnr. 18.
  • EuGH, 03.12.1987 - 192/85

    Newstead / Department of Transport

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.04.1989 - 171/88
    7 bis 12.6 - Urteil vom 3. Dezember 1987 in der Rechtssache 192/85, Slg. 1987, 4753, Randnr. 15.
  • EuGH, 18.09.1984 - 23/83

    Liefting / Academisch Ziekenhuis bij de Universiteit van Amsterdam

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.04.1989 - 171/88
    1 Z 22/83|RG; 27.06.1883; I 23/83|AG Lampertheim; 20.04.1983; F 23/83">23/83, Slg. 1984, 3225, Randnrn.
  • EuGH, 11.06.1987 - 30/85

    Teuling / Bedrijfsvereniging voor de Chemische Industrie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.04.1989 - 171/88
    - Urteil vom 4. Februar 1988 in der Rechtssache 157/86, Murphy, Slg. 1988, 673, Randnr. 11.19 - Urteil vom 11. Juni 1987 in der Rechtssache 30/85, Teuling, Slg. 1987, 2497, Randnr. 18.
  • EuGH, 25.05.1971 - 80/70

    Defrenne / Belgischer Staat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.04.1989 - 171/88
    - Urteil vom 25. Mai 1971 in der Rechtssache 80/70, Slg. 1971, 445, Randnrn.
  • EuGH, 15.06.1978 - 149/77

    Defrenne / Sabena

  • EuGH, 09.02.1982 - 12/81

    Garland / British Rail

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht