Weitere Entscheidung unten: EGMR, 22.10.2009

Rechtsprechung
   EGMR, 21.09.2016 - 17885/04, 17599/05, 18364/06, 3390/05, 38719/09, 21880/03, 29254/06   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,30625
EGMR, 21.09.2016 - 17885/04, 17599/05, 18364/06, 3390/05, 38719/09, 21880/03, 29254/06 (https://dejure.org/2016,30625)
EGMR, Entscheidung vom 21.09.2016 - 17885/04, 17599/05, 18364/06, 3390/05, 38719/09, 21880/03, 29254/06 (https://dejure.org/2016,30625)
EGMR, Entscheidung vom 21. September 2016 - 17885/04, 17599/05, 18364/06, 3390/05, 38719/09, 21880/03, 29254/06 (https://dejure.org/2016,30625)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,30625) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ORCHOWSKI AND 6 OTHER CASES AGAINST POLAND

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ORCHOWSKI ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA POLOGNE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (67)

  • EGMR, 10.01.2012 - 42525/07

    ANANYEV AND OTHERS v. RUSSIA

    On 22 October 2009 the Court adopted pilot judgments in the cases of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) and Norbert Sikorski v. Poland (no. 17599/05), in which it found under Article 46 of the Convention that, for many years, namely from 2000 until at least mid-2008, the overcrowding in Polish remand centres had revealed a structural problem consisting of a "practice that [was] incompatible with the Convention" (see § 151 and §§ 155-156, respectively).
  • EGMR, 14.12.2010 - 5246/03

    SIEDLECKI v. POLAND

    Having regard to the final pilot judgments in the cases of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) and Norbert Sikorski v. Poland (no. 17599/05) delivered on 22 October 2009, in particular to the finding under Article 46 of the Convention that overcrowding in Polish prisons and remand centres revealed a structural problem,.

    A detailed description of the relevant domestic law and practice concerning general rules governing conditions of detention in Poland and domestic remedies available to detainees alleging that conditions of their detention are inadequate are set out in the Court's pilot judgments given in the cases of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) and Norbert Sikorski v. Poland (no. 17599/05) on 22 October 2009 (see §§ 75-85 and §§ 45-88 respectively).

  • EGMR, 21.05.2013 - 68713/11

    KOTWA v. POLAND

    A detailed description of the relevant domestic law and practice governing conditions of detention in Poland and domestic remedies available to detainees alleging that the conditions of their detention were inadequate are set out in the Court's pilot judgments in the cases of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) and Norbert Sikorski v. Poland (no. 17599/05) adopted on 22 October 2009 (see §§ 75-85 and §§ 45-88 respectively).

    The Court has established in a number of cases, including those brought against Poland, its practice concerning complaints about the conditions of detention (see, for example, Orchowski v. Poland, no. 17885/04; Norbert Sikorski v. Poland, no. 17599/05 and Latak v. Poland (dec.), no. 52070/08).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   EGMR, 22.10.2009 - 17599/05   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2009,68571
EGMR, 22.10.2009 - 17599/05 (https://dejure.org/2009,68571)
EGMR, Entscheidung vom 22.10.2009 - 17599/05 (https://dejure.org/2009,68571)
EGMR, Entscheidung vom 22. Januar 2009 - 17599/05 (https://dejure.org/2009,68571)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,68571) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    NORBERT SIKORSKI c. POLOGNE

    Art. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 35 Abs. 3, Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 2 MRK
    Exceptions préliminaires rejetées (ratione personae non-épuisement des voies de recours internes) Violation de l'art. 3 (volet matériel) Préjudice moral - réparation (französisch)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (71)

  • EGMR, 20.10.2016 - 7334/13

    MURSIC c. CROATIE

    In particular, the Court has so far adopted pilot judgments addressing the question of prison overcrowding in respect of the following States: Bulgaria (see Neshkov and Others v. Bulgaria, nos. 36925/10, 21487/12, 72893/12, 73196/12, 77718/12 and 9717/13, 27 January 2015); Hungary (see Varga and Others, cited above); Italy (see Torreggiani and Others, cited above); Poland (see Orchowski v. Poland, no. 17885/04, 22 October 2009; and Norbert Sikorski v. Poland, no. 17599/05, 22 October 2009); and Russia (see Ananyev and Others, cited above),.

    [89] Orchowski v. Poland, no. 17885/04, 22 October 2009, and Norbert Sikorski v. Poland, no. 17599/05, 22 October 2009.

  • EGMR, 27.01.2015 - 36925/10

    Gefängnisse in Bulgarien: Unwürdige Zustände

    The Court has already found that remedies in respect of conditions of detention before an administrative authority can satisfy the requirements of this Article (see Norbert Sikorski v. Poland, no. 17599/05, § 111, 22 October 2009; Orchowski v. Poland, no. 17885/04, § 107, 22 October 2009; and Torreggiani and Others, cited above, § 51).
  • EGMR, 16.07.2013 - 33846/07

    Kein unbedingter Anspruch auf Löschung unrichtiger Zeitungsartikel aus

    The existence of the remedies in question must be sufficiently certain not only in theory but in practice, failing which they will lack the requisite accessibility and effectiveness (see, among other authorities, Orchowski v. Poland, no. 17885/04, § 105, 22 October 2009, and Norbert Sikorski v. Poland, no. 17599/05, § 108, 22 October 2009).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht