Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 3 Abs. 2 LHundG NRW; § 4 LHundG NRW
  Gefährlicher Hund; Kreuzung; American Pitbull Terrier; öffentliches Interesse

• rewis.io

Kurzfassungen/Presse

• raschlosser.com (Kurzinformation)

  Die phänotypische Beurteilung als American Pitbull Terrier-Kreuzung

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (18)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2020 - 5 A 1033/18

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.01.2022 - 18 K 4119/20

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 53 ff.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 60 ff.

  Soweit das OVG NRW in seiner neueren Rechtsprechung den Begriff des "deutlichen Hervortretens" weiter konkretisiert und insbesondere dahingehend verengt hat, dass auf die Rasse charakterisierende Merkmale abzustellen sei, hierbei zunächst an solche im Rassestandard aufgeführten äußeren Merkmale des jeweiligen Hundes zu denken sei, die konstitutionsbedingt zu der Gefährlichkeitsvermutung beitrügen (wie etwa Kopfform, Größe und Gewicht), diese Merkmale bei einer Kreuzung im Sinne des § 3 Abs. 2 Satz 1 LHundG NRW vorliegen müssten, im weiteren der Standard der in Rede stehenden Rasse im Wesentlichen erfüllt werden müsse und Abweichungen lediglich Randbereiche, wie etwa Fellfarbe, Ohrenform oder Schwanzform betreffen dürften, OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 32 m.w.N und 44; nunmehr auch Beschluss vom 12. August 2021 - 5 B 1797/20 -, S. 6 und 8 des Entscheidungsabdrucks (nicht veröffentlicht), vermag die Kammer dem nicht zu folgen.

  Soweit das OVG NRW davon ausgeht, dass die Größe bei der Bestimmung, ob eine Kreuzung vorliegt, nicht völlig außer Acht gelassen werden dürfe, eine Größenüber- oder -unterschreitung von 10 % wegen der natürlichen Varianz in solchen Fällen zwar regelmäßig unproblematisch sei, wohingegen eine Größenüberschreitung von 20 % jedoch keine unerhebliche Abweichung mehr darstelle, vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 46 ff. unter Verweis auf OVG NRW, Urteil vom 17. Februar 2020 - 5 A 1631/18 -, juris, Rn. 56, kann sich die Kammer dem nur bedingt anschließen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.10.2019 - 5 B 761/19

  Berufung des Besitzers eines gefährlichen Hundes auf das öffentliche Interesse …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.01.2022 - 18 K 4119/20

  OVG NRW, Beschluss vom 21. Oktober 2019 - 5 B 761/19 -, juris, Rn. 2 i.V.m. OVG NRW, Beschluss vom 12. März 2019 - 5 A 1210/17 -, juris, Rn. 62.

  OVG NRW, Beschluss vom 21. Oktober 2019 - 5 B 761/19 -, juris, Rn. 8 unter Verweis auf OVG NRW, Beschlüsse vom 12. Dezember 2017 - 5 A 2152/16 -, juris, Rn. 20 ff. und vom 3. August 2015 - 5 B 137/15 -, juris, Rn. 7.

  OVG NRW, Beschluss vom 21. Oktober 2019 - 5 B 761/19 -, juris, Rn. 10.

• BVerwG, 27.03.2013 - 10 B 34.12

  Türkei; Yezide; Änderung der Sachlage; Erkenntnismittel; Beweisantrag; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.01.2022 - 18 K 4119/20

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. März 2013 - 10 B 34/12 -, juris, Rn. 3 ff.

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 27. März 2013 - 10 B 34/12 -, juris, Rn. 4 und vom 3. Februar 2010 - 7 B 35/09 -, juris, Rn. 12.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2020 - 5 A 1631/18

  Abgrenzung zwischen Mini-Bullterrier und Standard Bullterrier nicht nur nach der …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.01.2022 - 18 K 4119/20

  Soweit das OVG NRW davon ausgeht, dass die Größe bei der Bestimmung, ob eine Kreuzung vorliegt, nicht völlig außer Acht gelassen werden dürfe, eine Größenüber- oder -unterschreitung von 10 % wegen der natürlichen Varianz in solchen Fällen zwar regelmäßig unproblematisch sei, wohingegen eine Größenüberschreitung von 20 % jedoch keine unerhebliche Abweichung mehr darstelle, vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 46 ff. unter Verweis auf OVG NRW, Urteil vom 17. Februar 2020 - 5 A 1631/18 -, juris, Rn. 56, kann sich die Kammer dem nur bedingt anschließen.

  Soweit das Oberverwaltungsgericht diese in der genannten Entscheidung unter Verweis auf sein Urteil vom 17. Februar 2020, - 5 A 1631/18 -, juris, Rn. 56, herleitet, überzeugt dies nicht.

• VG Düsseldorf, 18.11.2020 - 18 L 1360/20

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.01.2022 - 18 K 4119/20

  Den Antrag der Klägerin auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes hat das Gericht mit Beschluss vom 18. November 2020 - 18 L 1360/20 - abgelehnt.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte des Klageverfahrens und des Verfahrens 18 L 1360/20 sowie der beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten Bezug genommen.

• BVerwG, 03.02.2010 - 7 B 35.09

  Aufklärungspflicht des Gerichts; Gutachten

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.01.2022 - 18 K 4119/20

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 27. März 2013 - 10 B 34/12 -, juris, Rn. 4 und vom 3. Februar 2010 - 7 B 35/09 -, juris, Rn. 12.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2017 - 5 A 2152/16

  Abgrenzung der Hunderassen Miniatur Bullterrier und (Standard) Bullterrier; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.01.2022 - 18 K 4119/20

  OVG NRW, Beschluss vom 21. Oktober 2019 - 5 B 761/19 -, juris, Rn. 8 unter Verweis auf OVG NRW, Beschlüsse vom 12. Dezember 2017 - 5 A 2152/16 -, juris, Rn. 20 ff. und vom 3. August 2015 - 5 B 137/15 -, juris, Rn. 7.
• VGH Bayern, 29.07.2014 - 10 CE 14.1523

  Untertauchen des Ausländers; Rechtsschutzbedürfnis; Anordnungsgrund; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.01.2022 - 18 K 4119/20

  Ähnlich bei dem Verhältnis zwischen medizinischen Gutachten/ärztlichen Stellungnahmen und der Frage der Unmöglichkeit der Abschiebung wegen Reiseunfähigkeit: vgl. BayVGH, Beschluss vom 29. Juli 2014 - 10 CE 14.1523 -, juris Rn. 21.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.07.2020 - 5 B 703/20

  Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung bei ungeklärter Rasse eines Hundes …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.01.2022 - 18 K 4119/20

  OVG NRW, Beschluss vom 31. Juli 2020 - 5 B 703/20 -, juris, Rn. 4.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.08.2015 - 5 B 137/15

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Untersagung der Haltung eines Pitbull …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.01.2022 - 18 K 4119/20

  OVG NRW, Beschluss vom 21. Oktober 2019 - 5 B 761/19 -, juris, Rn. 8 unter Verweis auf OVG NRW, Beschlüsse vom 12. Dezember 2017 - 5 A 2152/16 -, juris, Rn. 20 ff. und vom 3. August 2015 - 5 B 137/15 -, juris, Rn. 7.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2014 - 5 B 446/14

  Erlaubnispflicht eines Hundes mit deutlich hervortretenden Rassemerkmalen vom Typ …
• BVerwG, 29.07.2015 - 8 B 75.14

  Rückübertragung von Grundstücken; Vermögensverlust nach § 1 Abs. 6 VermG
• BVerwG, 27.04.2016 - 2 B 23.15

  "Gesundheitszustand" als Beweisgegenstand; Stellung von Amtsarzt und …
• OVG Sachsen-Anhalt, 23.06.2021 - 3 L 107/19

  Zur Feststellung der Gefährlichkeit eines Hundes der Rasse Miniatur Bullterrier …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.03.2019 - 5 A 1210/17

  Old English Bulldog
• VGH Bayern, 19.03.2019 - 10 BV 18.1917

  Antrag auf Erteilung einer Erlaubnis zur Haltung einer American Staffordshire …
• BVerfG, 16.03.2004 - 1 BvR 1778/01

  Kampfhunde - Verfassungsbeschwerde gegen das Bundesgesetz zur Bekämpfung …
• VG Düsseldorf, 28.10.2021 - 18 K 7879/19

  Kreuzungsbegriff des LHundG NRW; American Staffordshire Terrier; Pitbull Terrier; …

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2023 - 5 B 44/23

  Kreuzungsbegriff; Gefährlicher; Hund; Öffentliches; Interesse; Folgenabwägung

  vgl. zur Maßgeblichkeit der Unterscheidung von Randbereichen und die Gefährlichkeit begründenden Aspekten: OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 28 ff.; für eine umfassendere Berücksichtigung von Merkmalen: VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 33 ff.
• VG Berlin, 10.11.2022 - 37 K 517.20

  "American Bully" ist gefährlicher Hund

  Letztlich konnte es aber offen bleiben, ob ein eigenständiger Rassestandard für den Pitbull-Terrier existiert (bejahend VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris Rn. 22).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.10.2023 - 5 B 927/22
  vgl. zur Maßgeblichkeit der Unterscheidung von Randbereichen und die Gefährlichkeit begründenden Aspekten: OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 28 ff.; für eine umfassendere Berücksichtigung von Merkmalen: VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 33 ff.
• VG Düsseldorf, 18.11.2020 - 18 L 1360/20
  Der Antrag der Antragstellerin, die aufschiebende Wirkung der Klage 18 K 4119/20 hinsichtlich Ziffern 1 und 2 der Ordnungsverfügung der Antragsgegnerin vom 6. Juli 2020 wiederherzustellen sowie hinsichtlich Ziffer 3 derselben Ordnungsverfügung anzuordnen, hat keinen Erfolg.