Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 31.01.2007 - I-18 U 110/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,2578
OLG Düsseldorf, 31.01.2007 - I-18 U 110/06 (https://dejure.org/2007,2578)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 31.01.2007 - I-18 U 110/06 (https://dejure.org/2007,2578)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 31. Januar 2007 - I-18 U 110/06 (https://dejure.org/2007,2578)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,2578) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Von einer Fluggesellschaft verursachter Verspätungsschaden durch die Entfernung eines Passagiers von Bord eines Flugzeugs aufgrund dessen Körpergeruchs; Geruchsbelästigung für die anderen Passagiere; Geltendmachung eines immateriellen Schadens; Aufhebung eines ...

  • reise-recht-wiki.de

    Schadensersatz und Entschädigung wegen Verspätung auf Grund Verweigerung des Fluges wegen Geruchsbelästigung durch Schwitzen

  • tis-gdv.de
  • Judicialis

    BGB § 288 Abs. 1; ; BGB § 651 f Abs. 2

  • rewis.io
  • RA Kotz

    Flugverspätung: Schadensersatz und Verspätungsschadens aus Art. 22 MÜ

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 288 Abs. 1; BGB § 651f Abs. 2
    Schadensersatz gegen Luftfahrtgesellschaft wegen Bordverweis aufgrund starkem Körpergeruch

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Stinkende Flieger

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Stinkende Flieger

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Fluggesellschaft muss im Falle eines Platzverweises Schadenersatz leisten

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Verschwitzten Reisenden abgewiesen - Airline muß Hotel zahlen

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Stinkender Passagier darf nicht mitfliegen Dieses Problem hätte man anders lösen können: Fluggesellschaft ist schadenersatzpflichtig

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Fluggesellschaft muss im Falle eines Platzverweises Schadenersatz leisten

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Aus dem Flugzeug geworfen - Verschwitzter Flugpassagier erhält Schadensersatz nach Rauswurf - Kosten für eine Hotelübernachtung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2007, 854
  • NZV 2007, 421
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 05.05.1970 - VI ZR 212/68

    Begriff des Schadens durch Wegfall der Arbeitskraft im haftungsrechtlichen Sinne

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.01.2007 - 18 U 110/06
    Denn jedenfalls kann ein Verdienstausfallschaden eines Freiberuflers ausschließlich auf die anhand des Betriebsergebnisses konkret festzustellende Gewinnminderung gestützt werden (vgl. BGH NJW 1970, 1411; NJW 1994, 654).
  • AG Düsseldorf, 30.05.2006 - 33 C 13795/05

    Schadensersatzanspruch eines Reisenden gegen ein Reisebüro aufgrund des

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.01.2007 - 18 U 110/06
    Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Amtsgerichts Düsseldorf vom 30. Mai 2005 (33 C 13795/05) unter gleichzeitiger teilweiser Aufhebung des Versäumnisurteils des Senats vom 15. November 2006 teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:.
  • BGH, 12.11.1991 - KZR 18/90

    Amtsanzeiger - Wettbewerbsbehinderung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.01.2007 - 18 U 110/06
    Ein solches Sachverständigengutachten einzuholen erübrigt sich jedoch, weil es ohne jeden Beweiswert wäre (vgl. BGHZ 116, 47).
  • EuGH, 12.03.2002 - C-168/00

    WIRD EIN PAUSCHALREISEVERTRAG MANGELHAFT ERFÜLLT, SO HAT DER BETROFFENE REISENDE

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.01.2007 - 18 U 110/06
    Bei diesem Schaden handelt es sich nach inzwischen gefestigter Rechtsprechung um einen immateriellen Schaden (vgl. EuGH NJW 2002, 1255 sowie BGH NJW 2005, 1047), der nur unter den Voraussetzungen des § 651 f Abs. 2 BGB einen Geldanspruch gewährt.
  • BGH, 11.01.2005 - X ZR 118/03

    Entschädigungsanspruch des Reisenden gegen den Reiseveranstalter bei Verteitelung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.01.2007 - 18 U 110/06
    Bei diesem Schaden handelt es sich nach inzwischen gefestigter Rechtsprechung um einen immateriellen Schaden (vgl. EuGH NJW 2002, 1255 sowie BGH NJW 2005, 1047), der nur unter den Voraussetzungen des § 651 f Abs. 2 BGB einen Geldanspruch gewährt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht